張一山版的《鹿鼎記》翻車了访惜，翻得血肉模糊。本來這部劇倍受期待腻扇，但實在讓人大跌眼鏡债热。
其實，最近幾年幼苛，翻拍金庸武俠劇翻車窒篱，并不是什么新鮮事。
鐘漢良的《天龍八部》舶沿，豆瓣評分4.5墙杯，
陳曉 / 陳妍希的《神雕俠侶》豆瓣評分4.8，
2018年的《笑傲江湖》豆瓣評分2.5括荡。
故事都是經(jīng)典故事高镐，也曾拍出過經(jīng)典的影視。
1997年畸冲，黃日華版的《天龍八部》避消，豆瓣評分8.9
1995年，古天樂/李若彤的《神雕俠侶》豆瓣評分9.1
2001年李亞鵬版的《笑傲江湖》豆瓣評分8.3
1998年陳小春版的《鹿鼎記》豆瓣評分8.8
除了電視劇召夹，最近幾年的武俠電影也沒有佳作。
武俠作品的關(guān)鍵還是在于江湖∷∧現(xiàn)在的武俠劇過于精致监憎，沒有江湖氣。要說江湖氣婶溯，莫過于王家衛(wèi)版的《東邪西毒》鲸阔，每一個畫面都有大漠孤煙直的蒼茫，每一個人物都有仗劍走天涯的豪情迄委，每一句對白都有一醉入紅塵的瀟灑褐筛。
而現(xiàn)在的武俠劇，過于精致叙身，精致的妝容渔扎，精致的發(fā)型，精致的場景信轿。沒有江湖人物的粗糲感晃痴，他們不像飽經(jīng)滄桑的江湖人，更像是在T臺走秀的模特财忽。
? ? ? ? ? ? （從前的武俠VS現(xiàn)在的武俠）? ?? ? ? ? ? ? ??
關(guān)鍵一點是創(chuàng)作者們自以為倘核，有了大數(shù)據(jù)后，觀眾喜歡什么了如指掌即彪，以為觀眾們喜歡《新鹿鼎記》中夸張的表演風格紧唱，以為觀眾們喜歡打了發(fā)膠的八路軍，但數(shù)據(jù)只是數(shù)據(jù)，并不代表內(nèi)心的想法漏益。
新版《鹿鼎記》是用了心的蛹锰，只是心用錯了地方。主創(chuàng)人員把心用在了如何迎合時代上遭庶。既然迎合了觀眾宁仔，為何觀眾不買賬？答案是峦睡，觀眾不需要舔狗翎苫，需要的是優(yōu)秀作品。
大數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來說觀眾喜歡看鳳姐的新聞榨了，但并不代表觀眾喜歡鳳姐煎谍。觀眾為什么喜歡武俠小說，并不是因為大數(shù)據(jù)告訴金庸觀眾喜歡武俠小說龙屉，而是金庸為觀眾營造出一個江湖夢呐粘。
當武俠劇，放棄了江湖转捕，就等于放棄了武俠的魂∽麽現(xiàn)在塑造的不是大俠，而是流量明星取了一個大俠的名字而已（張一山除外）五芝。我總覺得現(xiàn)在演金庸作品的演員痘儡，并不一定讀過金庸的作品，他們或許把時間花在如何討好觀眾上枢步。
越討好觀眾沉删，臉被打得越響。任何時代醉途，沒人能瞧得起舔狗矾瑰。張一山演的韋小寶，太想迎合現(xiàn)代觀眾的惡趣味了隘擎，咋看咋像劉老根大舞臺上韋小寶演二人轉(zhuǎn)殴穴。在中國，大多數(shù)觀眾都無法接受東北二人轉(zhuǎn)夸張且又惡趣味的表演風格嵌屎⊥普看的人多，并不代表好宝惰，到底是看笑話植榕，還是看表演？
中國人喜歡武俠尼夺，如同喜歡李白的詩一樣尊残，都是我們胸中的一口豪氣炒瘸。流量明星的描眉畫眼，婀娜多姿寝衫，把這種豪氣稀釋顷扩。創(chuàng)作者們也不必抱怨觀眾難伺候，放棄了自己心中的武俠夢慰毅，心甘情愿當一只舔狗隘截，能怪誰呢？你非要把流量當成創(chuàng)作當成唯一的標準汹胃，放棄了創(chuàng)作的規(guī)律婶芭，被觀眾罵，也不冤着饥。
