6月7日忿偷、8日兩天福建省教育廳要求奏窑，省內(nèi)高校加強(qiáng)高考期間在校學(xué)生管理，嚴(yán)厲打擊替考作弊行為狞谱，廈門所有高校的大學(xué)生都不允許請(qǐng)假離校掸刊。這樣的“禁足”查人在國(guó)內(nèi)很多高校中普遍存在免糕，每年一到高考時(shí)，這樣的“禁足”條令都會(huì)引起網(wǎng)友的熱議和調(diào)侃忧侧。筆者認(rèn)為石窑，為防替考，“禁足”大學(xué)生高考期間出行蚓炬，這樣的方法既不治標(biāo)也不治本尼斧。
替考槍手用法律來(lái)制裁，更該“禁足”的是高考生的態(tài)度和僥幸心理试吁。高考替考既違反法律棺棵，也和高考的考核目的背道而馳。作為高等教育入學(xué)統(tǒng)一考試熄捍，雖然不能對(duì)素質(zhì)教育進(jìn)行細(xì)致考察烛恤，卻可以利用“是否作弊”最為衡量即將成年的高考生的基本道德指標(biāo)。作為高考生們?nèi)松械牡谝患笫掠嗟ⅲ谝粋€(gè)門檻缚柏，面對(duì)“高考”的緊張，焦慮碟贾，對(duì)未知的害怕都是可以理解的币喧，但是試圖通過(guò)觸及法律紅線的方式來(lái)完成高考的僥幸心理卻是不能有的。替考槍手觸犯法律袱耽，等待他們的是法律的制裁杀餐。但是尚未踏入社會(huì)的高考生，即便是僥幸作弊成功朱巨，他們的學(xué)術(shù)道路又能有多遠(yuǎn)史翘？大學(xué)之后的人生又該讓“什么生”來(lái)替他們完成呢？
作弊市場(chǎng)需求不斷冀续，“沒有買賣琼讽，就沒有殺害”。反過(guò)來(lái)洪唐，槍手市場(chǎng)不止只有“大學(xué)生”一個(gè)主體钻蹬，“禁足”了一個(gè)群體，那剩下的要誰(shuí)來(lái)監(jiān)管凭需？“禁足”大學(xué)生對(duì)作弊市場(chǎng)的監(jiān)察只是杯水車薪问欠，而真正需要澆滅的“火”是市場(chǎng)的需求之“火”桂敛。也印證了“沒有買賣，就沒有殺害”的論斷溅潜。國(guó)家教育部門、監(jiān)察部門對(duì)作弊事件應(yīng)該對(duì)準(zhǔn)市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供應(yīng)鏈薪伏，而不是“禁足”大學(xué)生滚澜。
精準(zhǔn)人像識(shí)別技術(shù)的使用，預(yù)防作弊的重要的技術(shù)手段嫁怀。真正能夠有效控制高考替考現(xiàn)象的设捐，還是對(duì)考生更精準(zhǔn)的識(shí)別技術(shù)，以及對(duì)替考集團(tuán)更嚴(yán)厲的處罰塘淑。將最新人臉識(shí)別技術(shù)和高考當(dāng)天人臉識(shí)別精準(zhǔn)對(duì)接萝招，對(duì)目前國(guó)內(nèi)技術(shù)來(lái)說(shuō)并不算難事。就如廈門大學(xué)劉同學(xué)所言存捺，“科技的發(fā)展槐沼、技術(shù)的提高是為了減少不公平的幾率，要說(shuō)完全避免本身就是個(gè)假命題捌治。
綜上岗钩，無(wú)論是對(duì)考生心態(tài)的調(diào)整，作弊市場(chǎng)上下游的監(jiān)管肖油，還是未來(lái)在高考過(guò)程中人臉識(shí)別技術(shù)的運(yùn)用兼吓，對(duì)考試“作弊”的防治，除了“禁足”大學(xué)生森枪，我們要做的還有很多视搏。
