? ? 中午花點時間看了下小偷家族噪伊，偏好于豆瓣評分比較高的電影囚戚。
先簡單看下人物角色：
柴田治-偏瘦，領(lǐng)頭偷商店東西的大叔
柴田信代-在紡織廠上班酌摇，后來被開除了
柴田亞紀-貌似是在做一個羞羞的工作膝舅，表面上傷風(fēng)敗俗，但是看起來居然還是在傳播陌生人之間的真善美
柴田祥太-(就是那個有時候看起來很成熟的小正太啊)??
友里(凜)--那個看起來不忍心讓她再受傷害的小妹妹
我看電影的代入感很強仍稀，所以，盡管田治和翔太看起來配合無間埂息，手法熟練技潘，但是無法控制的道德感所衍生出來的情緒，還有害怕被抓住的恐懼感讓我很難適應(yīng)這部電影的劇情千康。甚至到了中后期享幽，我預(yù)感到翔太去水果店的那次行動可能會失敗時，我連續(xù)點擊快進來停止我的這種情緒繼續(xù)膨脹拾弃。電影結(jié)束的時候有些困了值桩，對于里面的真實的任務(wù)關(guān)系還有些懵圈，然后趕緊來寫下自己的感受豪椿。
? ? ?我覺得小偷家族展現(xiàn)給我們的是血緣關(guān)系和人情之間的討論奔坟。柴田與翔太不是父子斯入，但是我們看到的，他們每天經(jīng)歷的蛀蜜，已經(jīng)是很多父子難以達到的高度；信代和友里不是母子增蹭，勝似母子滴某，老奶奶和亞紀不是婆孫，卻勝似婆孫滋迈，甚至柴田和信代還不是一對法律上的夫妻霎奢，他們還是殺人兇手，是觸犯了刑法的人饼灿，但是他們幕侠，她們之間的感情，卻又的的確確讓我們感受到了真正的親情碍彭，家庭的溫馨晤硕。電影最后，這一家人接受來自這個社會的審判的時候庇忌，其實也就是學(xué)院關(guān)系和他們之間的人情關(guān)系接受審視舞箍，二者之間的一種矛盾沖突的時候。
? ? 對于翔太和友里這兩個當事人來講皆疹，血緣關(guān)系更加重要還是和柴田一家之間的人情更重要呢疏橄？ 我想，血緣關(guān)系幾乎是沒有理由略就，提前站在正確的高點的一種存在捎迫，如果剛好，剛好雙方都是相信后者的表牢，相信人情的窄绒，那么，真有可能會成就彼此初茶，不是讓這個世界更美麗颗祝，而是讓這個世界充滿無限可能，讓這個世界更具魅力恼布。
? ? 另外螺戳，我從這個電影中還感受到了一種“大的私欲下閃耀著人性的光輝”的存在。盡管作者對信代收留友里做了一些美化折汞，模糊了這對愛人的私心倔幼，看起來她的確是希望能夠給友里更好的生活而拒絕將她送回她的原生父母家庭，但是爽待，如果背景是柴田和信代已經(jīng)有了自己的孩子损同，擁有足夠的生育能力但是生活的拮據(jù)很難使得他們再撫養(yǎng)更多的孩子翩腐，而且還不是自己的孩子。他們也許會選擇繼續(xù)收留祥太和友里膏燃，也許會選擇幫翔太尋找真正的父母茂卦，也許會和友里真正的父母溝通，會找一些兒童福利機構(gòu)來介入這件事情组哩，或者其他我想不到的等龙，總之，收留不一定排在順理成章的伶贰、最有可能的那一位蛛砰。柴田和信代的出發(fā)點確實是自私的，但是他們自私的下面黍衙，卻又用無數(shù)真實泥畅、愛和親情來掩蓋掉。我們批判惡琅翻，歌頌善位仁，可是，很多時候方椎，難的是去知道什么是惡障癌，什么是善。而這個世界很多時候會扔給我們一個封閉式的問題辩尊，“你這是誘拐嗎涛浙？”，“你犯法了你知道嗎摄欲？”轿亮。我們，也有可能是扔出這些封閉式問題的人胸墙。????
? ? ? ?最后我注，我想，這部電影教給我的迟隅，是用心去看待這個世界但骨，而不是用“誘拐，不配智袭，自私”等等一個個已經(jīng)被固化的詞語來評價眼前的人和事奔缠。這個世界賦予了這些詞語各種各樣的意味，每個人對于這些詞語都能對應(yīng)到內(nèi)心中的各個標簽吼野，好的校哎，壞的，還可以的，不行的闷哆。如果用心去看腰奋，有時候會發(fā)現(xiàn)，每一個詞都那么的粗糙抱怔。
PS:?
1. 突然發(fā)現(xiàn)《如父如子》也是是枝裕和拍的劣坊，也是一部探討血緣關(guān)系和人情的電影，也很感人屈留，非常推薦讼稚。
2. 電影作者為了表達自己想要探討的問題，會塑造很多假設(shè)绕沈，有些時候這些假設(shè)會顯得有些毛刺，沒那么順滑帮寻。我覺得真正需要靠偷來維持生活的家庭的孩子乍狐，在商店中從外表就能引起別人的注意了。
3. 翔太最后告訴柴田自己是故意被抓住的固逗，但是如果真是故意被抓住浅蚪，自己干嘛還要費勁跳下高架，損壞自己的腳呢烫罩。這里面作者的安排是什么呢惜傲？
