維權(quán)騎士調(diào)研與分析了各大主流內(nèi)容平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)措施，并結(jié)合騎士數(shù)據(jù)燥筷，撰寫了這份《2018年第一季度版權(quán)報(bào)告》扛吞，希望能為各位創(chuàng)作者在版權(quán)保護(hù)方面提供參考。（除了創(chuàng)作荆责，我們往往容易忽略對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)滥比。）

一、內(nèi)容生態(tài)

1.1 傳播熱點(diǎn)解析

哪些領(lǐng)域最容易出現(xiàn)爆款文章做院？

2018年第一季度盲泛，情感濒持、社會(huì)和教育領(lǐng)域是最熱門的領(lǐng)域，健康寺滚、房產(chǎn)柑营、兩性、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也不斷出現(xiàn)爆款熱文村视。

比如新年伊始官套，在房產(chǎn)圈熱傳的一篇長文，講述了作者賣掉北京房產(chǎn)回老家生活的心路歷程蚁孔；春節(jié)期間引發(fā)朋友圈“地震”的《流感下的中年北京》奶赔；3月幾位名人相繼去世，在滿屏的紀(jì)念文中杠氢，視覺志一篇講述紀(jì)梵希與赫本超越世俗的感情的文章獨(dú)辟蹊徑站刑，獲得廣泛傳播。

傳播熱點(diǎn)解析圖

爆款傳播鼻百，創(chuàng)作者的收益如何保障绞旅？

這些熱門文章在獲得廣泛傳播的同時(shí)，合規(guī)轉(zhuǎn)載傳播量卻遠(yuǎn)不足一成温艇，雖然部分轉(zhuǎn)載注明了作者和原文來源因悲，更多的則是在一次次灰色轉(zhuǎn)載中軼失了原文信息，雖然文章本身得到了曝光勺爱，但是創(chuàng)作者并未享受到應(yīng)有的關(guān)注和收益囤捻。

從這些創(chuàng)作者的創(chuàng)作周期來看，平均都在一周以內(nèi)邻寿，反映出這些熱文的創(chuàng)作者往往有穩(wěn)定且持續(xù)的創(chuàng)作能力。

對(duì)這些創(chuàng)作能力優(yōu)秀的創(chuàng)作者來說视哑，健全的版權(quán)秩序绣否，成熟穩(wěn)定的版權(quán)收益有助于他們更好地投入創(chuàng)作，通過創(chuàng)作獲得聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)收入挡毅。

熱文分析圖

從數(shù)據(jù)中蒜撮，我們可以看到傳播次數(shù)與授權(quán)次數(shù)之間還存在巨大的灰色傳播量，這些未經(jīng)許可的傳播可能會(huì)損害原創(chuàng)者的利益跪呈，給內(nèi)容運(yùn)營帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)段磨。

1.2 版權(quán)保護(hù)

除了創(chuàng)作，創(chuàng)作者還需關(guān)注這些~

對(duì)創(chuàng)作者來說耗绿，創(chuàng)作不同類型作品除了作品形式上的不同外苹支，受到版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也不盡相同。

視頻音頻類平臺(tái)的侵權(quán)處理積極度較高误阻，原因包括創(chuàng)作成本高债蜜，商業(yè)重視程度高晴埂，重制難度大，行業(yè)版權(quán)教育成熟寻定。

文字作品儒洛，創(chuàng)作門檻低，商業(yè)重視程度低狼速，重制簡單且隱蔽琅锻，證明抄襲難度大，行業(yè)對(duì)侵權(quán)開始重視時(shí)間不長向胡，創(chuàng)作者在創(chuàng)作文字作品時(shí)恼蓬，更應(yīng)重視版權(quán)保護(hù)。

內(nèi)容侵權(quán)處理時(shí)效對(duì)比圖

關(guān)于侵權(quán)處理捷枯，平臺(tái)的努力

而對(duì)自媒體平臺(tái)來說滚秩，中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)市場，從流量經(jīng)濟(jì)到內(nèi)容經(jīng)濟(jì)的逐步轉(zhuǎn)型淮捆，讓各大平臺(tái)將內(nèi)容版權(quán)視為重要戰(zhàn)略郁油。

平臺(tái)不應(yīng)僅將侵權(quán)處理，視為回應(yīng)版權(quán)合規(guī)要求的無產(chǎn)出業(yè)務(wù)而消極對(duì)待攀痊，應(yīng)該看到及時(shí)制止桐腌、處罰違規(guī)侵權(quán)內(nèi)容，除降低平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)外苟径，對(duì)整個(gè)內(nèi)容環(huán)境的有序競爭案站，長遠(yuǎn)發(fā)展都有著積極意義。

各平臺(tái)侵權(quán)處理率對(duì)比圖

本季度六個(gè)主流平臺(tái)中棘街，頭條號(hào)蟆盐、大魚號(hào)、一點(diǎn)號(hào)遭殉、保持著較為優(yōu)秀的侵權(quán)處理率石挂，企鵝號(hào)、微信相比去年同期有一定幅度提升险污。

版權(quán)保護(hù)已成平臺(tái)共識(shí)

自去年初痹愚，我們首次統(tǒng)計(jì)自媒體平臺(tái)版權(quán)政策以來，可以看到越來越多的平臺(tái)蛔糯，都開始提供更全面的版權(quán)服務(wù)拯腮，并回應(yīng)接受權(quán)利人的投訴通知，這不僅有助于自媒體平臺(tái)自身良好發(fā)展蚁飒，對(duì)全網(wǎng)版權(quán)環(huán)境的提升都有重大意義动壤。

其中有標(biāo)志意義的是，過去被視為“版權(quán)黑洞”的新浪微博淮逻，也于3月19日開始向部分簽約大V用戶的頭條文章提供原創(chuàng)認(rèn)證及版權(quán)監(jiān)測(cè)狼电、保護(hù)服務(wù)蜒灰，并正式回應(yīng)將處理來自平臺(tái)外的侵權(quán)投訴。

之后版權(quán)監(jiān)測(cè)肩碟、保護(hù)服務(wù)是否能擴(kuò)大到所有內(nèi)容强窖，普惠所有創(chuàng)作者，投訴處理是否能看到質(zhì)的提升削祈，我們拭目以待翅溺。

各平臺(tái)版權(quán)保護(hù)力度

二、構(gòu)建版權(quán)資產(chǎn)管理體系

2.1關(guān)于原創(chuàng)內(nèi)容的權(quán)屬認(rèn)證

如何邁出資產(chǎn)管理第一步髓抑？

對(duì)于立志從事內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的組織及個(gè)人來說咙崎，內(nèi)容版權(quán)的資產(chǎn)管理應(yīng)當(dāng)是伴隨整段事業(yè)生涯的壓艙石和重要保障。

我們以“是否將內(nèi)容版權(quán)作為獨(dú)立戰(zhàn)略”吨拍，將內(nèi)容行業(yè)的從業(yè)者們褪猛，分成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者和內(nèi)容創(chuàng)作者，后者更常見的稱呼是自媒體人羹饰。

無論是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者還是希望有持續(xù)收益的內(nèi)容創(chuàng)作者伊滋，建立專業(yè)、高效的版權(quán)資產(chǎn)管理體系队秩，都是建立維護(hù)品牌笑旺，保障之后持續(xù)版權(quán)收益的重要手段。

而內(nèi)容版權(quán)的權(quán)屬認(rèn)證馍资，暨確權(quán)筒主，則是構(gòu)建版權(quán)資產(chǎn)管理版權(quán)體系的頭號(hào)環(huán)節(jié)。

從來咨詢版權(quán)服務(wù)的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者中我們了解到鸟蟹，31.33%曾使用過確權(quán)乌妙，52.47%在了解確權(quán)后認(rèn)同確權(quán)在版權(quán)運(yùn)營中的重要性，其中視頻建钥、圖像類的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者藤韵，對(duì)版權(quán)確權(quán)的重視程度比音頻、文字類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者普遍更高锦针。

內(nèi)容創(chuàng)作者嘗試過版權(quán)確權(quán)的不足1%，但在提供便捷的確權(quán)服務(wù)后置蜀，這個(gè)比例提升到79%奈搜，這反映了個(gè)人創(chuàng)作者對(duì)確權(quán)服務(wù)的巨大需求。

文章確權(quán)使用情況對(duì)比

2.2 關(guān)于原創(chuàng)內(nèi)容的數(shù)據(jù)挖掘與利用

創(chuàng)作者如何挖掘自己的商業(yè)價(jià)值盯荤？

商業(yè)傳播數(shù)據(jù)馋吗，既能幫助創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)和不足并揚(yáng)長去短，也幫助內(nèi)容上下游的內(nèi)容采購方秋秤、廣告主們更好地完成交易宏粤，實(shí)現(xiàn)雙贏脚翘，更有助于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

我們基于傳播量绍哎、創(chuàng)作領(lǐng)域来农、創(chuàng)作平臺(tái)、平均創(chuàng)作周期等重要指數(shù)崇堰，對(duì)創(chuàng)作者的能力及潛力進(jìn)行評(píng)估：

傳播量是內(nèi)容在全網(wǎng)跨平臺(tái)傳播總量沃于，可以反映出內(nèi)容的傳播價(jià)值，相比粉絲量海诲、閱讀量不容易被操縱繁莹；創(chuàng)作領(lǐng)域是內(nèi)容最重要的屬性；平均創(chuàng)作周期反映出創(chuàng)作者的持續(xù)輸出能力特幔。

士值指數(shù)（RKI）的計(jì)算綜合了創(chuàng)作輸出咨演、單篇爆發(fā)、整體傳播蚯斯、渠道開拓薄风、主動(dòng)防御、對(duì)外分享6項(xiàng)指標(biāo)溉跃，用于衡量作者的內(nèi)容價(jià)值和商業(yè)潛力村刨，可以作為引導(dǎo)作者全方面均衡發(fā)展的量化指標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作正反饋撰茎。

商業(yè)傳播數(shù)據(jù)圖

2.3 關(guān)于原創(chuàng)內(nèi)容的運(yùn)營收益

如何獲得你的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)第一桶金嵌牺？

現(xiàn)如今，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)從業(yè)者們有多元化的收益來源龄糊，用戶打賞逆粹、內(nèi)容電商、知識(shí)變現(xiàn)都越來越常見炫惩，但版權(quán)收益的核心來源還是版權(quán)交易僻弹、分發(fā)收益和侵權(quán)賠償。

這三種收益都依賴健全的版權(quán)體系他嚷，其中侵權(quán)賠償僅為損害補(bǔ)償性質(zhì)蹋绽，不能作為常規(guī)收益來源。版權(quán)交易是創(chuàng)作者通過交易版權(quán)獲得的收入筋蓖，而分發(fā)收益是創(chuàng)作者通過版權(quán)運(yùn)營獲得持續(xù)性收入卸耘。

對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者及創(chuàng)作者來說，要了解乃至精通所有版權(quán)運(yùn)營方式粘咖，是不現(xiàn)實(shí)也不必要的蚣抗。

事實(shí)上，許多運(yùn)營方式可以借助專業(yè)第三方及SaaS服務(wù)瓮下，比如使用維權(quán)騎士的品牌館授權(quán)館翰铡，管理授權(quán)收益钝域；委托分發(fā)平臺(tái)取得分發(fā)收益；委托律所獲取侵權(quán)賠償锭魔；使用千聊例证、小鵝通等工具快速知識(shí)變現(xiàn)等等。

版權(quán)收益解析圖

以上內(nèi)容赂毯，是我們公司法務(wù)小姐姐辛勤撰寫战虏，關(guān)于內(nèi)容原創(chuàng)、關(guān)于版權(quán)保護(hù)党涕，大家有什么不同的想法都非常歡迎來交流~

維權(quán)騎士迭代升級(jí)后烦感，不僅僅提供版權(quán)保護(hù)，更是一家專注內(nèi)容原創(chuàng)生態(tài)服務(wù)的平臺(tái)膛堤，致力于原創(chuàng)內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)手趣、多平臺(tái)高效分發(fā)、價(jià)值評(píng)估肥荔、多渠道流量聚合绿渣、文章授權(quán)管理等。在內(nèi)容原創(chuàng)的這條路上燕耿，我們陪你一起走~

本文已通過維權(quán)騎士網(wǎng)申請(qǐng)TSA可信時(shí)間戳數(shù)字版權(quán)保護(hù)中符，版權(quán)保護(hù)，從確權(quán)開始誉帅。