01
寫公眾號以來诱担，我經(jīng)常和讀者們接觸。時至今日电爹，依然有不少想法讓我覺得不知該從何說起蔫仙。
比如最近，一位讀者和我聊起“行業(yè)瓶頸”丐箩。
他說匀哄，還是你們搞互聯(lián)網(wǎng)好，我在船業(yè)干到30來歲雏蛮，年薪才20萬涎嚼。
我說，年薪20萬挺不錯的了挑秉。
他發(fā)來個嘆氣的表情：“和你們沒法比啊法梯，互聯(lián)網(wǎng)的人動不動就是年薪50萬、100萬犀概。挺后悔選錯行的立哑，不然混到30歲，估計至少有個三四十萬吧姻灶？”
我：铛绰。。产喉。
突然想起朋友曾提過她表妹捂掰，在銀行當(dāng)柜員，工資不到6千曾沈。
同學(xué)聚會時大家都起哄讓表妹買單这嚣，理由是：你做金融的，肯定收入很高啊塞俱，請客也是應(yīng)該的嘛姐帚。
我在網(wǎng)絡(luò)上見到不少帖子，類似：
·30歲沒有存100萬障涯，是不是就得打一輩子光棍罐旗？
·35歲膳汪，年薪?jīng)]有50萬，是不是很失斁判恪遗嗽？
·40歲沒有財務(wù)自由，是不是loser颤霎？
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計媳谁，應(yīng)屆畢業(yè)生平均年齡23歲，工作0-5年平均收入8000左右友酱，就算不吃不喝晴音，也要10年后才能攢下100萬。
再看“年薪50萬”缔杉。
這種收入情結(jié)經(jīng)常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上锤躁，甚至被人以為是某種“標(biāo)配”。我在知乎上看到一個瀏覽量超過千萬的熱門問題：
“女友認(rèn)為畢業(yè)以后年薪五十萬是正常水平或详，但我個人對此懷疑系羞，認(rèn)為錢不是這么好賺。發(fā)生矛盾霸琴，該如何解決椒振？”
對上班族來說，這絕對是金字塔頂尖了梧乘，就算是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)澎迎，如果你不是高管，也只有大廠or有潛力的創(chuàng)業(yè)公司才有可能选调。
哪兒來的“畢業(yè)以后年薪50萬是正常水平”火诸？
缺乏判斷力坏瞄，只會讓一個人迷失在虛幻的臆想世界中墨吓。
02
統(tǒng)計學(xué)上有個說法打却，叫“選擇偏倚”。是指我們在統(tǒng)計時容易用局部樣本代替了總體的隨機樣本弦聂，導(dǎo)致對總體描述出現(xiàn)偏倚鸟辅。
我先問個問題：你認(rèn)為國內(nèi)本科以上學(xué)歷的人數(shù)，目前占比多少横浑？
答案是：不到4%剔桨。
當(dāng)時美團王興說出這個數(shù)字，眾人一片嘩然徙融。有較真的人從國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上下載了1998年以來本科以上畢業(yè)生數(shù)據(jù)，核實后發(fā)現(xiàn)瑰谜，確實沒超過4%欺冀。
再問個問題：你猜中國有多少人沒坐過飛機树绩？
答案是：10億。
為什么許多人都覺得“本科多如狗隐轩，碩士滿地走”饺饭？
因為它完全由你所在環(huán)境決定的。
假設(shè)你本科畢業(yè)职车，意味著你同學(xué)肯定也是本科生瘫俊；假設(shè)你公司把本科以上作為錄用標(biāo)準(zhǔn)之一，意味著你同事也都是本科以上學(xué)歷悴灵。
不好理解的話扛芽，我再放個問題上來你就明白了：
你想啊，回復(fù)這問題的人积瞒，能有不后悔的嘛川尖？
“幸存者偏差”的老話題了。
人么茫孔，習(xí)慣將看到的誤認(rèn)為是真相叮喳，哪怕只是站在墻角一隅，又總覺得圍城外的風(fēng)景更迷人缰贝，于是加了不少主觀臆想馍悟。
就像開篇說的，年薪50萬到底算什么水平剩晴？
不夸張地說锣咒，幾乎碾壓了99%的上班族。
給你們看幾組數(shù)據(jù)李破。
有數(shù)據(jù)顯示宠哄，上市公司高管平均年齡達(dá)到48.59歲，平均薪酬為44.72萬元嗤攻，20萬至50萬的占比接近31%（順便說下毛嫉，有近半女性高管薪酬不足20萬元）。
只是妇菱，這些案例首先被過度放大承粤，變成形形色色的網(wǎng)絡(luò)裝X談資，然后又有太多人匿名編故事闯团，于是成為了一個格外魔幻的新世界辛臊。
嚇得你啥也不敢說、啥也不敢問房交，躲在角落瑟瑟發(fā)抖彻舰。
“年薪50萬”逐漸成為小紅書上的LV，真假不重要，露出LOGO最重要刃唤。
03
我自己是理工科出身隔心，習(xí)慣用數(shù)據(jù)論證。數(shù)據(jù)這東西不帶感情尚胞，雖可能有所偏差硬霍，但比憑感覺要靠譜得多。
人們對主觀的東西笼裳，有時會產(chǎn)生莫名其妙的自信與篤定唯卖。
·你看到朋友圈幾張海島游照片，以為大家都這么輕松躬柬；
·你看到幾位朋友聊起創(chuàng)業(yè)拜轨，以為人人都在創(chuàng)業(yè)；
·你看到幾個畢業(yè)才1,2年的年輕人買房楔脯，以為買房很容易撩轰。
想要擺脫這種“管窺濾鏡”，有3個非常有效的方法昧廷。
1堪嫂、就事論事
2018年5月，小米向港交所遞交了上市申請木柬。根據(jù)小米招股書皆串，5500員工分得500億股權(quán)，人均近1000萬美元眉枕。
“一夜誕生1000個千萬土豪”之類的新聞恶复，頓時橫掃全網(wǎng)。
有個制造業(yè)的朋友說速挑，還是互聯(lián)網(wǎng)最有錢途谤牡，雖然996，但熬幾年就上千萬了姥宝，值翅萤！
哎，大兄弟：
多年996腊满，一夜1000人化身千萬富翁的有小米套么；多年996，年薪不到20萬甚至不到10萬的碳蛋，有趙錢孫李周吳鄭王胚泌。
默默無聞的，永遠(yuǎn)是大多數(shù)肃弟。
很多時候玷室，就事論事就好零蓉，因為特例它成不了普遍。
“王總給員工發(fā)了5000塊年終獎”阵苇、“張總給大家包了200塊紅包”壁公，這類事情根本上不了新聞吶感论。
2绅项、動動手，找數(shù)據(jù)
前幾天我看到一條女司機交通事故的新聞比肄，嘖嘖快耿，評論區(qū)滿屏都是對女司機的冷嘲熱諷。
可你知道么芳绩，男司機比女司機出事故的概率掀亥，要高得多。
據(jù)《新華網(wǎng)》整理報道的數(shù)據(jù)顯示妥色，7成交通事故由男司機引起搪花。100名終生不得重新取得機動車駕駛證的駕駛員男女占比為——99:1。
為什么人們總認(rèn)為女司機開車很恐怖嘹害？
問題出在撮竿，新聞報道中。
媒體整天都愛寫“女司機出車禍”的新聞笔呀，哪怕男性司機出交通事故幢踏，也愛用女司機這3個字關(guān)鍵詞蹭蹭熱度。
我想說的是：這種數(shù)據(jù)许师，其實網(wǎng)絡(luò)上隨便搜索下就能找到房蝉。
但多數(shù)人寧可跟著起哄，也懶得花幾秒鐘解鎖真相微渠。久而久之搭幻，無論大事小事，他們都習(xí)慣地聽風(fēng)便是雨逞盆，自然離真相越來越遠(yuǎn)檀蹋。
3、多從幾個角度看問題
村上春樹在《挪威的森林》說：“任憑怎么解釋纳击，世人也只能相信自己愿意相信的事情续扔。”許多人哪怕只看一眼焕数，就忙不迭地下結(jié)論纱昧。
然而，一件事是多面體堡赔，你看到的那一面未必就是事實啊识脆。
就像這張圖，威廉王子正不屑地向誰比中指對吧？
但從正面看灼捂，他只是比了個“3”离例。
你看，換個角度就是截然不同的兩個結(jié)果悉稠。
So,別急著下結(jié)論宫蛆，多從幾個視角看，方可還原真相的猛。
04
互聯(lián)網(wǎng)是個集市耀盗，林子大了，什么樣的鳥都有卦尊，幻想亦層出不窮叛拷。
有人估計說，我認(rèn)識的某某某真的就是輕松年入百萬岂却，我沒說謊啊忿薇。
OK，就算這是真的躏哩，可你知道么——
越是表面看到的直觀事物署浩，越是“你以為”；
越是你看不到的水面下的冰山震庭，越是“實際上”瑰抵。
我學(xué)姐創(chuàng)業(yè)做電商，不太熟的人閑聊說器联，“那誰誰月入20多萬啊二汛，真有錢”。
事實是怎樣的呢拨拓？
她公司有7,8個人肴颊，每月要發(fā)工資、墊付貨款渣磷、還有不少五花八門的支出婿着。“月入20萬”是有個月公司賬面收入超過20萬而已醋界，刨掉開支只能算勉強維持竟宋。
還有人說，人與人之間最大壁壘形纺，是認(rèn)知偏差丘侠。
我覺得，這話只說對了一半逐样。
偏差從何而來蜗字？從面對直觀感受的態(tài)度而來打肝。
每個人都喜歡合理化自己的解釋，喜歡證明判斷挪捕，而不是去驗證判斷粗梭。時間久了，眼前的現(xiàn)實就仿佛被刷上磨砂级零，愈發(fā)模糊断医。
所以說啊，看到的不重要妄讯、聽到的不重要孩锡、感受到的也不重要，只有冷靜分析+邏輯自洽亥贸，才可能腳踏實地地看清你所在的環(huán)境。
真相固然可貴浇垦，而懂得看清真相的能力炕置，更可貴。
—END—
