? ? 在中國的歷史上出現(xiàn)過許許多多的歷史制度，這都是帝王為了統(tǒng)一天下而所設(shè)立的一個輔助工具，這個工具在帝王的手中玩出了不同的花樣切黔，其中最為著名的還是秦始皇的中央集權(quán)制度，他不僅僅讓帝王的權(quán)利得到了有效的改善笙以，更是把幾代的權(quán)力爭奪消除了，那么為什么中央集權(quán)制會勝利呢冻辩？這個問題還是留給后代的那些帝王們解答吧猖腕。

一.分封制

? ? 分封制在歷史上有許許多多的爭議，但這并非是說分封制的利與弊恨闪，而是時代的爭議倘感，那么為何秦始皇不愿意采納淳于越的建議，讓秦朝使用分封制呢咙咽？而分封制又是為何慢慢退出歷史舞臺呢老玛？這一切都要從這里開始。

1.秦朝的采納和使用

? ? 在秦始皇的建朝里钧敞，他就曾因為要創(chuàng)立中央集權(quán)制度而被大臣們極力反對蜡豹，一位大臣說：“臣聞殷周之王千馀歲，封子弟功臣溉苛，自為枝輔镜廉。今陛下有海內(nèi)，而子弟為匹夫愚战，卒有田常娇唯、六卿之臣，無輔拂寂玲，何以相救哉塔插？事不師古而能長久者，非所聞也拓哟。今青臣又面諛以重陛下之過想许，非忠臣≌妹剩”這段話寫出了分封制的好處伸刃，但就是因為他只把分封制的好處提了出來谎砾，并沒有提到如何改善它的壞處逢倍，這就是為何秦始皇會把進諫的大臣殺了。眾所周知景图，秦始皇所然暴政较雕，但他是個工作狂，每天批兩到三百個奏折，會采用一些較好的意見亮蒋。畢竟他也是個皇帝扣典，但考慮到方方面面，分封制對于一個新新創(chuàng)建的皇朝來說慎玖，并不適用贮尖。一個新的皇朝還沒穩(wěn)定，就急于把剛剛六國統(tǒng)治后的國家分封了趁怔，這不是一個好的帝王湿硝。考慮到被打下后一些王朝會不服润努，所以始皇就創(chuàng)立了這么一個制度來完成他的大一統(tǒng)的夢想关斜。

? ? 秦始皇是從六國叛亂時期過來的，他當然知道權(quán)利對于一個帝王的作用铺浇，所以才有了中央集權(quán)制的誕生痢畜。分封制對于秦朝來說使用并不是未必不可能去使用，但那冒的風(fēng)險過于巨大：第一點鳍侣，分封制的話會造成矛盾與沖突丁稀，那些跟他一起打江山的功臣一定會被分到好的地帶去，例如黃河和長江流域那一帶倚聚。但功過搞著對于自己所分封的地方不滿意的話二驰，會造成新一輪的沖突，而這個沖突將會更加激烈秉沼，戰(zhàn)爭將又會蔓延這個新創(chuàng)立的國家桶雀，這對于秦朝的損失將會是巨大的。第二點唬复，戰(zhàn)后的重建矗积，因為秦朝才剛一統(tǒng)起來，分封制是要分封物資與人民敞咧，但戰(zhàn)后的秦國物資與人力雖然會很多棘捣，但是于一些其中想要謀反的國家來說，這個是最合適不過的時機了休建。第三點乍恐，文化矛盾，秦統(tǒng)一六國后测砂，并沒有統(tǒng)一制度和文字還有錢幣茵烈，這樣子直接分封下去，會再次造成失控的局面砌些，每個國家都有屬于自己的文化呜投，這樣自己直接強行融合加匈，會造成一種時態(tài)的不平衡，從而把秦朝再次搞得支離破碎仑荐。

? 分封制使帝王的權(quán)利分散雕拼，而一旦其中一位諸侯的權(quán)利過于強大，這個王朝又將會覆滅粘招。秦始皇要的是一統(tǒng)天下啥寇，不是要把自己的權(quán)利分給其他個人，分封制從本質(zhì)上就已經(jīng)違和了秦始皇的要求洒扎。分封制只是為了更有效的控制其他區(qū)域示姿，但管理權(quán)過于松散，沒有達到始皇所要求的能夠把天下很好的管理住的一個制度逊笆，導(dǎo)致了分封制被淘汰的命運栈戳。

2.分封制的歷史

? ? 關(guān)于分封制的起源，根據(jù)《史記》記載說：“諸侯咸來賓從”难裆、“置左右大監(jiān)子檀，監(jiān)至萬國”。從以上內(nèi)容可以看出乃戈，分封制最早的起源在黃帝時代褂痰，早起的分封制是在地方管理上做動作，還沒到達周朝的四分之一症虑，僅僅只是把自己親屬跟兒子分到黃河一帶去幫他代為管理邊疆缩歪，這個時候的分封制是幼兒時期的。而這便是早期的分封制谍憔，隨著時間不斷的推移匪蝙，分封制在慢慢的改善中，最后在周朝到達頂峰习贫。分封制是什莫逛球，就是把天子的領(lǐng)土分封給那些親屬和功臣，讓他們來幫自己帶管制邊疆苫昌，這就是早期的分封制颤绕。

? ? 分封制為什麼會出現(xiàn)？是在早期之時祟身，為了能讓自己統(tǒng)治的輕松一點奥务，便把一些領(lǐng)土分封給了自己的親屬。再到后來的周朝袜硫，分封制已經(jīng)是非常完善了氯葬，隨著人口數(shù)量的增多，諸侯所分封到的和自己打下的土地越來越多父款。按之前黃帝的本意是讓那些諸侯互相牽連溢谤，最后到達平衡的局面，自己的領(lǐng)土也可進一步的擴大憨攒，在鼎盛時期的周王朝交通可是十分巨大世杀，不僅便利，而且方便通過肝集，諸侯也確實互相制衡瞻坝，達到了一個繁榮盛世的局面。隨著領(lǐng)土不斷的擴大杏瞻，周王朝也在不斷變更中所刀，他們的經(jīng)濟實力越來越高，而且通過增加領(lǐng)土捞挥，他們或多或少的影響了外族的一些城邦浮创，感染了周朝的文化。所以分封制給周朝帶來的不止一點好處砌函，既穩(wěn)定了國土斩披，還進一步的給周朝文化帶來恐怖的持續(xù)性和穩(wěn)定性，經(jīng)濟隨著國家而不斷增高讹俊，這是繁榮時期周朝的所有垦沉。所以分封制在微觀情況下，帶來的是微小而又細不可聞的變動仍劈。再放到整個大局中厕倍，分封制帶來的便利可不止一星半點，但時代在變化中贩疙，就在那微觀中讹弯，一個小小的變動發(fā)生了，小到幾乎不可察覺这溅。

? ? 到了西周后期闸婴，分封制開始逐漸的崩碎瓦解，時代在變化芍躏，分封制要慢慢退出歷史的舞臺了邪乍。在周朝末期，諸侯勢力開始逐漸增長对竣，各國開始了變法運動庇楞，周朝到這個時候已經(jīng)出現(xiàn)了一絲小小的裂縫，分封制在這個時候加劇了地方勢力的割據(jù)否纬，而周天子沒有想過一點變化吕晌，因為直到現(xiàn)在，諸侯的勢力已經(jīng)達到了周天子所能控制的地步了临燃，周朝開始慢慢的分裂睛驳。主要原因是因周為王朝再慢慢衰落期間烙心，各個諸侯國開始不斷吞并土地，發(fā)動戰(zhàn)爭乏沸，形成了諸侯爭霸的場面淫茵。而諸侯的崛起也意味著分封制的崩潰。分封制給予諸侯的權(quán)利和自由太大蹬跃，導(dǎo)致在某一個時段上匙瘪，一旦其中一個出現(xiàn)某種微小的改變的話，這個變化任誰也察覺不到蝶缀，但它會像一個流行病毒一般迅速出現(xiàn)在各個諸侯國內(nèi)丹喻，這樣一來，分封制猶如玻璃一般翁都，可以迅速破碎碍论。因為分封制太過脆弱，它給予了諸侯國很大的自由柄慰，所以從某種意義上來講骑冗，諸侯國具有一定的獨立性，而這個獨立性恰恰就是分封制的弱點先煎，所以才會導(dǎo)致周王朝維護了幾百年的文化轟然倒塌贼涩。

? ? 如果要解決分封制的漏洞的話，只能慢慢加強皇權(quán)的控制薯蝎，但問題最關(guān)鍵的在于如何阻止諸侯國的改變遥倦，但如果不改變的話，時代就會淘汰他們占锯，所以在某種不可觀的角度上來說袒哥，分封制必然是要被時代淘汰的，而被淘汰的速度取決于這個王朝的強大或弱小消略。

3.分封制的未來

? ? 上面提到過堡称，分封制給予諸侯的權(quán)利和自由太大，所以分封制的改善要從這里開始艺演，不僅僅是要把權(quán)利控制的平衡却紧，還要繼續(xù)保持分封制的分封領(lǐng)土，而且可以把分封制的分封領(lǐng)土和資源管制住胎撤，拖延各個諸侯國的發(fā)展進度晓殊，并且保持住周朝的可持續(xù)發(fā)展性。權(quán)利對于一個帝王來說是跟性命相匹配的伤提，如果權(quán)利流失的話巫俺，那么它的皇位就是一個虛無之物。所以皇帝應(yīng)該加強自己對于諸侯的管理權(quán)和控制權(quán)肿男，盡可能的避免自己所有對皇權(quán)的一些疏忽存在介汹，因為分封制是很脆弱的却嗡，它不容許那個漏洞存在，因為那會導(dǎo)致一個王朝的慢性自殺嘹承，他們會在達到一個繁盛點之后窗价，迅速的衰落，而且衰落的時候赶撰，那個漏洞會加劇一個王朝的敗落舌镶，但分封制的設(shè)立會使他們的文化長存于世柱彻。

? ? 分封制的另一個突破點就是它會像塔羅牌一樣豪娜，只要一個諸侯國謀反，其他的諸侯國不管兵力或是人力哟楷，只要自己能統(tǒng)一天下瘤载，暫且依附他人又何妨。這個不僅僅只是分封制的弱點卖擅，也是其他的制度的弱點鸣奔，歷史中，這個弱點就像一個慣性一樣惩阶，貫穿了整段歷史挎狸。解決的辦法，那是沒有的断楷，只能遏制住那些諸侯的謀反锨匆，但可能會造成更為嚴重的后果，因為遏制歷史的發(fā)展會帶來不可逆轉(zhuǎn)的負面效果冬筒。所以分封制在周朝延續(xù)了八百年后恐锣，跟周朝一起消逝了。如果分封制還能繼續(xù)被沿用的話舞痰，那么那個朝代還會是跟周朝一樣會慢慢分裂土榴，形成諸侯爭霸。

? ? ? 所以分封制的消亡是注定的响牛，而歷史沒有轉(zhuǎn)折點玷禽，所以分封制的未來是不會存在的。也沒有一個最好的辦法來解決在分封制中出現(xiàn)的漏洞呀打，如果一個學(xué)者能解決在這些制度中那個一直存在的漏洞的話论衍，我想這可能會使中國變的更繁榮。

二.中央集權(quán)制

? ? 這個制度毫無疑問在歷史上起到的作用是巨大的聚磺，而且是推動了中國自強自足坯台，從貧窮到小康的一個很完善的社會體制。自從秦朝啟用它后瘫寝，這個制度就成功的被延續(xù)了兩千多年蜒蕾，但秦朝被滅的事實猶如一個黑歷史稠炬，但那也是它誕生之初。這個制度一直到漢后時期才初具規(guī)模體系咪啡，而且秦的滅亡只是因為人民對于制度首启，與國家的轉(zhuǎn)變太快，所以導(dǎo)致了思想的沖突撤摸，單中央集權(quán)制并不是最好的毅桃。因為秦時期的制度是為帝王服務(wù)，大部分是為了管理人民准夷，一小部分是為了人民服務(wù)钥飞，那么中央集權(quán)制到底是什莫呢？

1.中央集權(quán)制與分封制的對比

? ? ? 提到中央集權(quán)制衫嵌，相信大家一定都不陌生读宙，然而也都不熟悉，為何秦始皇創(chuàng)建制度能延續(xù)2000年楔绞，然而周朝的分封制结闸，卻在秦始皇創(chuàng)立秦朝以后拒絕使用呢，下面我來給大家分析酒朵，中央集權(quán)制和分封制的區(qū)別桦锄。

? ? 在司馬遷的史記中，秦始皇創(chuàng)的中央集權(quán)制度以后蔫耽，其實各個王公大臣都是非常反對的结耀。至于原因的話是因為分封制能夠給他們更多的權(quán)利，而中央集權(quán)制度所有的權(quán)力都集中在皇帝的手上针肥，而每個大臣都是有野心的饼记，中央集權(quán)制度給他們以極大的打擊，制度的森嚴致使他們不能有任何反叛之心慰枕。在分封制里具则，他們享有極大的自由，想給皇帝朝供就給皇帝朝貢,不想的話就呆在自己的王國里具帮，你看在分封制里這是多么的悠閑自在博肋。所以中央集權(quán)制極大地限制了那些王公大臣的自由和權(quán)利，所以致使他們不得不一起反抗秦始皇這個制度蜂厅，誰不想擁有至高無上的權(quán)利匪凡？

? ? 分封制在古代的意思其實就是封建的意思，古代的帝王掘猿，把自的領(lǐng)土分給那些諸侯病游，讓他們幫自己守衛(wèi)國家，但是要定時繳納貢品他們的職責(zé)是幫周天子守衛(wèi)疆土。然而這分封制存在著極大的弊端衬衬，那些被命令的諸候也可在自己的領(lǐng)土上對其他崗位的職員進行分配买猖。這就相當于一個大的國家里面有其他各個小國家，相當于些小國家又組成了這個大國家滋尉，那么這就相當于和割據(jù)勢力差不多玉控，而那些王公諸侯因為有了自己的領(lǐng)土和國家，也不一定會聽周天子的命令狮惜。那么這就造成了一個什么樣的結(jié)果呢高诺？當一個國家的實力迅速擴大的時候，吞并周邊其他被分封的國家碾篡，然后慢慢的超過周朝虱而，這就相當于反叛〉⒚罚可因為被分封的國家兵力太強大,周朝無法反抗,所以周朝會滅亡薛窥。

? ? 可中央集權(quán)制不一樣胖烛，他要求的是統(tǒng)一眼姐、專制，所以這幾天制度佩番，在一定程度上很好地保全了皇帝的權(quán)力不會被分散众旗，又保證了人民會絕對遵從這個命令，而他手下的郡縣制相當于是把分封出去的土地變成了一個個由皇帝統(tǒng)治的縣城趟畏，這樣的話會很少出現(xiàn)有反叛的情況贡歧。而中央集權(quán)制度里面統(tǒng)一了度量衡、文字赋秀、長度,所以說在一定程度上給人們帶來了極大的便利利朵。但中央集權(quán)制度的弊端就是在于她太過于專制，致使人們沒有太多的自由猎莲，所有的法制制度都是以民為主绍弟，而秦始皇的中央集權(quán)制度就算極大的保全了皇帝的權(quán)力，但是如果沒有給人民太多的自由跟利益的話著洼，無論這個制度是有多么的好她們依舊會認為這個制度沒有任何用處樟遣。但它延續(xù)了2000年的原因是因為皇帝覺得他對自己管理手下有極大的幫助，再加之里面的統(tǒng)一對每個人來說都是便利的身笤，所以說沒代皇帝皇帝都會沿用上一代的豹悬，從里面選取好的再繼續(xù)傳下去。

? ? 分封制和中央集權(quán)制度最大的不同是一個一個專制殘暴一個自由懶散液荸，秦朝滅亡的最大原因瞻佛，也是在于人民受不了這么極大的轉(zhuǎn)換，所以反抗是常見的娇钱。但這并不代表每個制度對于任何國家來說都是無用處的伤柄，所以說涡尘，無論怎么對比中央集權(quán)制跟分封制數(shù)好熟壞，沒有太大關(guān)系响迂。因為放在任何時代考抄，任何國家分封制和中央集權(quán)制度都擁有各自不同的用處。

? ? 假說你把分封制放到漢代的話蔗彤，還是會滅亡得非炒罚快。如果把中央集權(quán)制放在周朝也不行然遏，這就是時代的變化要順應(yīng)歷史贫途，這才能立穩(wěn)腳跟，而之所以分封制滅亡的原因也是因為他們的那一套體系并不能代表一個完整的國家待侵。但中央集權(quán)制不一樣丢早，他保留了最完整的大臣體系，又能讓一個國家從根本上獨立秧倾，這就是中央集權(quán)制與其他制度最大的不同怨酝。

2.中央集權(quán)制的歷史

? ? 中央集權(quán)制度的歷史就是中國的改革歷史，它完整記錄了中國那先，從其他制度完美轉(zhuǎn)型到現(xiàn)在的制度的一整段跨歷史的長河农猬。

未完.........