不知道是從什么時(shí)候起汪厨，網(wǎng)上出現(xiàn)了一種很流行，很博轉(zhuǎn)發(fā)量的寫作手法愉择，大概的邏輯是先舉一個(gè)生活中發(fā)生在作者和身邊的親人劫乱，朋友，或者同事之間的故事锥涕，然后作者根據(jù)這個(gè)故事發(fā)表觀點(diǎn)衷戈。這些觀點(diǎn)，多半是批判的层坠，批判身邊的這個(gè)人做的不好殖妇，作者自己是如何如何做的，或者作者自己認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該如何如何做破花，一副圣母般的公知情懷拉一，站在道德制高點(diǎn)上。細(xì)細(xì)分析旧乞，文章的邏輯也非常有趣蔚润，即我看到一只白天鵝，然后就斷定所有的天鵝都是白的尺栖，所有白色的也都是天鵝嫡纠。這些文章有的寫得雞湯味十足卻被包裝成了正能量，有些文章寫得尖酸刻薄延赌，讀來(lái)確實(shí)有酸爽感除盏。

先拋開作者描述的這個(gè)事件，或者事件里面的人是否真的存在挫以，作者是否為了說(shuō)明某種道理而杜撰了人物和經(jīng)歷者蠕，就說(shuō)這些故事和里面的人物真的存在，這種寫作手法也真的是太低劣了掐松。

故事里面做反面典型的都是作者身邊的人踱侣，你經(jīng)過(guò)人家允許就把人家寫進(jìn)文章里讓大眾去品頭論足了么？還把人家的名字改寫成小A大磺，小B抡句，小C神馬的？你咋這時(shí)候不公知了杠愧，不寫寫你自己的行為有多么的不招人待見待榔。我一直好奇之后你和你的小A，小B流济，小C還能愉快的玩耍么锐锣？為了發(fā)表篇文章你連做個(gè)好人的理想都拋棄了腌闯？咱中國(guó)人講究背后不揭人短，這可好雕憔，現(xiàn)在揭短接到媒體大眾面前來(lái)了绑嘹。

其實(shí)揭短這個(gè)定義，也只是根據(jù)文章特點(diǎn)擬定的橘茉。到底揭的是不是真的”短”還未嘗可知呢工腋。每個(gè)人的生活態(tài)度以及對(duì)生活的認(rèn)識(shí)方式不同，就因?yàn)槿思液湍愕姆绞讲煌┳浚鸵獦?gòu)建個(gè)道德標(biāo)簽擅腰，然后把對(duì)方踩在腳底下聲討么？憑什么你的三觀就是對(duì)的翁潘，值得推崇的趁冈，對(duì)方的就萬(wàn)劫不復(fù)了，一副“你們要是再這樣做事想事就一輩子沒希望了拜马，還不趕緊聽聽我的教導(dǎo)渗勘。”的樣子俩莽。就這心胸怎么當(dāng)作家旺坠，怎么包羅萬(wàn)象的寫盡世間事呢？還是生活中實(shí)在是受夠了編輯的氣扮超，找個(gè)發(fā)泄口呢取刃？發(fā)泄口可以找，不過(guò)找到這么大面積的發(fā)泄口受眾對(duì)你的讀者是種侮辱出刷，因?yàn)槟阍诶愕淖x者去到和你你一樣的認(rèn)知等級(jí)上面璧疗。我說(shuō)你的小A，小B馁龟，小C是殺人越貨了還是貪贓枉法了崩侠，能把你得罪成這樣子？

更奇怪的是坷檩，這樣的文章還有閱讀量却音，還有人轉(zhuǎn)發(fā)。為什么淌喻？我覺得歸根結(jié)底是作者準(zhǔn)確的抓住了人性的特點(diǎn)僧家，誰(shuí)的生活里沒那么幾個(gè)讓你討厭又沒法罵，罵又不一定罵得過(guò)裸删，或者干脆就不能罵的小A，小B和小C阵赠。于是有一天涯塔，你讀到這么篇文章肌稻，發(fā)現(xiàn)有人替你罵了你想罵的人，你覺得開心贊同匕荸，于是轉(zhuǎn)了爹谭。就算你不待見的人看到了，也不能說(shuō)什么榛搔，你又沒點(diǎn)名沒點(diǎn)姓诺凡，文章里寫得是另外一個(gè)人啊。又或者践惑，某篇通過(guò)貶損別人而抬高自己三觀的文章腹泌，剛好和你自己的三觀相合，轉(zhuǎn)發(fā)一下以示自己高尚純粹的風(fēng)格尔觉。其實(shí)這沒什么凉袱，想抬高自己很正常，你光抬高就好了侦铜，干嘛拉上墊背的呢专甩？

你說(shuō)你轉(zhuǎn)發(fā)這事傻不傻，幫人家作者攢了人氣钉稍，還降低了自己的格調(diào)涤躲，尋求了毫無(wú)意義的暫時(shí)性心理優(yōu)越滿足感。

我有時(shí)看類似這樣的文章贡未，看個(gè)開頭就覺得惡心篓叶，看到明明是凡人卻非要裝圣人的嘴臉。于是就趕緊關(guān)掉羞秤，出去吐一吐缸托。誠(chéng)然，本人確實(shí)修行不夠瘾蛋，實(shí)在沒辦法不惡心俐镐。

我就琢磨著，這怎么回事啊哺哼，寫字的和看字的怎么都沒文化了佩抹？中華民族五千年呢，這人都怎么了取董？轉(zhuǎn)念想想棍苹，一個(gè)能把句子寫通順，還能恰如其分的描述一個(gè)自己討厭的事件的人茵汰，更重要的是還引起了那么多共鳴的人枢里，你能說(shuō)這人沒文化么？這些作者相當(dāng)有文化啊，不僅是文學(xué)家栏豺，觀察家彬碱，還是心理學(xué)家啊奥洼！為了混口飯吃真不容易巷疼，良知都快消失了。

說(shuō)到底灵奖，還是看字的人的問(wèn)題嚼沿，你能多讀點(diǎn)書么？別再沉迷于這種道德碾壓的快感里面了瓷患。就像好吃的吃多了骡尽，自然就知道什么不好吃，什么會(huì)讓人惡心到吐尉尾。

凡事分兩半看爆阶，其實(shí)這些文章也未必沒傳播一點(diǎn)點(diǎn)正能量給世界，至少可以讓一部分人有所思考和領(lǐng)悟沙咏，可是歸根結(jié)底辨图，劣質(zhì)食品吃的再多，也帶不來(lái)身體健康肢藐。

想來(lái)故河，這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，可以被看做是“破窗效應(yīng)”吆豹，從作者鱼的，到編輯，到看字的痘煤，大家都是要吃飯的凑阶，有市場(chǎng)的東西就先做著唄。已經(jīng)破了就繼續(xù)破吧衷快，最后來(lái)一個(gè)優(yōu)汰劣勝宙橱。

其實(shí)我寫的這篇文章，和上述現(xiàn)象本質(zhì)上沒什么不同蘸拔，我也找到了自己的道德制高點(diǎn)师郑，否定了一群人。我只想問(wèn)寫了類似文章的作者們调窍，你們看著舒服不宝冕？舒服不？我已經(jīng)很堅(jiān)守自己的節(jié)操邓萨，沒點(diǎn)名地梨，沒點(diǎn)姓菊卷，更沒有點(diǎn)任何文章的名字。

你問(wèn)我為什么可以罵的這么開心湿刽，不怕犯眾怒暗乃浮褐耳？哦诈闺，我不是圈中人，不靠寫字賣字為生铃芦，是站著說(shuō)話不腰疼雅镊。