之前偶然看到一位朋友發(fā)的文章勿侯，說的是：倫敦時(shí)間1月2日，英國藝評(píng)家缴罗、小說家助琐、畫家和詩人約翰·伯格（John Berger）在巴黎市郊寓所去世，享年90歲面氓。??
對(duì)于這位詩人兵钮，我了解并不多，也無從著筆厘清思想脈絡(luò)舌界，然而這篇文章提到了的作者在《我們?cè)诖讼嘤觥分斜磉_(dá)的一句話很是令我震撼：你和我掘譬，我們都在這世上，為了修補(bǔ)一些已經(jīng)破損的東西呻拌。這就是我們?yōu)楹螘?huì)出現(xiàn)的原因葱轩。??
人之所以為人的生存意義竟然在于彌補(bǔ)所謂的破損，那么所謂的破損指的又是什么呢？是我們來到這個(gè)世界之后需要通過去改造上一代人給我們留下的時(shí)代瘡痍從而讓下一代人更好的生存與發(fā)展嗎靴拱？? 在一定意義上來說垃喊，是有一定存在意義的。??
再者缭嫡，文章提到：90歲的約翰·伯格似乎讓我們感受到了時(shí)空的彎曲缔御，生命在他的身上似乎延長了數(shù)倍，又像是縮短在了某個(gè)瞬間妇蛀。? “對(duì)某個(gè)時(shí)刻的體驗(yàn)越深耕突，這一體驗(yàn)的積聚也就越密。這就是這一時(shí)刻會(huì)逗留得更久的原因评架。此時(shí)眷茁，時(shí)間流的耗散得到了抑制。生存的綿延不是一個(gè)長度的問題纵诞，而是一個(gè)深度和密度的問題上祈。”? 從這一段話里，我讀到了專注的生命深度以及迷茫的生命長度問題浙芙，同時(shí)也牽涉到了另外一個(gè)問題登刺，就是時(shí)間意識(shí)問題。??
如何讓自己的生命得到最好的發(fā)光發(fā)熱呢嗡呼？我們無法給予一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案纸俭，但我們可以給出一個(gè)相對(duì)理性客觀的基準(zhǔn)點(diǎn)：讓時(shí)間的流動(dòng)不至于耗散得那么快，過著過著都不知道如何過去了南窗。 ?
那么對(duì)于這點(diǎn)該去如何想象呢揍很？? 從建立一個(gè)新的閱讀環(huán)境說起，如今新媒體內(nèi)容從原本的稀缺到飽和到泛濫再到現(xiàn)在對(duì)于真正有思想有價(jià)值內(nèi)容的稀缺万伤，可以想象未來會(huì)有一個(gè)怎樣的知識(shí)產(chǎn)品滿足這一點(diǎn)窒悔，在多年前，豆瓣一直都是萬千文青的理想天堂敌买，而今豆瓣已不再是豆瓣简珠，我們?cè)诳释粋€(gè)純粹的知識(shí)社區(qū)的出現(xiàn)，會(huì)有什么樣的產(chǎn)品會(huì)在未來為之誕生呢放妈？甚是期待之北救。
在這巨大的輿論知識(shí)庫里，對(duì)于內(nèi)容本身的深度挖掘芜抒、梳理珍策、篩選、呈現(xiàn)宅倒，把碎片化的知識(shí)組合成具有一定意義的閱讀環(huán)境攘宙，這才會(huì)是新時(shí)代新媒介下的知識(shí)傳播價(jià)值。??
構(gòu)建這樣一個(gè)新知識(shí)產(chǎn)品社區(qū)尤為必要，因?yàn)檫@在一定意義上建構(gòu)了知識(shí)體系蹭劈，而且能夠充分的讓好的知識(shí)流動(dòng)起來（好的知識(shí)是能夠引起啟發(fā)的疗绣，是能夠深入我們內(nèi)心的），流動(dòng)的目的是在不斷交鋒之中產(chǎn)生智慧铺韧，尋找真理多矮。??
搜索有維基百科，知識(shí)產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)什么樣新的契機(jī)呢哈打？什么樣的知識(shí)社區(qū)能夠在真正意義上滿足人們的成長需要呢塔逃？ 我們的知識(shí)體系又該如何在互聯(lián)網(wǎng)上安放呢？ 這也是我一直想做的事情之一料仗，真的覺得特別特別有意思湾盗，親愛滴小伙伴，你又是怎么看的呢立轧？ ?
