就在昨晚之前，我還對(duì)BBC拍攝的俠盜獵車手（GTA）紀(jì)錄片《游戲改變者（The Gamechangers）》寄予厚望（英國觀眾已經(jīng)可以在iPlayer上看到了）古徒。畢竟這是BBC花了（疑似）大筆錢并咨詢了那些真正懂游戲行業(yè)的人以后所做出來的關(guān)于游戲的電影拓提，我非常有理由相信這部片不至于會(huì)太糟糕。
在開始的半個(gè)小時(shí)中隧膘，我天真地以為它會(huì)是一部不妖魔化游戲代态、玩家和廠商的片子寺惫。然而我錯(cuò)了。它只是加了些GTA的創(chuàng)作者們作為普通人的生活橋段蹦疑，妄圖以此“平衡”片中的偏激元素西雀。片中描繪了臭名昭著的道德斗士Jack Thompson與Rockstar公司之間從2002年到2008年的斗爭(zhēng)，試圖將游戲行業(yè)裝點(diǎn)得更人性化些歉摧，但矛盾的是艇肴，此片自始至終沒有放下過“游戲是危險(xiǎn)的”這一理念。與此同時(shí)叁温，Jack Thompson再悼，一個(gè)被吊銷律師資格，并且由法庭文件券盅、私人信件以及其他證據(jù)都能證明他的整個(gè)職業(yè)生涯充滿惡行的人帮哈，在片中被描繪成一個(gè)投身道德保衛(wèi)戰(zhàn)且富有同情心的居家男人膛檀。這點(diǎn)令我非常生氣锰镀。
好的，去死吧咖刃。
整個(gè)紀(jì)錄片從《GTA：罪惡都市》的發(fā)售日開始泳炉，由丹尼爾·雷德克里夫（Daniel Radcliffe）扮演的Sam Houser騎車上班后得知他們一天之內(nèi)賣出了一百萬份游戲。然后視角切換到由比爾·帕克斯頓（Bill Paxton）扮演的Jack Thompson這邊嚎杨，他正在和家人吃晚餐花鹅。我們了解到18歲的Devin Moore是被GTA所吸引才殺死了三名警察并跳進(jìn)警車逃逸的。由此枫浙，Jack Thompson開始了他反對(duì)Rockstar和整個(gè)游戲行業(yè)的漫長(zhǎng)征程刨肃。這就是電影前半段的內(nèi)容。
然后影片快速推進(jìn)到《GTA：圣安地列斯》的開發(fā)以及隱藏在游戲光盤中的性愛場(chǎng)面箩帚，也就是所謂的“熱咖啡”事件真友，RockStar最頭疼的法律問題。隨著丑聞的不斷發(fā)酵紧帕，Thompson更加堅(jiān)定了他對(duì)RockStar的態(tài)度盔然，而 Sam Houser則陷入絕望，辱罵他的同事們并朝他的律師大喊大叫是嗜。
電影中有些場(chǎng)景挺尷尬的愈案，比如Houser和他的朋友們?cè)谘邪l(fā)《GTA：圣安地列斯》期間結(jié)識(shí)鄰居朋友的一幕。我驚訝地發(fā)現(xiàn)有些發(fā)生在電影中的出格的事情居然真的也發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中鹅搪，比如人們真的站在Rockstar辦公室外大喊：“RockStar去死吧站绪！”當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中的人們并沒有和Thompson一道丽柿，也不是針對(duì)GTA（他們當(dāng)時(shí)是在抗議游戲《惡霸魯尼》）崇众。實(shí)際創(chuàng)作游戲的細(xì)節(jié)在影片中被故意掩蓋了掂僵，因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)并不有趣，所以我們只看到了很多諸如Sam Houser向下屬咆哮顷歌、和別人因角色設(shè)定而爭(zhēng)吵锰蓬，以及以游戲面世為結(jié)尾的一系列“游戲創(chuàng)作”的鏡頭剪接。
哦眯漩，忽然想到個(gè)問題芹扭。為什么一部由BBC蘇格蘭拍攝的關(guān)于制作GTA的電影竟然完全沒有提到這款游戲?qū)嶋H上就是產(chǎn)自蘇格蘭的呢？
說到Sam Houser赦抖，丹尼爾確實(shí)已經(jīng)盡力演好這個(gè)角色了舱卡，然而整個(gè)劇本都是基于熱咖啡丑聞的法庭文件和左邊這幅照片來塑造Houser的，所以這個(gè)角色自然沒有被刻畫好队萤。他在工作之外似乎完全沒有自己的生活轮锥，我們也無從得知他的個(gè)人背景或行事動(dòng)機(jī)。相反要尔，我們只看到他要么對(duì)Thompson舍杜，要么對(duì)糟糕的視頻截圖，或者因?yàn)椤坝螒驊?yīng)該像書本和電影一樣被尊重”這種問題大喊大叫赵辕。他看上去就像個(gè)有無差別攻擊傾向的極端分子既绩。
同時(shí)，Thompson則被描繪成一個(gè)投身道德保衛(wèi)戰(zhàn)的高尚且富有同情心的居家男人还惠。這部電影確實(shí)有提到湯普森的各種越界行為饲握，并拍了他被吊銷律師資格的全過程，但給人的感覺是這名律師只是“太真實(shí)了”蚕键，太執(zhí)著于追求他認(rèn)為的道德正義救欧。有個(gè)場(chǎng)景是Thompson在高爾夫球場(chǎng)自我鞭撻，詢問上帝他是不是應(yīng)該繼續(xù)锣光，顯示出比現(xiàn)實(shí)中真正的他多得多的人性笆怠。
他的實(shí)際言行卻描繪出一幅完全不同的景象。
在電影中的一個(gè)場(chǎng)景嫉晶，他面對(duì)他那臭名昭著的“珍珠港”發(fā)言骑疆。（以下為真實(shí)的引述：“天啊，日本的某些地區(qū)政府已經(jīng)嚴(yán)令禁止對(duì)未成年人銷售GTA替废，而日本索尼公司卻想方設(shè)法傾倒這垃圾游戲到美國孩子的大腦中箍铭。索尼與Take-Two簡(jiǎn)直是在上演第二次珍珠港偷襲行動(dòng)∽盗停”）我們可以看到在影片中诈火，他似乎隱約感到羞愧。然而在現(xiàn)實(shí)中状答，他已變本加厲冷守。他說：“日本人都是種族主義者刀崖，他們對(duì)我們美國孩子心狠手辣。從很久以前拍摇，日本人就已經(jīng)在不斷向我國輸入在他們自己國家不被允許的色情內(nèi)容亮钦。這就是另一種形式的偷襲珍珠港。（……）以上評(píng)論是正確且絕對(duì)有必要的充活》淅颍”
這不是一個(gè)友善的、以照顧家人為使命的人會(huì)說出的話混卵。我可以就這事說很多很多映穗，但Thompson自己的職業(yè)生涯已說明一切。
使我最難過的是電影中有一個(gè)非常偏激的推斷幕随，即游戲確實(shí)會(huì)導(dǎo)致暴力犯罪蚁滋。我們看到Thompson從神經(jīng)學(xué)家和美軍那里獲得證據(jù)，最終證明游戲是現(xiàn)實(shí)中兇殺的模擬器赘淮，能使殺戮變成人的“條件反射”辕录，而游戲中血腥的畫面會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生非常壞的影響。我們從電影中看到的唯一反駁只有丹尼爾·雷德克里夫扮演的Sam House大喊這是扯淡拥知。我認(rèn)為踏拜，這部電影強(qiáng)烈暗示Devin Moore是受《GTA：罪惡都市》的影響才殺死了三個(gè)警察的碎赢。我想大家都能猜到以下場(chǎng)景的拍攝意圖：
一動(dòng)不動(dòng)呆滯無神的眼神低剔，隱約透出殺氣：這就是對(duì)“危險(xiǎn)玩家”傳統(tǒng)的刻板印象。它呼應(yīng)影片后面Patrick Wildenborg玩《GTA：圣安地列斯》時(shí)的模樣肮塞，而這正是在他破解游戲程序并扒出“熱咖啡”小游戲之前襟齿。
這也是影片中大多數(shù)游戲玩家唯一的模樣。
我們都已經(jīng)是成年人了枕赵。我想我們應(yīng)該都同意猜欺，沒必要徹底否認(rèn)血腥游戲會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生不良影響的可能性，盡管大多數(shù)研究表明暴力影像和暴力行為之間確實(shí)沒有相互聯(lián)系拷窜。我也認(rèn)為現(xiàn)在的孩子玩了很多他們不應(yīng)該玩的游戲开皿，所以有必要加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的教育，或者引入更保險(xiǎn)的限制條件防止孩子們接觸到不適合的游戲篮昧。但是我真的真的受夠了人們一談起游戲就死抓著這個(gè)點(diǎn)不放赋荆。難道我們就過不去了？和游戲相關(guān)的話題那么多懊昨，游戲類型也不是只有這一種窄潭，都可以拿來談?wù)摪 ?/p>
《游戲改變者》可以說對(duì)推動(dòng)關(guān)于游戲的探討毫無幫助。它甚至沒有接觸到大多數(shù)GTA真正有趣的部分比如游戲的制作和文化沖擊酵颁，而是去討論游戲暴力這種淺薄的話題嫉你。這部片子本應(yīng)拍得更有意義月帝、更加深遠(yuǎn)的。
本文由老外看游戲（微信公眾號(hào)：lwkyx_hardcore）翻譯幽污，原文Keza MacDonald發(fā)表于Kotaku UK嚷辅，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
