1、
問題先從一個協(xié)議說起
protocol DefaultProtocol: NSObjectProtocol{
func defaultImpl()
}
extension DefaultProtocol{
func defaultImpl(){
print("默認實現(xiàn)")
}
}
這是一個方法帶有默認實現(xiàn)的協(xié)議何吝，實現(xiàn)它：
//1
class SuperClass: NSObject, DefaultProtocol{}
class SubClass: SuperClass {
func defaultImpl() {
print("子類實現(xiàn)")
}
}
使用：
let object: DefaultProtocol = SubClass()
object.defaultImpl()
輸出是什么呢溉委？
可以簡單分析一下代碼：
object 指定為 DefaultProtocol 類型，其指針指向的是SubClass對象爱榕， 當調(diào)用object.defaultImpl() 時瓣喊，系統(tǒng)首先拿到object的 isa指針找到 SubClass 然后找到SubClass對應的虛函數(shù)表，根據(jù)偏移量找到defaultImpl()方法調(diào)用黔酥，輸出 子類實現(xiàn)
大概就是這么個流程對吧
ok
現(xiàn)在來看輸出
納尼藻三？！跪者！不科學棵帽！
這太不唯物主義了！
難道swift實現(xiàn)了什么黑魔法渣玲？
我們把代碼稍微調(diào)整一下：
//2
class SuperClass: NSObject, DefaultProtocol{
func defaultImpl() {
print("父類實現(xiàn)")
}
}
class SubClass: SuperClass {
override func defaultImpl() {
print("子類實現(xiàn)")
}
}
再來看輸出：
ok逗概， 這才是我們想要的結(jié)果。
由1柜蜈、2結(jié)合可以推測出來仗谆，當
SuperClass沒有實現(xiàn)協(xié)議方法時，SubClass對協(xié)議方法的實現(xiàn)并不會寫到自己的method_list中, 所以才會調(diào)用方法的默認實現(xiàn)淑履，在 2中SuperClass實現(xiàn)了協(xié)議方法隶垮，SubClass重寫覆蓋了父類在method_list中的方法，才能正常調(diào)用秘噪。
通過google（這里）后發(fā)現(xiàn)這玩意很可能是個bug狸吞，并且嘗試過Java和kotlin的相同實現(xiàn)方法都沒有問題。
那就暫且當作一個待修復的 bug 處理吧指煎。
2蹋偏、
那自己寫的協(xié)議與系統(tǒng)提供的協(xié)議會不會有不一樣的表現(xiàn)呢？
拿個我們最熟悉的協(xié)議 UIScrollViewDelegate舉個簡單的??至壤。
class SuperVC: UIViewController, UIScrollViewDelegate {
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.view.addSubview(scrollView)
}
lazy var scrollView: UIScrollView = {
let o = UIScrollView.init(frame: self.view.bounds)
o.contentSize = CGSize(width: ScreenW*2, height: ScreenH*2)
o.backgroundColor = .magenta
o.delegate = self
return o }()
}
class SubVC: SuperVC {
func scrollViewDidScroll(_ scrollView: UIScrollView) {
print("滾動\(scrollView.contentOffset)")
}
}
輸出
父類沒有實現(xiàn)的協(xié)議方法在子類正常調(diào)用Ｍ肌！像街！
黎棠？晋渺？？脓斩？木西？？随静？
如果問題到這里八千，就按照bug解決， 愛誰誰燎猛，以后多注意就完事了
但偏偏我又多做了一個試驗
3恋捆、
如果實現(xiàn)協(xié)議的類帶了泛型呢？
Let's coding happily
class SuperVC<T>: UIViewController, UIScrollViewDelegate {
var text: T?
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.view.addSubview(scrollView)
}
lazy var scrollView: UIScrollView = {
let o = UIScrollView.init(frame: self.view.bounds)
o.contentSize = CGSize(width: ScreenW*2, height: ScreenH*2)
o.backgroundColor = .magenta
o.delegate = self
return o }()
}
class SubVC: SuperVC<NSString> {
override var text: NSString? {get{return "范型～～～"} set{}}
func scrollViewDidScroll(_ scrollView: UIScrollView) {
print("滾動\(scrollView.contentOffset)")
print(text!)
}
}
輸出：
并沒有任何輸出扛门！
同問題1一樣子類跳過父類實現(xiàn)的協(xié)議方法并沒有被調(diào)用
而現(xiàn)在我只是多加了個泛型而已
試驗到這我已經(jīng)詞窮了鸠信， 一萬頭草泥馬纵寝，萬臉懵逼论寨。
問題
1、協(xié)議中的optional方法, 實現(xiàn)的時候是通過何種方式派發(fā)的爽茴？
2葬凳、為什么自己實現(xiàn)的協(xié)議與系統(tǒng)表現(xiàn)的不一樣，系統(tǒng)提供的協(xié)議做了什么室奏？
3火焰、swift在編譯的過程中，對有范型的類除了做了泛型擦除還做了什么胧沫，以至于影響到了函數(shù)的派發(fā)昌简？
