近幾日網(wǎng)上的一則孕婦跳樓的新聞引起大家熱議薪丁,而且在這個事件中醫(yī)院和家屬雙方更是各執(zhí)一詞产上,讓我們這些旁觀者不僅心寒假颇,更主要的是疑惑孕婦究竟是在什么樣的情況下做出跳樓的過激舉動辆亏?對此大家也是議論紛紛风秤,但是該倒向那一頭兒還是非常迷茫,也只能坐等官方真相的坐實(shí)扮叨!
?除此之外缤弦,在我們生活中幾乎每天都會發(fā)生這樣讓人心驚的事件,較此次事件之前的還有一則網(wǎng)絡(luò)沸騰的新聞便是人民警察辦公絆倒抱孩子的女士的一則新聞彻磁!網(wǎng)友的態(tài)度趨勢相對更偏向于抱孩子女士無辜更多碍沐,但是也有持反方向觀念,并且提出了抱孩子女士“我弱我有理”的偏執(zhí)觀念衷蜓。而真正的事情過程我們沒有看到實(shí)情累提,自然也就無法解釋,只能自己談?wù)撻_心磁浇,正如涉世警察已被免職的處理結(jié)果斋陪,想必他也是百口莫辯。
如果他也看過《殺破狼·貪狼》這部動作電影扯夭,想必其中的那句“生命有限鳍贾,只能接受”的精短臺詞真的不能再應(yīng)景了!而這兩則新聞事件也同是相對的反面教材交洗,一個表明了我弱我沒理骑科,另一個則是我弱我有理。
?就拿孕婦跳樓來講构拳,當(dāng)時的孕婦在待產(chǎn)疼痛當(dāng)中是處于非常脆弱的一個狀態(tài)咆爽;那么很多事情就需要家屬輔助完成,孕婦提出剖腹產(chǎn)的要求卻遲遲沒有等到想要的結(jié)果進(jìn)而選擇跳樓來結(jié)束痛苦的煎熬置森!那么斗埂,在家屬代為轉(zhuǎn)達(dá)給醫(yī)生此要求的過程就成了整個事件最后的盲區(qū)。而孕婦在整個事件中不正體現(xiàn)了我弱我沒有理的觀念嗎凫海?那么呛凶,問題就出現(xiàn)了,是不是在我弱小的情況下行贪,我自己的所有決定都不能由我自己來決定呢漾稀?不論是家屬還是醫(yī)院方是誰給的權(quán)利來為孕婦自己的身體做下決定模闲?
說到這兒?我就不由想問崭捍,那么多的法律保護(hù)有沒有對生孩子這一方面做出保護(hù)的條件呢尸折?其實(shí),是有的殷蛇。我國《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》实夹、《病歷書寫基本規(guī)范》等法律中就已經(jīng)明確表示:“病人對自己的身體有處分權(quán),這個權(quán)利不屬于家屬”粒梦。也更不屬于別人亮航,那么究竟屬于誰,當(dāng)然只屬于孕婦自己谍倦!既然是屬于自己的處分權(quán)為什么整個事件只有孕婦自己沒有說話的權(quán)利塞赂,我弱我沒理那我該怪誰?
?比較我弱我沒理昼蛀,我弱我有理更為強(qiáng)勢和霸道宴猾,想必干起架來定是不會吃虧。一些明星也難逃這樣的遭遇叼旋,印象深刻的就是草根出身的大衣哥朱之文仇哆,沒有成名之前生活拮據(jù),成名之后生活富裕了但是苦惱卻是能讓人愁白了頭夫植!想著成名之后為家鄉(xiāng)做些好事卻被大家當(dāng)成理所當(dāng)然的理由讹剔,總是嫌棄做的不夠!對于更深入的該批判誰我想就無權(quán)評論了详民,換做自己也是深陷無奈延欠,不管是有理還是沒理,心中都愿世界和平求放過沈跨。
圖片均來自網(wǎng)絡(luò)由捎,若有侵權(quán),請及時聯(lián)系刪除饿凛。