農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
意義
農(nóng)民是中國最大的人口群體淹仑，農(nóng)民安居樂業(yè)事關(guān)農(nóng)民生活和整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定蒋歌。
中國農(nóng)業(yè)承載人口過多洲尊，農(nóng)業(yè)發(fā)展根本出路之一在于減少農(nóng)民哥谷。
農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的理論模型
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)/城市的流動(dòng)芯杀。
方式主要有兩種：
- 部門轉(zhuǎn)移：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的流動(dòng)
- 空間轉(zhuǎn)移：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移齿尽。
一 一般規(guī)律
- 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與社會(huì)勞動(dòng)力比重緩慢下降
具體表現(xiàn)：
- 人均GNP$300以下：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與社會(huì)勞動(dòng)力比重緩慢下降锌介，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力比重一般在2/3以上
- 人均GNP$8002500：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與社會(huì)勞動(dòng)力比重緩慢下降令哟，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力比重一般在50%1/3
- 人均GNP$25005000：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與社會(huì)勞動(dòng)力比重緩慢下降心傀，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力比重一般在1/310%
- 人均GNP$5000以上：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與社會(huì)勞動(dòng)力比重緩慢下降屈暗，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力比重一般在10%以下
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度的快慢，從根本上講取決于農(nóng)業(yè)相對于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距脂男。
如果差距擴(kuò)大养叛，轉(zhuǎn)移的拉力就強(qiáng)，轉(zhuǎn)移的速度就快宰翅；
反之一铅，如果差距縮小，轉(zhuǎn)移的拉力就會(huì)減弱堕油，轉(zhuǎn)移的速度就慢潘飘；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)或城市轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出兩個(gè)階段變化趨勢：
- 第一階段：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力絕對數(shù)量增加，相對比重減小
- 第二階段：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力絕對數(shù)量與相對比重同時(shí)減小
中國出現(xiàn)的問題原因
- 農(nóng)民工自身問題
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡：中國產(chǎn)業(yè)比重仍偏向低端市場掉缺、勞動(dòng)密集型為主卜录，可供高教育層次人才選擇的企業(yè)數(shù)量、崗位不多眶明，存在結(jié)構(gòu)問題艰毒。
- 體制問題：城鄉(xiāng)二元體制區(qū)隔之下，城市化勞動(dòng)力難以進(jìn)城扎根的表征搜囱，是新生代民工權(quán)利意識的覺醒和東中西丑瞧、城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距縮小等因素共同作用的結(jié)果。
劉易斯拐點(diǎn)
勞動(dòng)力過剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)蜀肘。
指在工業(yè)化過程中绊汹，隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移，農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少最終枯竭扮宠。
由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯在人口流動(dòng)模型中提出西乖。
（不漲工資招不到人）
劉易斯模式
1954年，劉易斯在《無限勞動(dòng)供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動(dòng)力流動(dòng)的第一個(gè)理論模式。
- 發(fā)展中國家一般存在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：先進(jìn)但弱小的現(xiàn)代工業(yè)部門获雕，龐大但落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門
- 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門最大特點(diǎn)是剩余勞動(dòng)力存在
- 由于工農(nóng)業(yè)間收入水平存在明顯差距薄腻，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力必然有向工業(yè)部門流動(dòng)的趨勢
- 城市現(xiàn)代工業(yè)部門吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的結(jié)果是擴(kuò)大了生產(chǎn)，取得了更多的生產(chǎn)剩余届案，積累了更多的利潤
- 在上述往復(fù)過程中庵楷，城市工業(yè)部門不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力不斷向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移楣颠，農(nóng)村人口不斷進(jìn)入城市尽纽，從而實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化球碉。
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)張蜓斧，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門則為此提供豐富仓蛆、廉價(jià)的“無限勞動(dòng)供給”睁冬。
不足之處
- 僅強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展
- 按這個(gè)模式看疙，只要存在現(xiàn)行收入<工業(yè)工資水平的勞動(dòng)力豆拨，現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張……
- ……
- 它假定農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力流入城市工業(yè)部門就業(yè)機(jī)會(huì)的增加，在速度上與工業(yè)部門資本積累的擴(kuò)大成正比例能庆，現(xiàn)代工業(yè)部門勞動(dòng)與資本比例始終不變施禾，資本積累加快，工業(yè)部門擴(kuò)大加快搁胆、新就業(yè)機(jī)會(huì)增加弥搞，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力可暢通無阻地流入工業(yè)部門。
- 然而工業(yè)部門擴(kuò)大在生產(chǎn)時(shí)渠旁，往往選擇資本密集型技術(shù)的采用攀例，以至于就業(yè)機(jī)會(huì)增速<資本積累速度，從而流入城市的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的一部分不能獲得崗位顾腊。
- 該模式假定農(nóng)村有剩余勞動(dòng)力粤铭，同時(shí)城市不存在失業(yè)
- 與發(fā)展中國家實(shí)際不符（有失業(yè)人口）
- 該模式假定工資水平不變。
- 實(shí)際上杂靶，隨現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)張梆惯，城市工資必然上漲
進(jìn)一步討論
劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可分為兩個(gè)階段：
- 勞動(dòng)力無限供給階段
- 勞動(dòng)力短缺階段
1972《對無限勞動(dòng)力的反思》提出兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：
- 劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn)：即前面的劉易斯拐點(diǎn)
- 劉易斯第二轉(zhuǎn)折點(diǎn)：當(dāng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門的邊際產(chǎn)品相等時(shí)，即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平大體相當(dāng)時(shí)吗垮，意味著城鄉(xiāng)一體化的勞動(dòng)力市場已形成垛吗，整個(gè)經(jīng)濟(jì)——包括勞動(dòng)力配置——完全商品化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將結(jié)束二元化烁登，開始轉(zhuǎn)化為新古典學(xué)派的一元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)职烧，劉易斯第二轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來。
（圖見上）
固定工資：
W(I)=VMP=MPP(I)·P
W(A)=VMP=MPP(A)·P
劉易斯拐點(diǎn)與人口紅利
人口紅利：由于年輕人口數(shù)量上升形成的廉價(jià)勞動(dòng)力，提供給經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對便宜的要素價(jià)格蚀之。對于很多發(fā)展中國家而言蝗敢，廉價(jià)勞動(dòng)力是發(fā)展的一個(gè)重要要素，這點(diǎn)在我國目前經(jīng)濟(jì)增長模式中也體現(xiàn)得較為明顯足删。
從“人口紅利”到“人口詛咒”
人口詛咒：當(dāng)我們過分依賴廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢時(shí)寿谴，久而久之便會(huì)失去創(chuàng)新的能力，以致在“人口紅利”枯竭時(shí)失受，處于不可持續(xù)發(fā)展的境地讶泰。
面對劉易斯拐點(diǎn)的政策選擇
- 以合理的產(chǎn)業(yè)政策吸納剩余勞動(dòng)力
- 加強(qiáng)對農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓(xùn)
- 鼓勵(lì)引導(dǎo)新的勞工關(guān)系
- 給農(nóng)民工以城市公民待遇
