?一祈秕、關(guān)于判決的法律規(guī)定

（一）駁回判決 《行政訴訟法》第69條 行政行為證據(jù)確鑿挺勿，適用法律、法規(guī)正確凰盔，符合法定程序的辣卒，或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的掷贾，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

?（二）撤銷判決 《行政訴訟法》第70條 行政行為有下列情形之一的荣茫，人民法院判決撤銷或者部分撤銷想帅，并可以判決被告重新作出行政行為∶ （1）主要證據(jù)不足的;（2）適用法律、法規(guī)錯誤的;（3）違反法定程序的;（4）超越職權(quán)的;（5）濫用職權(quán)的;（6）明顯不當(dāng)?shù)摹?第71條 人民法院判決被告重新作出行政行為的啡莉，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為博脑。

【關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第 90 條 人民法院判決被告重新作出行政為，被告重新作出的行政行為與原行政行為的結(jié)果相同票罐，但主要事實或者主要理由有改變的叉趣，不屬于行政訴訟法第七十一條規(guī)定的情形。 人民法院以違反法定程序為由该押，判決撤銷被訴行政行為的疗杉，行政機(jī)關(guān)重新作出行政為不受行政訴訟法第七十一條規(guī)定的限制。 行政機(jī)關(guān)以同-事實和理由重新作出與原行政行為基本相同的行政行為蚕礼，人民法密8 當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第七十條烟具、第七十一條的規(guī)定判決撤銷或者部分撤銷，并根據(jù)行政據(jù)法第九十六條的規(guī)定處理奠蹬。

（ 三）履行判決和給付判決 《行政訴訟法》第 72 條 人民法院經(jīng)過審理朝聋，查明被告不履行法定職責(zé)的，判決被告在一定期限內(nèi)履行囤躁。 第73 條 人民法院經(jīng)過審理冀痕，查明被告依法負(fù)有給付義務(wù)的荔睹，判決被告履行給付義務(wù)

「關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第 91 條 原告請求被告履行法定職責(zé)的理由成立，被告違法拒絕履行或者無正當(dāng)理由逾期不予答復(fù)的言蛇，人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十二條的規(guī)定僻他，判決被告在一定期限內(nèi)依法履行原告請求的法定職責(zé);尚需被告調(diào)查或者裁量的，應(yīng)當(dāng)判決被告針對原告的請求重新作出處理腊尚。 第92條 原告申請被告依法履行支付撫恤金吨拗、最低生活保障待遇或者社會保險待遇等給付義務(wù)的理由成立，被告依法負(fù)有給付義務(wù)而拒絕或者拖延履行義務(wù)的婿斥，人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十三條的規(guī)定劝篷，判決被告在一定期限內(nèi)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。第93 條 原告請求被告履行法定職責(zé)或者依法履行支付撫恤金民宿、最低生活保障待遇或者社會保險待遇等給付義務(wù)携龟，原告未先向行政機(jī)關(guān)提出申請的，人民法院裁定駁回起訴勘高。 人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告所請求履行的法定職責(zé)或者給付義務(wù)明顯不屬于行政機(jī)關(guān)權(quán)限范圍的峡蟋，可 以裁定駁回起訴。

(四） 確認(rèn)違法判決 《行政訴訟法》第74 條 行政行為有下列情形之一的华望，人民法院判決確認(rèn)違法蕊蝗，但不撤銷行政行為∶ （一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會給國家利益赖舟、社會公共利益造成重大損害的;（二）行政行為程序輕微違法蓬戚，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。 行政行為有下列情形之一宾抓，不需要撤銷或者判決履行的子漩，人民法院判決確認(rèn)違法∶（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的; （二）被告改變原違法行政行為石洗，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的;（三）被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)幢泼，判決履行沒有意義的。

?【關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第 96 條 有下列情形之一讲衫，且對原告依法享有的聽證缕棵、陳述、申辯等重要程序性權(quán)利不產(chǎn)生實質(zhì)損害的涉兽，屬于行政訴訟法第七十四條第 一款第二項規(guī)定的"程序輕微違法"（一）處理期限輕微違法;（二）通知招驴、送達(dá)等程序輕微違法;（三）其他程序輕微違法的情形。

（五）確認(rèn)無效判決 《行政訴訟法》第75 條 行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形枷畏，原告申請確認(rèn)行政行為無效的别厘，人民法院判決確認(rèn)無效∮倒睿「關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第99條 有下列情形之一的触趴，屬于行政訴訟法第七十五條規(guī)定的"重大且明顯違法"∶ （一）行政行為實施主體不具有行政主體資格;（二）減損權(quán)利或者增加義務(wù)的行政行為沒有法律規(guī)范依據(jù);（三）行政行為的內(nèi)容客觀上不可能實施;（四）其他重大且明顯違法的情形氮发。 第 94 條 公民、法人或者其他組織起訴請求撤銷行政行為雕蔽，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為行政行為無效的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)無效的判決宾娜。 公民批狐、法人或者其他組織起訴請求確認(rèn)行政行為無效，人民法院審查認(rèn)為行政行為不屬于無效情形前塔，經(jīng)釋明嚣艇，原告請求撤銷行政行為的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理并依法作出相應(yīng)判決;原告請求撤銷行政行為但超過法定起訴期限的华弓，裁定駁回起訴;原告拒絕變更訴訟請求的食零，判決駁回其訴訟請求。

（六）確認(rèn)判決的補(bǔ)充判決 《行政訴訟法》第76 條 人民法院判決確認(rèn)違法或者無效的寂屏，可以同時判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的贰谣，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。 【關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第 95 條 人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被訴行政行為違法或者無效迁霎，可能給原告造成損失吱抚，經(jīng)釋明，原告請求一并解決行政賠償爭議的考廉，人民法院可以就賠償事項進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的秘豹，應(yīng)當(dāng)一并判決。人民法院也可以告知其就賠償事項另行提起訴訟昌粤。 第 97條 原告或者第三人的損失系由其自身過錯和行政機(jī)關(guān)的違法行政行為共同造成的既绕，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)各方行為與損害結(jié)果之間有無因果關(guān)系以及在損害發(fā)生和結(jié)果中作用力的大小，確定行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的賠償責(zé)任涮坐。 第 98條 因行政機(jī)關(guān)不履行凄贩、拖延履行法定職責(zé)，致使公民袱讹、法人或者其他組織的合法權(quán)益遭受損害的怎炊，人民法院應(yīng)當(dāng)判決行政機(jī)關(guān)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。在確定賠償數(shù)額時廓译，應(yīng)當(dāng)考慮該不履行评肆、拖延履行法定職責(zé)的行為在損害發(fā)生過程和結(jié)果中所起的作用等因素。

（七）變更判決 《行政訴訟法》第 77條 行政處罰明顯不當(dāng)非区，或者其他行政行為涉及對款額的確定瓜挽、認(rèn)定確有錯誤的，人民法院可以判決變更征绸。 人民法院判決變更久橙，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益俄占。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請求相反的除外淆衷。

?（?八）復(fù)議決定和判決形式 《行政訴訟法》第 79條 復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件缸榄，人民法院應(yīng)當(dāng)對復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。

【關(guān)聯(lián)法條】《行政訴訟法司法解釋》第 136 條 人民法院對原行政行為作出判決的同時祝拯，應(yīng)當(dāng)對復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決甚带。 人民法院依職權(quán)追加作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，對原行政行為或者復(fù)議決定可以作出相應(yīng)判決佳头。 人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的鹰贵，可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。 人民法院判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)的康嘉，應(yīng)當(dāng)同時判決撤銷復(fù)議決定碉输。 原行政行為合法、復(fù)議決定違法的亭珍，人民法院可以判決撤銷復(fù)議決定或者確認(rèn)復(fù)議決定違法敷钾，同時判決駁回原告針對原行政行為的訴訟請求。 原行政行為被撤銷肄梨、確認(rèn)違法或者無效闰非，給原告造成損失的，應(yīng)當(dāng)由作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任;因復(fù)議決定加重?fù)p害的峭范，由復(fù)議機(jī)關(guān)對加重部分承擔(dān)賠償 責(zé)任财松。 原行政行為不符合復(fù)議或者訴訟受案范圍等受理條件，復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定的纱控，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定一并駁回對原行政行為和復(fù)議決定的起訴辆毡。 第 89 條 復(fù)議決定改變原行政行為錯誤，人民法院判決撤銷復(fù)議決定時甜害，可以一并責(zé)令復(fù)議機(jī)關(guān)重新作出復(fù)議決定或者判決恢復(fù)原行政行為的法律效力舶掖。

（九）信息公開行為判決 《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第9條 被告對依法應(yīng)當(dāng)公開的政府信息拒絕或者部分拒絕公開的，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷或者部分撤銷被訴不予公開決定尔店，并判決被告在一定期限內(nèi)公開眨攘。尚需被告調(diào)查、裁量的嚣州，判決其在一定期限內(nèi)重新答復(fù)鲫售。被告提供的政府信息不符合申請人要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式的该肴，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告按照申請人要求的內(nèi)容或者法律情竹、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式提供。 人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被告不予公開的政府信息內(nèi)容可以作區(qū)分處理的匀哄，應(yīng)當(dāng)判決被告限期公開可以公開的內(nèi)容秦效。 被告依法應(yīng)當(dāng)更正而不更正與原告相關(guān)的政府信息記錄的雏蛮，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告在一定期限內(nèi)更正。尚需被告調(diào)查阱州、裁量的挑秉，判決其在一定期限內(nèi)重新答復(fù)。被告無權(quán)更正的苔货。判決其轉(zhuǎn)送有權(quán)更正的行政機(jī)關(guān)處理犀概。 第

?10條 被告對原告要求公開或者更正政府信息的申請無正當(dāng)理由逾期不予答復(fù)的 ，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告在一定期限內(nèi)答復(fù)蒲赂。原告一并請求判決被告公開或者更正政府信息且理由成立的阱冶，參照第九條的規(guī)定處理刁憋。

?第 11 條 被告公開政府信息涉及原告商業(yè)秘密滥嘴、個人隱私且不存在公共利益等法定事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)公開政府信息的行為違法至耻，并可以責(zé)令被告采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;造成損害的若皱，根據(jù)原告請求依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。政府信息尚未公開的尘颓，應(yīng)當(dāng)判決行政機(jī)關(guān)不得公開走触。 訴訟期間，原告申請停止公開涉及其商業(yè)秘密疤苹、個人隱私的政府信息互广，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公開該政府信息會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止公開不損害公共利益的卧土，可以依照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條的規(guī)定惫皱，裁定暫時停止公開。

?第 12條 有下列情形之一尤莺，被告已經(jīng)履行法定告知或者說明理由義務(wù)的旅敷，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求∶ （一）不屬于政府信息、政府信息不存在颤霎、依法屬于不予公開范圍或者依法不屬于被告公開的;（二）申請公開的政府信息已經(jīng)向公眾公開媳谁，被告已經(jīng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑的;（三）起訴被告逾期不予答復(fù)，理由不成立的;（四）以政府信息侵犯其商業(yè)秘密友酱、個人隱私為由反對公開晴音，理由不成立的;（五）要求被告更正與其自身相關(guān)的政府信息記錄，理由不成立的;（六）不能合理說明申請獲取政府信息系根據(jù)自身生產(chǎn)缔杉、生活段多、科研等特殊需要，壮吩。被告據(jù)此不予提供的;（七）無法按照申請人要求的形式提供政府信息进苍，且被告已通過安排申請人查閱相關(guān)資料加缘、提供復(fù)制件或者其他適當(dāng)形式提供的;（八）其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形。

（十） 行政許可行為判決形式

關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》第 10條 被訴準(zhǔn)予行政許可決定違反當(dāng)時的法律規(guī)范但符合新的法律規(guī)范的觉啊，判決確認(rèn)該決定違法;準(zhǔn)予行政許可決定不損害公共利益和利害關(guān)系人合法權(quán)益的拣宏，判決駁回原告的訴訟請求。

第 11條 人民法院審理不予行政許可決定案件杠人，認(rèn)為原告請求準(zhǔn)予許可的理由成立勋乾，且被告沒有裁量余地的，可以在判決理由寫明嗡善，并判決撤銷不予許可決定辑莫，責(zé)令被告重新作出決定。 第12條 被告無正當(dāng)理由拒絕原告查閱行政許可決定及有關(guān)檔案材料或者監(jiān)督檢查記錄的罩引，人民法院可以判決被告在法定或者合理期限內(nèi)準(zhǔn)予原告查閱各吨。 復(fù)議維持后再起訴的判決形式