有一種很不好的趨勢(shì)正在成為審美判斷力的主流囚痴，就是根據(jù)作者的人設(shè)而對(duì)作品的優(yōu)劣存有預(yù)判凭峡。甚至不限于審美判斷力袱结，甚至在道德判斷方面作瞄，都存在這一趨勢(shì)：接受評(píng)判者只要根據(jù)審判官的喜好修改自己的人設(shè)恢着，自然就可以贏得更多的欣賞桐愉。
人設(shè)包括外貌、學(xué)歷掰派、出身从诲、經(jīng)歷等等，甚至前任男友/女友靡羡、朋友的朋友等等都可以達(dá)到加分+減分的效果系洛。
作者自己、包括出版社和網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)略步，都在把巨大的資源花費(fèi)在"包裝"和"噱頭"上面描扯。如果說其初衷在于，作品本身不差的話趟薄，包裝人設(shè)應(yīng)該能夠起到吸睛的作用绽诚。但這也會(huì)帶來嚴(yán)重的后果：鑒賞者的注意力迷失在各種包裝出來的狂蜂浪蝶中，喪失了最基本的原始判斷杭煎。
曾幾何時(shí)恩够，發(fā)表都是用筆名。這些筆名用一系列作品構(gòu)建起一種虛擬的人格羡铲，保護(hù)了筆名背后現(xiàn)實(shí)中存在的生活不受攪擾蜂桶。那時(shí)的讀者，習(xí)慣于把作者和筆名分開來看也切，習(xí)慣于欣賞作品本身扑媚。筆名的疏離效果給了作者更大的創(chuàng)作空間，哪怕附上照片雷恃，也會(huì)屏蔽掉很多跟現(xiàn)實(shí)生活有聯(lián)系的讀者钦购。但現(xiàn)如今，種種人設(shè)攻陷人們的大腦褂萧，甚至成了閱讀作品的首要誘因。
文學(xué)評(píng)論和文學(xué)史充斥著各種窺陰癖葵萎。而如今导犹，人們已經(jīng)不滿足于歷史的八卦。仍在世羡忘、仍舊活躍的作者谎痢，一旦引起注意，就無法逃脫被評(píng)頭論足的命運(yùn)卷雕，然后被聯(lián)想到作品中的細(xì)節(jié)做出各種莫須有的解讀节猿。
作品本身為自己說話的聲音，越來越弱。除了作者自曝人設(shè)滨嘱，還要仰仗名人推薦峰鄙。名人推薦和peer review又不同，如何可以保證其公正太雨？如何可以保證其判斷力有專業(yè)水準(zhǔn)吟榴？
只有真正優(yōu)秀的作品才能培育好的讀者，而在此之前囊扳，在所有垃圾轟炸眼球的過程中吩翻，大部分人的精力已經(jīng)被消耗盡了。
對(duì)作者而言锥咸，匿名寫作狭瞎、匿名發(fā)表，才是磨練自身搏予、警惕光環(huán)加身的必要途徑熊锭。
作為一名讀者，則需先讀經(jīng)典缔刹，在此過程中培養(yǎng)起自身的判斷力球涛，才能避免盲信權(quán)威和被噱頭帶偏。
——2018年于柏林 自省
