? ? ? ? 修復性司法的思考聚焦于：如果人們要從罪行中得以復原，那他們需要些什么蛛株？這個概念來自于原住民在和平調(diào)解糾紛的實際做法修復性司法本站和我們主流的司法體系有著很大的區(qū)別团赁。在主流司法體系中專家代替社會者和犯罪者發(fā)生并決定誰應該受到指責或誰應該背負何種刑罰育拨。然而修復性司法則與之相反谨履，他讓攝入特定犯罪世界的當事人有機會思考自己需要做什么的。在修復傷害熬丧。而且讓他們有機會去訴說自己的故事笋粟，一般來說調(diào)節(jié)促進會議通常要有社會者。加害人以及社會公眾的參與析蝴。然而修復性司法可能并不需要其他相關人員出席害捕。就能成功的為人們帶來理解和療愈。
? ? ? ? 雖然焦點解決取向和修行司法來自兩個不同的領域闷畸，但這兩者之間卻有著很多相似之處尝盼。這兩者都將各地看做有能力的人，并且相信人們知道他們自己的需要和欲求佑菩。同時對于人們的本質(zhì)持有樂觀的態(tài)度盾沫。兩者都假定，無論是社會者還是犯罪者殿漠，都足以解決他們經(jīng)歷中所遇到的傷害赴精。在任何可能的時候，人們也擁有能力去為自己建立更好的關系和更美好的未來绞幌。交代解決取向和修行司法一起提供了一個自我導向的治療歷程蕾哟。他幫助負心人有修復期因犯罪行為和入獄服刑而受損的個人尊嚴。
? ? ? ?
