專心扒一扒影視圈中
抄襲事件的背后邏輯
在開始之前钧椰，先為大家推薦一本神書，附上咪蒙的神評(píng)論：
“我的人生分為兩個(gè)時(shí)期符欠〉障迹看《寫得像郭敬明一樣好》之前，看《寫得像郭敬明一樣好》之后背亥。這本曠世奇書，勝過(guò)百年孤獨(dú)悬赏、呼嘯山莊狡汉、三個(gè)火槍手，勝過(guò)一切世界名著闽颇。還記得盾戴，那是我無(wú)數(shù)個(gè)閑的蛋疼的日子里的某天，在豆瓣上閑逛兵多，無(wú)意中看到一個(gè)奇葩豆列尖啡，令我脫胎換骨橄仆，作為一個(gè)充滿求知欲的老年人，我必須動(dòng)用世界上最美麗的三個(gè)詞衅斩，買盆顾！買！買畏梆！奶奶的您宪，但沒(méi)想到這本書在淘寶上竟然絕版了，只能買到復(fù)印版奠涌，封面設(shè)計(jì)的像坨shi宪巨，書名也埋在shi一樣的奇葩系列目錄里，作為一本完美示范了什么才是高端黑的神作溜畅， 長(zhǎng)得如此低調(diào)為哪般捏卓？”
——著名網(wǎng)紅、自媒體人? 咪蒙
一位耳熟能詳怠晴、年少成名的80后作家，近日再次被一則實(shí)名舉報(bào)推上了風(fēng)口浪尖峦椰，深陷不堪丑聞龄寞。隨后，曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“抄襲門“系列事件也被廣大熱心網(wǎng)友挖墳汤功，重新進(jìn)入了公眾視野和輿論漩渦物邑。
說(shuō)實(shí)話，要不是早上醒來(lái)看到這則頭條”爆炸性“新聞滔金，作為一名（偽）文藝工作者色解，筆者幾乎都快忘記了郭導(dǎo)這一位曾震動(dòng)過(guò)當(dāng)代中國(guó)文壇的人物了。
因?yàn)樽詮?6年和發(fā)小爭(zhēng)論《夢(mèng)里花落知多少》和《長(zhǎng)安亂》到底誰(shuí)寫的好餐茵、以至于倆人互相撕書并險(xiǎn)些大打出手科阎、一直鬧到教導(dǎo)主任辦公室之后，筆者就深刻的認(rèn)識(shí)到了在文學(xué)價(jià)值觀上建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性忿族， 從此專注修身養(yǎng)性不再關(guān)注蠅營(yíng)狗茍的八卦軼事锣笨，所以這次我們不談眾說(shuō)紛紜、真假莫辨的丑聞道批，只談抄襲的事實(shí)错英。
說(shuō)到抄襲，是郭導(dǎo)和繼郭導(dǎo)之后的當(dāng)代一大批文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者不可逾越的“不能承受的生命之重“和”阿克琉斯之踵“隆豹。有些網(wǎng)友椭岩，將郭導(dǎo)視為國(guó)內(nèi)影視圈抄襲的先驅(qū)，指出：”從郭敬明開始，在寫作和影視領(lǐng)域判哥，抄襲變成了一個(gè)司空見慣献雅，大家都能忍受的毛病。國(guó)內(nèi)影視圈遍地開始抄襲塌计，甚至成為了一種潮流“挺身。
這種論斷實(shí)際上是不太公允的，是標(biāo)簽化后的歧視技扼，因?yàn)?b>影視劇被翻拍或抄襲的現(xiàn)象從影視作品產(chǎn)業(yè)化至今伍玖，一直都存在，如果硬要給郭導(dǎo)扣上這個(gè)“先驅(qū)”的罪名剿吻，是名不副實(shí)的窍箍，但如果硬要說(shuō)他沒(méi)有抄襲，那就是昧著良心了丽旅。
誠(chéng)然椰棘，郭導(dǎo)異常勤奮、十分辛苦榄笙、頭腦靈光邪狞、深諳粉絲經(jīng)濟(jì)、十多年以來(lái)也可謂是一路高歌猛進(jìn)茅撞、成功擠進(jìn)作家富豪榜單……但是一切的這些都不能成為剽竊別人勞動(dòng)成果的合理依據(jù)帆卓。
從2002年到2015年米丘，郭敬明的主要作品都有抄襲嫌疑剑令。2002年郭敬明在《萌芽》上發(fā)表作品《幻城》，被指抄襲Clamp漫畫作品《圣傳》（1989年第一次刊載）拄查。網(wǎng)絡(luò)上有全面的《幻城》抄襲《圣傳》比較吁津，包括主干情節(jié)14點(diǎn)雷同，人物和種族設(shè)置4點(diǎn)雷同堕扶，臺(tái)詞雷同碍脏，結(jié)局雷同。
Clamp是日本漫畫家團(tuán)體稍算，1989年出道典尾，當(dāng)年選中《幻城》并刊登的《萌芽》編輯們似乎沒(méi)看過(guò)，后來(lái)很多郭敬明讀者更不了解邪蛔〖崩瑁《圣傳》一共十卷，漫漫長(zhǎng)篇侧到，也只有最忠實(shí)粉絲才能認(rèn)真讀完后拿出來(lái)比較勃教，一般人則沒(méi)有足夠的耐心去親自判斷。
正如當(dāng)年《愛情公寓》熱播時(shí)故源，簇?fù)碚弑姸鴰缀鯚o(wú)人去質(zhì)疑其大篇幅抄襲美劇《Friends》；于正三年之內(nèi)九次涉嫌抄襲汞贸，堪稱“歲月神偷”绳军；其他影視作品如《翻譯官》則直接搬運(yùn)了日劇《最后的朋友》的片頭、《汽車人總動(dòng)員》與《賽車總動(dòng)員》說(shuō)不清矢腻、道不明的關(guān)系门驾、《花千骨》的多個(gè)特效場(chǎng)景涉嫌搬運(yùn)大片素材、唐七所著的《三生三世十里桃花》大電影的劇本則涉嫌抄襲大風(fēng)的耽美小說(shuō)《桃花債》——公眾的質(zhì)疑盡管呼聲者眾多柑，但最后還是不了了之奶是。
按照現(xiàn)代傳播學(xué)和社會(huì)學(xué)的理論來(lái)解釋，受到封閉的單一信息源的制約竣灌，受眾是無(wú)法做出不偏頗的橫向比較的聂沙，所以直至今日，依舊仍有粉絲不斷為《愛情公寓》站臺(tái)：“這片是美劇中國(guó)化后的產(chǎn)物初嘹，適當(dāng)?shù)慕梃b之后也有為了適應(yīng)本土需要而改編和原創(chuàng)的部分”及汉。
如果說(shuō)《幻城》還可以勉強(qiáng)解釋為巧合，那么郭導(dǎo)在2003年轟動(dòng)中學(xué)生族群的作品《夢(mèng)里花落知多少》抄襲莊羽《圈里圈外》的事實(shí)則早已成為板上釘釘屯烦。
從四川去上海的郭敬明竟然奇跡般地在《夢(mèng)》作中寫出一口京片子坷随，最后法院判決故事主干情節(jié)、人物設(shè)置幾乎照搬漫贞，并要求郭敬明公開道歉甸箱。令人遺憾的是，直至今日迅脐，郭導(dǎo)都沒(méi)有一點(diǎn)道歉的打算：
“我會(huì)執(zhí)行法院判決的賠償和停止銷售芍殖，那是出于我對(duì)法律的尊重，但我不會(huì)道歉谴蔑！金錢豌骏，名聲，這些東西隐锭，真不是那么重要窃躲，我都可以給予，唯獨(dú)道歉钦睡，哪怕只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句話蒂窒，也決不會(huì)迫于壓力而放棄了自己的原則，放棄了曾經(jīng)創(chuàng)作時(shí)的辛苦，放棄了所有依然喜歡著我的文字的人的希望洒琢⊙肀”
有網(wǎng)友抨擊他的這番言論“純粹是在顛倒黑白、混淆邏輯”衰抑，的確象迎，郭導(dǎo)的這則充滿了煽動(dòng)性的雞湯不僅沒(méi)有正面承認(rèn)他是否抄襲，而且祭出了“原則“和“對(duì)粉絲負(fù)責(zé)”的大旗呛踊，一字一句無(wú)不在暗示法院的判決不符事實(shí)砾淌，鼓噪廣大粉絲對(duì)其公然對(duì)抗法律制裁的作法予以聲援。也難怪王朔會(huì)大發(fā)雷霆谭网，表示：應(yīng)該拘留他汪厨！
但是，郭導(dǎo)訴苦說(shuō)他當(dāng)年創(chuàng)作《幻城》十分辛苦愉择，也并非無(wú)的放矢骄崩。無(wú)論何種文藝作品，高質(zhì)量的抄襲始終要比純粹的平庸原創(chuàng)要困難的多：沒(méi)有一個(gè)作家或者編劇從開始進(jìn)行寫作練習(xí)的時(shí)候就寫出原創(chuàng)性很強(qiáng)的故事薄辅，在開始創(chuàng)作的時(shí)候作者的閱歷和想法均太少要拂，或者根本就沒(méi)有想法，只能模仿站楚。
隨著練習(xí)的加深和信息輸入的增多脱惰，便開始形成自我的想法和文風(fēng)，我們現(xiàn)在能看到一些影視劇的抄襲現(xiàn)象窿春，就是這些創(chuàng)作者還停留在創(chuàng)作練習(xí)的階段拉一，他們只能模仿，模仿是他們創(chuàng)作的拐杖旧乞，沒(méi)有模仿他就沒(méi)法走路蔚润、沒(méi)法創(chuàng)作。
創(chuàng)作是一個(gè)從“信息輸入”至“信息加工”（深度思考）最后到“輸出故事”的過(guò)程尺栖，那么嫡纠， 為什么最開始創(chuàng)作的時(shí)候很難擺脫模仿呢？
除去信息量?jī)?chǔ)備太少和信息加工能力尚弱的原因延赌，主要責(zé)任應(yīng)歸功于我們信息儲(chǔ)存的方式是由模塊狀除盏、片狀、粉末狀和液態(tài)狀構(gòu)成的挫以。所有從事過(guò)科研工作的朋友都會(huì)對(duì)“文獻(xiàn)綜述”這一環(huán)節(jié)非常熟悉者蠕，在這個(gè)環(huán)節(jié)里，必須要對(duì)過(guò)往所有關(guān)于研究對(duì)象的分析性和結(jié)論性的文獻(xiàn)做一次概括性的闡述掐松，目的在于盡量實(shí)現(xiàn)“站在前人的肩膀上”踱侣。
而幾乎所有的文字工作粪小，都難以逃避這個(gè)文獻(xiàn)綜述的環(huán)節(jié)：如果說(shuō)一篇合格的優(yōu)秀原創(chuàng)文章是將原有的過(guò)往信息進(jìn)行了液態(tài)加工，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性輸出的話抡句，那么一篇高質(zhì)量的抄襲對(duì)于信息的加工程度至少也要達(dá)到粉末狀水平糕再。
這就意味著抄襲者首先要對(duì)目標(biāo)領(lǐng)域的作品進(jìn)行大量閱讀玉转、歸納整理和分析處理，在這樣的一個(gè)過(guò)程中殴蹄，無(wú)疑是極其辛苦的究抓，而我們一般常說(shuō)的界定抄襲和原創(chuàng)的邊界，也即在于其對(duì)于信息加工和處理的程度袭灯，不可否認(rèn)的是刺下，做出一個(gè)準(zhǔn)確的界定，這是非常困難的稽荧。
“君子愛財(cái)橘茉，取之有道”，縱使出身寒門但天資縱橫姨丈，經(jīng)過(guò)一番奮斗打拼后逆轉(zhuǎn)人生畅卓，成為了正面典型和勵(lì)志教材，也不能將自身的成就凌駕于法律的準(zhǔn)繩和做人的道德底線之上蟋恬，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定的重重困難和盲區(qū)翁潘，最好的定論便是歷史和公道人心。
——文/禾知
