作為中國忠奸文化的代言人，誰都知道岳飛是忠臣良將外构、秦檜是奸賊普泡，卻也看過有此類疑問：
1. 岳飛的功名說
岳飛自小出身貧寒、為人正直审编，經(jīng)歷大大小小的檻撼班，終于得以抒胸中大志、報效國家垒酬。但他為什么最終的下場是屈死風(fēng)波亭砰嘁？據(jù)說當(dāng)時岳飛的不少部下曾勸岳飛殺出去，逃生之后勘究，或有救國的機(jī)會矮湘，但岳飛沒答應(yīng)。憑岳飛當(dāng)時的武功和勢力口糕，逃出去應(yīng)該沒問題缅阳，所以很多人責(zé)怪岳飛，如此一死景描，豈不是只圖個人功名而不顧國家大局嗎券时？
我覺得，其實(shí)看岳飛的《滿江紅》伏伯，就能說明問題橘洞。
《滿江紅》
怒發(fā)沖冠，憑闌處说搅、瀟瀟雨歇炸枣。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈适肠。三十功名塵與土霍衫，八千里路云和月。莫等閑侯养，白了少年頭敦跌，空悲切。
靖康恥逛揩，猶未雪柠傍；臣子恨，何時滅辩稽。駕長車惧笛，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉逞泄，笑談渴飲匈奴血患整。待從頭、收拾舊山河喷众，朝天闕各谚。
這首詞側(cè)面反映了當(dāng)時北宋末年的局勢，“靖康恥到千，猶未雪嘲碧；臣子恨，何時滅父阻。”從詞中可見望抽，岳飛對自己當(dāng)時的境遇已經(jīng)有了準(zhǔn)確的預(yù)判加矛，對自己的一生也作了最后的反思和總結(jié)。據(jù)記載煤篙，當(dāng)時岳飛要么順應(yīng)朝廷斟览，背負(fù)叛國的罪名，要么被暗殺辑奈。正反兩邊都是死苛茂，岳飛無路可退。雖在風(fēng)波亭有殺出重圍的可能鸠窗，無奈岳飛把南宋朝廷和國家形勢已經(jīng)看透了妓羊，認(rèn)為逃出去也沒有意義，內(nèi)心的絕望是導(dǎo)致他屈死更直接的原因稍计。
2. 秦檜成為奸賊背后的原因
大家都把秦檜當(dāng)成中國幾千年來忠奸文化的丑角躁绸，當(dāng)然，秦檜有私通金兀術(shù)、叛國投敵的事實(shí)净刮，但就一個秦檜剥哑，不可能讓謀殺岳飛的計劃得逞。
首先淹父，當(dāng)時封建帝王一統(tǒng)天下株婴、父兄被虜?shù)内w構(gòu)一心要上位，他能竭盡全力去營救老皇帝麼暑认？不可能困介，趙構(gòu)做不到。而岳飛一心要救舊主穷吮，這不是讓小皇帝天天睡不著覺嗎逻翁？因此，秦檜利用了這種矛盾捡鱼，在宋高宗趙構(gòu)的授意下八回，解決了岳飛。這秦檜才是真正給小皇帝撓癢撓到位了驾诈。只是后來迫于外界壓力缠诅，宋高宗趙構(gòu)不得不為岳飛的死給出個說法，秦檜被踢出局乍迄。
當(dāng)時來說管引，究竟應(yīng)該保哪個皇帝，這不是岳飛考慮的事情闯两，岳飛只知道宋朝的皇帝被金兀術(shù)俘虜褥伴，作為臣子，理當(dāng)竭力營救漾狼，在國家層面重慢，這完全沒錯逊躁。只是秦檜懷揣著自己的私心以及圣上的私心似踱，制造了這千古冤案，實(shí)在是可惜了一代名將稽煤。
1. 如果岳飛成功把北宋皇帝接回來，歷史會變?yōu)樵鯓樱?/p>
2. 如果秦檜與金兀術(shù)成功把南宋滅了匾二，歷史會變?yōu)樵鯓樱?/p>
無論以上哪一種假設(shè)吉懊，都不會是現(xiàn)在我們看到的樣子庐橙，岳飛不會被當(dāng)成英雄傳頌，秦檜也不是奸賊借嗽，那么南宋朝廷又變成什么樣子态鳖，更是難以想象。
嗚呼恶导！好在歷史還是還原了真相浆竭，給我們呈現(xiàn)了一個清晰的忠奸文化。我喜歡這樣的歷史惨寿，盡管它有著無數(shù)種可能性邦泄，但我們?nèi)阅苡矛F(xiàn)在的價值觀去理解它，并從中獲得永遠(yuǎn)的啟迪裂垦。
