我們看到了北歐社會(huì)的高福利鸟赫，從搖籃到墳?zāi)顾馀帧Ｐ南蛲穑瑓s忽略了北歐人民為之付出的代價(jià)，比如極高的稅收台谢、較低的社會(huì)活力寻狂，還有一件特別值得注意的事——北歐的自殺率，一點(diǎn)也不低朋沮。
先來說稅收吧荆虱。我們都知道，高福利需要財(cái)政來支撐朽们，而財(cái)富可不會(huì)憑空變出來，它是從稅收里來的诉位，所以骑脱，北歐老百姓要承擔(dān)很高的稅收。
高到什么程度呢苍糠？杰夫·薩克斯給出的數(shù)據(jù)是叁丧，生活在北歐國家，收入的45%到50%都要拿來交稅岳瞭，也就是說如果你賺了100塊錢拥娄，只能拿到50塊；如果你是做生意的瞳筏，哪怕只是開個(gè)雜貨店稚瘾，也要多交20%的稅，也就說姚炕，賺100塊錢摊欠，最后到手的才30塊錢。
不過柱宦，由于北歐國家政府的支出比較透明些椒，廉潔指數(shù)也非常高，所以北歐的老百姓對(duì)于高稅收沒有太大的怨言掸刊。但是免糕，就算沒有怨言，你也不愿意把收入的大部分都拿來交稅吧忧侧？
所以這也引出了第二個(gè)問題石窑，就是北歐國家的社會(huì)活力相對(duì)較低——這主要有兩方面的體現(xiàn)：北歐國家的創(chuàng)新力不足、服務(wù)意識(shí)相對(duì)較差苍柏。
北歐國家創(chuàng)新力不足尼斧，不像美國有谷歌，蘋果等大科技公司试吁，活力無限棺棵，積極向上楼咳。在北歐，大家都是到了下午4點(diǎn)就下班了烛恤，在北歐人眼里母怜，家庭和個(gè)人生活的價(jià)值大于奮斗和拼搏，所以在進(jìn)入了科技創(chuàng)新時(shí)代之后缚柏，北歐幾乎沒出現(xiàn)過世界知名的高科技公司苹熏。
而關(guān)于北歐人的服務(wù)意識(shí)差這個(gè)問題，英國有一個(gè)叫海倫·羅素的記者币喧，在自己的書里專門討論過轨域。羅素原本生活在倫敦，后來跟丈夫一起搬到了丹麥杀餐，她感覺過上了跟從前完全不同的生活干发，比如說，你在丹麥的餐館吃飯史翘，基本不會(huì)遇到那種體貼周到枉长、賓至如歸的服務(wù)。
羅素通過研究后發(fā)現(xiàn)琼讽，北歐國家極其講究平等必峰，這種平等不是喊口號(hào)，而是一種滲透到意識(shí)深處的文化钻蹬，就像美國人對(duì)自由精神的崇尚一樣根深蒂固吼蚁。
北歐人覺得大家都是平等的，憑什么你是消費(fèi)者问欠，我是服務(wù)員桂敛，我就要對(duì)你笑臉相迎？況且溅潜，無論你是消費(fèi)者還是營業(yè)員术唬，反正最后到手的收入，大家都差不多嘛滚澜。所以北歐人的服務(wù)意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其他國家粗仓，而其他國家的人去北歐生活，也會(huì)覺得很不適應(yīng)设捐。
所以說借浊，凡事皆有代價(jià)，高福利帶來的后果一方面就是高稅收萝招，另一方面蚂斤，企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不足，服務(wù)意識(shí)差槐沼。
