楊老90多還在搞科學(xué)研究和帶學(xué)生嗡髓，還在為中國(guó)的科學(xué)界出力操漠，也不知道噴子90多還能不能噴的出來(lái)。還有很多年前也有人在黑袁老饿这，卻不知道要是沒(méi)有袁老浊伙，噴子們估計(jì)都得挨餓了，現(xiàn)在真是吃飽撐著长捧。要是放古代嚣鄙，袁老可是要被封神的存在。
楊振寧在世界物理學(xué)界是不能稱之為大師的串结，從上世紀(jì)初頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)以來(lái)哑子，獲獎(jiǎng)?wù)咭呀耍膫€(gè)獲獎(jiǎng)?wù)邲](méi)有重大發(fā)明或發(fā)現(xiàn)肌割，還有諾貝爾獎(jiǎng)設(shè)立以前幾千年出現(xiàn)的科學(xué)家有多少卧蜓？數(shù)得清嗎？但能稱之為大師的能有幾人把敞？我前幾天看到網(wǎng)上票選出的世界最偉大的3O位科學(xué)家弥奸，沒(méi)見(jiàn)到楊振寧，楊振寧也就是因?yàn)樗⒘诵∷?4歲的翁帆先巴，大家都街談巷議其爵，至今依然，中國(guó)人算是知道他了伸蚯。
相對(duì)論和楊老的公式摩渺，保證你看不懂。因?yàn)槌踔杏嘘P(guān)于愛(ài)因斯坦的英語(yǔ)課文剂邮，對(duì)愛(ài)因斯坦及其理論先入為主摇幻。其實(shí)，普通人根本看不懂挥萌，怎么也得物理學(xué)博士才有可能看懂一知半解绰姻。所以，別誤導(dǎo)引瀑。秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神狂芋。這種問(wèn)題，不是專業(yè)人士憨栽，最好別胡寫帜矾。楊比愛(ài)因斯坦是差點(diǎn)翼虫，但也沒(méi)差多少。這么說(shuō)吧屡萤，米爾斯楊理論就是現(xiàn)代物理炸藥獎(jiǎng)的搖籃珍剑，光研究這理論都出了一大堆炸藥獎(jiǎng)了。
那些都是純理論死陆，不一定有直接用處（尤其是短期），你要提楊的理論干什么措译，用到的人瞳遍，自然知道其理論作用掠械，中國(guó)的原子彈也沒(méi)人提起猾蒂，不該知道的人沒(méi)必要知道，美國(guó)人知道中國(guó)有就管用肚菠。總的來(lái)說(shuō)层扶，楊-米爾斯場(chǎng)沒(méi)有愛(ài)因斯坦相對(duì)論出名，并不是因?yàn)樗粔騼?yōu)秀镜会，而是因?yàn)閷?duì)大眾來(lái)說(shuō)终抽，太深?yuàn)W和晦澀昼伴。 愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，既有深度价涝，又給人足夠的想象空間飒泻；楊-米爾斯場(chǎng)的深度綽綽有余泞遗，但一般人，對(duì)它難以想象席覆。
中國(guó)要復(fù)興佩伤。運(yùn)用和研究發(fā)展中國(guó)文化生巡。才能實(shí)現(xiàn)換道超車甸陌。不能只是彎道超車钱豁。改傳統(tǒng)車道為高速車道疯汁，中國(guó)才能全面超速幌蚊。一群跟風(fēng)低能兒蜒简，真正原因是楊振寧盜取李振道的研究成果，這事早就不是秘密了讯赏，還踏馬天天吹楊振寧呢。大學(xué)期間，學(xué)習(xí)經(jīng)典力學(xué)很容易雾棺，學(xué)習(xí)相對(duì)論有點(diǎn)難了工秩，學(xué)習(xí)楊振寧教授的理論浪听，據(jù)上課的老師解釋迹栓，他也不太懂，反正不會(huì)考俭缓。
首先克伊，楊米理論在理論的重要性上和相對(duì)論還是有一定差距的，就好比世界第一高峰眾人皆知尔崔，第二高峰就知者寥寥了答毫。其次，楊米理論只是一個(gè)大致的框架季春，在實(shí)際應(yīng)用中漏洞很多洗搂，需要打不少的補(bǔ)丁才能使用，和相對(duì)論這種自成一體载弄，無(wú)懈可擊耘拇，要么承認(rèn)我，要么推翻我的理論宇攻，在話題性上就差了許多惫叛。
物理學(xué)分三個(gè)時(shí)期：第一階段以牛頓的經(jīng)典力學(xué)為基礎(chǔ)；第二階段以愛(ài)因斯坦的相對(duì)論為基礎(chǔ)逞刷；第三階段以楊振寧的理論為基礎(chǔ)嘉涌！現(xiàn)在不正是量子力學(xué)的時(shí)代嗎？不過(guò)這玩意有點(diǎn)難懂夸浅！楊的理論很少有人提及仑最，也很少有人拿楊的理論來(lái)裝高深，正所謂會(huì)的不說(shuō)帆喇，說(shuō)的不會(huì)警医，一些高新技術(shù)是保密的，而唯恐外界不知大作宣揚(yáng)要么別有用意，要么理論離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)预皇，不能實(shí)用侈玄，有沒(méi)有這個(gè)理論都不影響人們的生活。
大概意思就是本宇宙編程的方式是符合一個(gè)規(guī)律的吟温！它是已經(jīng)存在的序仙，需要現(xiàn)在的人類去證明并發(fā)現(xiàn)，說(shuō)白了溯街，所有東西都是理應(yīng)存在的诱桂，等著人開發(fā)出來(lái)！但是有一個(gè)開辟宇宙的意志是唯一例外呈昔，有可能是。那就是我的一絲意念友绝！牛頓的第二定律表述宏觀堤尾，麥克斯韋統(tǒng)一電磁，薛定諤方程是量子力學(xué)中的牛頓定律迁客，愛(ài)因斯坦提出相對(duì)論郭宝、光電效應(yīng)，但是楊-米爾斯可是為強(qiáng)力掷漱，弱力粘室，電磁力，萬(wàn)有引力四大基本力的大一統(tǒng)給出了方向卜范，你說(shuō)厲害不衔统！
這都不是原因，就像你去初中畢業(yè)生中間海雪，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)人提愛(ài)因斯坦相對(duì)論锦爵，你去高中畢業(yè)生中間，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分人提牛頓 奥裸，少部分人提愛(ài)因斯坦险掀。到了大學(xué)，也只有極少數(shù)學(xué)物理的學(xué)生才會(huì)接觸楊-米爾斯理論湾宙，大部分大學(xué)畢業(yè)生只知道愛(ài)因斯坦相對(duì)論樟氢。我覺(jué)得這個(gè)比喻不恰當(dāng)，楊是愛(ài)因斯坦牛頓的后輩侠鳄，論貢獻(xiàn)都是站在巨人的肩膀上埠啃，然后有所突破，楊·米爾斯方程是大一統(tǒng)的場(chǎng)論畦攘，麥克斯韋霸妹，愛(ài)因斯坦，牛頓都建立了這樣的場(chǎng)論知押，就像麥克斯韋很少有人知道一樣叹螟，被提及的多了人們自然就知道了鹃骂，例如相對(duì)論，量子力學(xué)等罢绽！
現(xiàn)在突然有人拼死命鼓吹某人是人類有史以來(lái)最偉大的科學(xué)家畏线，甚至繼承優(yōu)良線傳統(tǒng)，把他變成神良价，不知出于何種政治目的寝殴？！但全世界絕大多數(shù)物理學(xué)家並不這樣認(rèn)為明垢，你有本事你把你們的觀點(diǎn)詳列出來(lái)登到“自然”等科學(xué)雜志上蚣常。拿錢學(xué)森和鄧稼先和楊比的不知道咋想的，一個(gè)是基礎(chǔ)物理學(xué)一個(gè)是應(yīng)用物理學(xué)痊银，咋比?沒(méi)基礎(chǔ)所有應(yīng)用都白搭抵蚊，應(yīng)用是站在巨人的肩膀上，基礎(chǔ)才是提升科技等級(jí)打完關(guān)鍵溯革。
有人說(shuō)贞绳，真正的科學(xué)巨佬都是低調(diào)的，楊振寧在物理界的地位和貢獻(xiàn)能把霍金吊起來(lái)打致稀，但是很多人只知道時(shí)間簡(jiǎn)史冈闭，c語(yǔ)言之父丹尼斯里奇和喬布斯同年同月去世，所有人都知道喬布斯死了抖单，但是很少有人知道丹尼斯里奇萎攒，然而喬布斯和丹尼斯里奇比就是個(gè)弟弟。他有他的自由和想法臭猜，他想追求自己的物理成就躺酒，當(dāng)時(shí)中國(guó)是無(wú)法滿足他的，我們是否有點(diǎn)自私? 再說(shuō)錢學(xué)森不也是被逼回中國(guó)的嗎蔑歌！我只知道楊振寧先生給世界物理帶來(lái)了自己力量羹应，同時(shí)沒(méi)害中國(guó)，老時(shí)還能想到自己的故鄉(xiāng)次屠。所以我認(rèn)為雖然他不是那么偉大园匹，但是也不值得我們噴。
說(shuō)得相對(duì)論很好懂似的劫灶。楊那套理論只是眾多理論中的一種裸违，沒(méi)啥實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。相對(duì)論之所以名氣大是由于基顛覆了以往的時(shí)空理論本昏，并由很少懂它的那部分人在實(shí)踐中證明了它的正確性供汛。說(shuō)真的，有多少人能理解時(shí)間和空間是彎曲的？相對(duì)論被神話太多了怔昨，只因其公式的一般化表訴顛覆常識(shí)而已雀久。狹義相對(duì)論，只是調(diào)和了伽利略變換和洛倫茲變換之間的矛盾趁舀，龐加萊和洛倫茲其實(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了狹義相對(duì)論赖捌。廣義相對(duì)論是為了解決狹義相對(duì)論的一些局限而產(chǎn)生的，如果沒(méi)有黎曼幾何也只能是空談矮烹。說(shuō)相對(duì)論剛發(fā)表的時(shí)候只有四個(gè)人能看懂越庇，這種謠言居然有人信，質(zhì)能公式的推導(dǎo)過(guò)程現(xiàn)在高中生都能看懂奉狈，當(dāng)時(shí)一大堆數(shù)學(xué)物理大師卤唉，居然有人相信這樣的謠言。楊的數(shù)學(xué)比愛(ài)因斯坦要高幾個(gè)等級(jí)仁期，楊米爾斯方程的存在性和解是與黎曼猜想一個(gè)等級(jí)的數(shù)學(xué)難題搬味。隨著時(shí)間流逝楊的理論的重要性可能會(huì)超過(guò)相對(duì)論。
有些基本的歷史問(wèn)題說(shuō)的不對(duì)：賦予楊-米爾斯規(guī)范粒子質(zhì)量的對(duì)稱性破缺方法叫Higgs機(jī)制蟀拷，是Higgs和另外五個(gè)人獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的，這個(gè)不是Hooft的功勞萍聊；Hooft完成的是規(guī)范場(chǎng)可重整化的證明问芬。另外，恐怕沒(méi)有什么學(xué)物理的人會(huì)說(shuō)廣義相對(duì)論的時(shí)空對(duì)稱比規(guī)范場(chǎng)的規(guī)范對(duì)稱簡(jiǎn)單寿桨。規(guī)范場(chǎng)論的局域規(guī)范對(duì)稱的概念原本是受了廣義相對(duì)論的啟發(fā)此衅，而且規(guī)范對(duì)稱的概念最早源自于Wyle對(duì)廣義相對(duì)論的深入研究；后來(lái)的研究還發(fā)現(xiàn)規(guī)范場(chǎng)論的幾何學(xué)屬性和廣義相對(duì)論的黎曼幾何如出一轍亭螟。規(guī)范場(chǎng)論很少被外行一起挡鞍，不是因?yàn)橐?guī)范場(chǎng)的對(duì)稱性更復(fù)雜，而是其描述的物理問(wèn)題（基本粒子相互作用的形式）不容易和大眾解釋预烙。
兩者都難墨微。相對(duì)論當(dāng)時(shí)連諾貝爾審核委員都搞不懂是啥，只好找個(gè)相對(duì)看得懂的光電效應(yīng)發(fā)諾貝爾奨給愛(ài)因斯坦扁掸，直接死后翘县，物理水平提高了，才開始理解相對(duì)論谴分，但這時(shí)愛(ài)因斯坦早掛了锈麸，諾貝爾奨又不發(fā)給死人，所以沒(méi)機(jī)會(huì)以相對(duì)論再拿一次諾貝爾奨牺蹄。 相對(duì)論被誤認(rèn)比較好懂忘伞，是因?yàn)槟峭昝赖膃=mc2。如此簡(jiǎn)單的方程式，讓很多人都能試著看看熱鬧氓奈，要是讓大家去導(dǎo)導(dǎo)方程式翘魄，估計(jì)哭都不知從何哭起。 至于楊的楊-米爾斯場(chǎng)探颈，就沒(méi)那么簡(jiǎn)單的方程式了熟丸，若非數(shù)學(xué)基礎(chǔ)高到一個(gè)程度，大家連看都不敢看伪节，更遑論去了解光羞。
要理解狹義相對(duì)論需要的理論知識(shí)很少，一個(gè)光速不變?cè)砭湍茏尨蠖鄶?shù)人了解大概的情況怀大，廣義相對(duì)論就不一樣了纱兑，需要的知識(shí)儲(chǔ)備就不是普通人具備的，而楊-米爾斯場(chǎng)需要的知識(shí)儲(chǔ)備更深化借，一般科普在不介紹大量的前置知識(shí)之前根本無(wú)法說(shuō)明清楚潜慎。都在陰陽(yáng)本質(zhì)框架上，說(shuō)簡(jiǎn)單不簡(jiǎn)單蓖康，說(shuō)復(fù)雜不復(fù)雜铐炫。簡(jiǎn)單組合就是相對(duì)復(fù)雜，其本質(zhì)依舊是簡(jiǎn)單蒜焊，只是相對(duì)不同倒信，表達(dá)不同，不管宏觀表達(dá)也好泳梆，微觀表達(dá)也好鳖悠，只是宏觀表達(dá)更愿意用直觀表達(dá)，而微觀表達(dá)更加人名化优妙，帶來(lái)不必要的認(rèn)知障礙乘综，所以，關(guān)注的人更少套硼，其實(shí)道理都是一樣的卡辰！
自然界的四種力還是沒(méi)能統(tǒng)一起來(lái)，冥冥之中或許根本就是宏觀與微觀注定兩個(gè)世界熟菲，各自范圍內(nèi)的都正確说榆，合起來(lái)就像就像二十世紀(jì)初的兩朵烏云肥缔，需要新一代天才的橫空出世才能解決。當(dāng)然也有可能物理規(guī)律或者說(shuō)自然界本身存在缺陷，不對(duì)稱废亭、不完美邻遏，不容不和酿箭，就像人與人的關(guān)系一樣栏笆。真理往往是簡(jiǎn)潔優(yōu)美的森渐，得到真理的過(guò)程雖然是極其復(fù)雜的，包括各種數(shù)學(xué)計(jì)算冒晰、試驗(yàn)包括思想實(shí)驗(yàn)同衣。但結(jié)論是簡(jiǎn)潔的。這就是相對(duì)論和愛(ài)因斯坦的魅力所在壶运。如果某個(gè)理論太復(fù)雜以致大家很難理解耐齐，那這個(gè)是不是不是真理或者說(shuō)是通往真理道路上的一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。
