中午幾位咖在社群里就方向 共同價(jià)值，凝聚力討論各有見解苔可，也很有意思缴挖，爬樓反復(fù)讀了幾次，其中不少論點(diǎn)引發(fā)我有所思考焚辅。結(jié)合群里幾位的爭論和我的想法映屋，做個(gè)簡記：
1方向是否是個(gè)偽命題？
A：方向是要有的同蜻，不僅要有棚点，還要有清晰的坐標(biāo)，哪怕坐標(biāo)和理想有偏差湾蔓，但只有有了前行坐標(biāo)出發(fā)才有意義瘫析；任何事情方向錯(cuò)了都是要命的，再多的努力、堅(jiān)持有什么意義贬循？反之 有了正確的方向出發(fā)才有意義咸包。
B：方向的對(duì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)是什么？方向就是個(gè)偽命題杖虾，誰知道方向的對(duì)錯(cuò)烂瘫，尤其作為開拓者，開放性奇适、接納性才是必要條件坟比。
C沒有事前諸葛亮，一味的理論論證無法確保正確嚷往，實(shí)踐才是方向葛账，才是論證方向的方法。前人的理論皮仁、總結(jié)很重要籍琳，但根據(jù)時(shí)下情況來發(fā)揮拓展更為重要。方向無對(duì)錯(cuò)魂贬，只有選擇了并堅(jiān)持了才知道成敗巩割，失敗了還不一定是方向的問題。
單純的講［方向］兩字有些太籠統(tǒng)付燥，每個(gè)人對(duì)方向定義可能都有偏差宣谈，如果把方向分解開，分別叫做短期目標(biāo)键科、中期目標(biāo)闻丑、長遠(yuǎn)目標(biāo)就容易達(dá)成某些共識(shí)了。針對(duì)每個(gè)人想做的和能做的事的大小來定義方向是否靠譜就簡單多了勋颖。
沒有長期目標(biāo)／規(guī)劃／方向（隨你怎么叫了）的人或企業(yè)不會(huì)有大的發(fā)展，如果沒有很高的理想饭玲，許多時(shí)候沒有長選目標(biāo)一樣可以生存。短期目標(biāo)是必須的矮冬，如果一個(gè)人或企業(yè)短期目標(biāo)都沒有，大多是長期處于某種安逸狀態(tài)但求茍且了胎署。目標(biāo)方向就像一個(gè)沒有固定結(jié)局的循環(huán)游戲窑滞，等到結(jié)束時(shí)其實(shí)是一個(gè)新的開始恢筝，在此之
