先說說我的結(jié)論：生活中沒有那么多原則要堅持。
原則要不要堅持主要取決于什么樣的事被看作是原則喷兼。越“大”的事越應該堅持原則篮绰，越“小”的事越不能堅持原則，不是可以不堅持季惯，而是不能堅持吠各。我們干一件具體的工作，有很多個不同層級的目標勉抓，小目標贾漏，中層目標，大目標藕筋。其中大目標是我們的終極目標纵散，這是大事，應該堅持原則隐圾。中層目標是介于小目標和終極目標之間的銜接者伍掀，需要定期反思是否需要繼續(xù)執(zhí)行。小目標是數(shù)量最多暇藏，層級最低的一個目標蜜笤，這種事就是小事，是絕對不能堅持原則的盐碱，因為一旦我們發(fā)現(xiàn)小目標跟大目標相左把兔，就需要及時作出調(diào)整。
我們常說條條大路通羅馬瓮顽∠睾茫“天天用英語”的樂靜老師在后面補了一句：這條不行我換一條。夠精準趣倾！去羅馬是我們的大目標聘惦，這是大事，走哪條路去羅馬，這是小事善绎。我們需要想清楚一個很簡單的問題：反正都要去羅馬黔漂，走哪條路又有什么關(guān)系呢？如果非要講一些類似“堅持原則”和“永不放棄”之類的話禀酱，然后在已經(jīng)親自用行動證明這條去不了羅馬的時候炬守，依然堅持一條路走到黑，這不是堅韌剂跟，這是愚蠢减途。
生活中也有諸多不同層級的目標，但是我們的腦海中似乎很少有時間思考哪怕是比眼前的瑣事稍微“高階”那么一點的目標曹洽。比如求學這個目標鳍置。我們上了大學，選了專業(yè)送淆，當明明感覺這個專業(yè)老師的質(zhì)量以及專業(yè)本身都讓自己感覺不滿意税产，甚至已經(jīng)讓自己痛恨學習，還是要琢磨著“堅持原則”偷崩，那么你就該問問自己：你的原則就是這點事嗎辟拷？當我們把學習某項具體的專業(yè)當成原則的時候，你的這個小目標就要反噬你的大目標阐斜，這時候求學這件事已經(jīng)不在我們的腦子里了衫冻，我們想的只是愚蠢地繼續(xù)堅持本來就不該有的那個原則。想想看谒出，有多少人考研都不敢換掉自己原有的專業(yè)隅俘？
說起求學，這也不是最高階的目標吧笤喳？還有更高階的么考赛？當然有：賺錢，過好日子莉测。對人來說颜骤，求真永遠不如求存重要，賺錢過好日子永遠是比求學更強的需求捣卤。雖然知識經(jīng)濟時代獲取知識是獲取財富的最好途徑忍抽，但是個體差異需要被尊重，必須承認可能有些人不適合這條路董朝。想明白賺錢過好日子是更高階的目標鸠项，求學就不再是需要堅持的原則。
有比賺錢更高階的目標嗎子姜？當然有：開心祟绊。就像薛兆豐老師所說，港片里多次出現(xiàn)過的那句經(jīng)典臺詞：人活著，不就圖個開心嘛牧抽。當我們把開心作為最高階的目標的時候嘉熊，賺錢這事又一次可以不堅持，又可以調(diào)整扬舒。不管什么原因吧阐肤，當你因為整日思考賺錢而把幸福和快樂喪失掉的時候，這又是典型的小目標反噬大目標讲坎，必須做調(diào)整了孕惜。
高階可以是沒完沒了的，你說人命夠高階吧晨炕？要不要奪取人的性命這事得堅持原則吧衫画？答案還是不一定。舉個例子瓮栗，生命垂危的老人如果給他打一針價值10萬的針碧磅，他可以再活20天，這針打是不打遵馆？一般情況下，老人都會跟子女商量說丰榴，咱別打了货邓。理由就是，相比老人臨近結(jié)束的生命四濒，年輕人的生命和生活質(zhì)量是更高階的目標换况。
這讓我想起了隔壁萬維鋼老師的一句話：生活不是算法，是矛盾盗蟆。又是這么精準戈二！我們每天的生活面對的都是矛盾，面臨矛盾必須做出選擇喳资，而每個選擇背后都有代價觉吭。專欄第一季的總結(jié)讓我覺得每個字都如獲至寶：凡選擇必有歧視，凡競爭必有成本仆邓，凡政策必遭遇對策鲜滩，凡爭奪必有妥協(xié)。全是矛盾节值，都是權(quán)衡徙硅。
如果生活是算法，我們大致可以通過堅持原則和精確計算去 尋找最優(yōu)解搞疗。但很遺憾嗓蘑，生活是矛盾，沒有什么最優(yōu)解給你。你每天要做的桩皿，往往是兩瓶毒藥里挑一瓶豌汇。挑哪一瓶？我真希望可以有個原則可以給我堅持业簿。
