1900年，注定是這個民族恥辱的日子沪饺。
沒落的八旗軍抵擋不住聯(lián)軍進攻的步伐躏敢，他們自恃有先進的武器，氣勢洶洶整葡，一直打算要給這個驕傲的民族一個狠狠的教訓件余。于是，從海上登陸，野蠻的八國聯(lián)軍一直從天津打到了京城啼器，紫禁城的大門槍炮轟開旬渠。
帝國的君臣心里明白接下來會發(fā)生什么，雖然類似的事件不是第一次端壳，但是統(tǒng)治中心的淪陷倒也是首次告丢。很清楚，議和賠款割地在所難免更哄，可是派誰去談判呢芋齿？
只能派權(quán)臣李鴻章去，他是最有經(jīng)驗的議和大臣成翩，清廷之前這樣的事情幾乎都是他出面的觅捆，所以他也是最能代表朝廷的合適人選。晚節(jié)已經(jīng)不保麻敌，更為千夫所指栅炒，即使萬般無奈，晚年的李鴻章也只能頂著壓力前往敵軍的駐地术羔。他想到了之后的恥辱赢赊，想到了日后可能臭名昭著，可又能怎么樣呢级历？反正也是黃土埋到脖子的人释移，只是他恐怕沒想到自己的生命會這么快終結(jié)。
談判中寥殖，他據(jù)理力爭玩讳，堅決反對八國把慈禧作為首惡懲處，他明白慈禧如果死了嚼贡，這意味著什么熏纯，他厲聲告訴所有聯(lián)軍首領(lǐng)處死慈禧，義和團會反抗到底粤策，他們最終也不會得到多大的實惠樟澜。雖然是把老骨頭，他也用盡了最后的力氣 叮盘，爭的面紅耳赤秩贰，最終簽訂了《辛丑條約》，那一刻他被所有人都視為“國賊”熊户，而他不久之后也終于結(jié)束了疲倦的一生萍膛。
他或許不會想到，后人會如此評價他嚷堡，更想不到人們對他最深的印象是三個字：賣國賊蝗罗。歷史何其的相似艇棕，從古至今替罪羔羊永遠是奴才，統(tǒng)治者的無能也最先會被投射到臣子身上串塑，君臣關(guān)系中臣子始終處于弱勢的一方沼琉，“君叫臣死，臣不得不死”的觀念深入官場人心桩匪。無論是趙高還是秦檜打瘪，大奸大惡之人，臭名到現(xiàn)在傻昙，但統(tǒng)治者的無能又會有多少人去追究闺骚。說到這里，我是覺得趙高妆档、秦檜之輩是遠不能和李鴻章相比的僻爽。前者是自惡大于他惡，后者則是他惡大于自惡贾惦，李鴻章是有才能的晚清權(quán)臣胸梆，他的悲哀多是被時代所誤。這些都是中國封建帝制社會的局限须板，單憑一人之力又怎能力挽狂瀾碰镜，況且這樣的人不止他一人。
從早年被曾國藩提拔入仕到創(chuàng)建淮軍剿滅太平天國习瑰，從開辦洋務(wù)運動再到創(chuàng)立北洋水師绪颖，一路似乎在官場順風順水，開掛到爆 甜奄，但實則不是菠发。身在官場，宦海沉浮的道理很多人都懂贺嫂，為官前期，他創(chuàng)建淮軍鎮(zhèn)壓太平軍雁乡，開始經(jīng)營自己的政治第喳、軍事力量，后來清廷忌憚李的淮軍勢力踱稍，想盡辦法壓制曲饱，但李憑借自己的政治權(quán)謀，最終還是保留了一些力量珠月。他通權(quán)達變扩淀、審時度勢的能力一流，使他在晚晴那個風云激蕩的年代既能做事啤挎，又能自保驻谆。在洋務(wù)運動開展中卵凑，面對保守派的重重阻撓，他既做到了不過分觸及頑固派的利益胜臊，又做到了開展近代民族工商業(yè)勺卢、改革軍事，實為不易象对。
曾國藩對于李鴻章就有高度評價：“少荃天資于公牘最相近黑忱，所擬奏資函批，皆有大過人處勒魔，將來建樹非凡甫煞，或竟青出于藍，亦未可知冠绢「Х停”從中我們就可以看出其能力不一般，只是身處一個腐朽的時代唐全，他能做的只是盡力去維護現(xiàn)有的統(tǒng)治不崩塌埃跷，面對五千年未有的變故，他在其中即使想有一番做為邮利，也無力改變走向沒落的王朝弥雹，最多也只能幫其多茍延殘喘一些時日。
李鴻章被聲名所累延届，被指責賣國賊也是在他當官的后期剪勿。從創(chuàng)辦江南制造總局到創(chuàng)立北洋水師，他光輝的政治生涯恐怕是后者方庭，北洋水師是洋務(wù)運動的產(chǎn)物厕吉，也在當時被視為亞洲第一海軍。不過隨著1895年甲午海戰(zhàn)的失敗械念，北洋水師全軍覆沒头朱，對他確是極大的打擊。面對種種指責龄减，他痛心疾首项钮，但是北洋水師失敗的主要責任不在于他，在朝廷希停。
面對列強的侵略烁巫，國家面臨覆滅的危險，以慈禧為首的頑固派認識不到其中問題的嚴重性宠能，她挪用海軍軍費修建頤和園和新建三海工程亚隙，是晚晴腐朽的一個最明顯的標志。這就使得北洋水師的現(xiàn)代化發(fā)展受到巨大制約违崇，所以無論其人員訓練還是武器配備阿弃，軍費上是明顯不夠的诊霹。李鴻章就算想大力發(fā)展海軍，也會由于種種原因受到掣肘恤浪。而后赴日談判畅哑，簽訂《馬關(guān)條約》，更是被國人所指責水由，簽訂喪權(quán)辱國的條約是在執(zhí)行統(tǒng)治者的意志荠呐，這個時候李只能充當炮灰而已。
維新變法失敗后砂客，慈禧大肆搜捕維新派領(lǐng)袖泥张，李鴻章同情維新變法，暗中保護個別“新黨”人士鞠值，從中不難看出其的開明之處媚创。身處一個巨變的時代，他對時局具有敏銳的判斷力彤恶，所以面對維新變法钞钙，他沒有公開支持，但也沒有極力反對声离。
維新變法的失敗使清帝國失去了最后一次挽救自我的機會芒炼，富國強兵的夢想終成泡影，也使清廷的帝國命運走到了世紀的拐點术徊。八國聯(lián)軍侵華讓清廷的腐朽暴露無遺本刽，結(jié)果是《辛丑條約》的簽訂，這次讓國人對李鴻章的行徑更是悲憤欲絕赠涮，也似乎坐實了他賣國的嘴臉子寓，但其中的是非曲直只有自己清楚。作為傳統(tǒng)的一個士大夫官僚笋除，他心中是把維護朝廷的統(tǒng)治放在首位的斜友，而后才能顧及自己的聲譽。
就像是明朝的崇禎皇帝垃它，即使自己勤政愛民蝙寨，除掉了魏忠賢，但還是由于各種各樣的原因嗤瞎，也難以挽救處于末路的明朝廷。
面對西方資本主義國家的迅速崛起听系，愚蠢的統(tǒng)治者看不到其中的政治危機贝奇，依舊以天朝上國自居，甚至在后來兵臨城下也不吸取教訓靠胜，所以王朝覆滅的危險在所難免掉瞳。而李鴻章在其中所扮演的只是一個開明的衛(wèi)道士而已毕源，即使再厲害，也難以扭轉(zhuǎn)時局陕习。而且和其他人一樣霎褐，深受儒家“忠君愛國”的觀念影響，他只能盡力而為该镣，絕不會因為統(tǒng)治者的腐敗而叛君叛國冻璃。這是時代的局限性所造成的，再先進的掛念也不能脫離社會而存在损合。
所以李鴻章不是賣國賊省艳，最多是一個巨變時代的王朝陪葬品，不能一味否定他本人嫁审，只有身處那個時代的人最能理解他當時的處境跋炕，理解他的所做所為。
寬以待人律适，更要寬以待史辐烂，客觀全面的評價分析歷史人物和事件，絕不能以己之私去固化捂贿、標榜他人纠修，這樣才能真正了解其中的是非曲直，達到“以史為鏡”的效果眷蜓。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2017/08/09
