[備考]“白茫茫大地真干凈”
有不少探索小說(shuō)佚稿情節(jié)的認(rèn)為闽巩,賈府在事敗之后,還遭到過(guò)一場(chǎng)大火流椒,所有房屋園林都被燒個(gè)精光敏簿,所以才成了一片茫茫白地。我們認(rèn)為這樣的看法還大可商榷宣虾。因?yàn)榕c這首曲子末兩句的解釋關(guān)系密切惯裕,所以借此機(jī)會(huì)辨證一下。
持有這種見(jiàn)解的绣硝,其根據(jù)大概是兩條:
一蜻势、第一回:“三月十五,葫蘆廟中炸供鹉胖,那些和尚不加小心握玛,致使油鍋火逸,便燒著窗紙甫菠。此方人家多用竹籬木壁者多挠铲,大抵也因劫數(shù),于是接二連三寂诱、牽五掛四市殷,將一條街燒得如火焰山一般∩采溃”甲戌本眉批說(shuō):“寫(xiě)出南直召禍之實(shí)病「阏酰”批在“此方人家多用竹籬木壁者多”句之上带迟。“南直”是“南直隸”的簡(jiǎn)稱囱桨,明代永樂(lè)初仓犬,成祖從南京應(yīng)天府(清代改江寧府)遷都于北京后,稱南京和直隸南京的地區(qū)(相當(dāng)今江蘇舍肠、安徽二什蠹獭)為南直隸。清初以南直隸為江南省翠语,轄境依舊叽躯。這樣,“南直”可能就被理解為是指江寧織造曹家肌括,進(jìn)而理解為是指小說(shuō)中的賈府了点骑。我們的體會(huì),脂批指的是:他記得在江寧時(shí),這一帶地方常發(fā)生這樣的事黑滴,一著火就連累了許多人家憨募,“召禍”之“病”就在于“此方人家多用竹籬木壁者多”,小說(shuō)中所描寫(xiě)的不是憑空想象袁辈,是有“實(shí)”事為依據(jù)的菜谣。因而在“竹籬木壁”之旁又有批曰:“土俗人風(fēng)⊥硭酰”曹家所居是深院大宅尾膊,決非“竹籬木壁者”,而且“召禍”顯然是政治原因橡羞,雍正查封曹頫家產(chǎn)的借口也只是“江寧織造曹頫眯停,行為不端,織造款項(xiàng)虧空甚多”卿泽,“將家中財(cái)物暗穢他處莺债,企圖隱蔽”等等。
見(jiàn)《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》签夭,與火災(zāi)無(wú)關(guān)齐邦。遭火的甄士隱故事固然對(duì)全書(shū)情節(jié)有象征意義,但也只是象征第租,并非雷同措拇。他因“翻了筋斗”,對(duì)現(xiàn)實(shí)感到幻滅慎宾,最終棄家隨瘋道人而去丐吓,這與寶玉后來(lái)“懸崖撒手”已很相似,作者何至于笨拙到事事都重復(fù)小說(shuō)故事中已寫(xiě)過(guò)的具體情節(jié)呢趟据?其實(shí)券犁,這種受“隔壁”連累的“接二連三、牽五掛四”的火災(zāi)汹碱,正是作為后來(lái)突如其來(lái)的使四大家族“一損俱損”粘衬、彼此牽連獲罪的政治災(zāi)禍的象征。
(父親藏書(shū))
二咳促、第三十九回:眾人聽(tīng)劉姥姥信口開(kāi)河地講雪天早晨聽(tīng)得柴草響的故事稚新,剛說(shuō)看到一個(gè)十七、八歲極標(biāo)致的小姑娘跪腹,“忽聽(tīng)外面人吵嚷起來(lái)”褂删,丫頭回說(shuō):“南院馬棚里走了水,不相干尺迂,已經(jīng)救下去了笤妙∶罢疲”賈母膽小,出至廊上來(lái)瞧蹲盘,看著火光熄滅才進(jìn)來(lái)股毫。庚辰本有雙行小字批說(shuō):“一段為后回作引,然偏于寶玉愛(ài)聽(tīng)時(shí)截住召衔×逦埽”有的同志覺(jué)得后面找不到什么情節(jié)能用這段描寫(xiě)來(lái)“作引”的,所以認(rèn)為這個(gè)“后回”應(yīng)是指后半部中某一回苍凛,那么趣席,到那時(shí)一定是真的釀成大火災(zāi)了。其實(shí)不然醇蝴。只要細(xì)味這條脂批就會(huì)看出宣肚,它的語(yǔ)氣很一般,又強(qiáng)調(diào)文章寫(xiě)法(何時(shí)“截住”)悠栓,不象是在提示遠(yuǎn)在八十回之后的重大情節(jié)霉涨。從脂批慣例來(lái)看,批書(shū)人批到他感到是可悲的事件時(shí)惭适,總不免要發(fā)出“哀哉傷哉”笙瑟、“悲夫”、“嘆嘆”一類感慨癞志,他豈能對(duì)最終使賈府化為烏有的一場(chǎng)大火(如果它有的話)無(wú)動(dòng)于衷往枷,在提到時(shí)如此輕描淡寫(xiě)!可見(jiàn)凄杯,“為后回作引”并非“千里伏線”的意思错洁,它實(shí)在只是說(shuō)為后面的那一目情節(jié)作引罷了。我們細(xì)查的結(jié)果戒突,發(fā)現(xiàn)它指的就是第四十或第四十一回墓臭,只是那段文字已經(jīng)殘缺了,情節(jié)已經(jīng)迷失了妖谴,所以我們找不到。第四十回后半寫(xiě)行酒令酌摇,“鳳姐兒和鴛鴦都要聽(tīng)劉姥姥的笑話”膝舅,劉姥姥就用俚語(yǔ)說(shuō)酒令,逗樂(lè)了大家窑多。正當(dāng)她用“兩只手比著說(shuō)道:‘花兒落了結(jié)個(gè)大倭瓜仍稀。’眾人大笑起來(lái)”時(shí)埂息,“只聽(tīng)外面亂嚷”技潘,現(xiàn)存的脂本都到這一句斷了遥巴,下面一回開(kāi)始又接寫(xiě)座中吃酒,就象沒(méi)有發(fā)生過(guò)什么事一樣享幽。所以我們始終不知道為什么“外面亂嚷”铲掐。這里肯定缺掉了一段作為插曲的情節(jié),否則值桩,作者是決不會(huì)憑空寫(xiě)上一句“只聽(tīng)外面亂嚷”而又不交待什么事的摆霉,這大概是因?yàn)檠b訂成冊(cè)(一般回?cái)?shù)總以十位的整數(shù)分裝)的原稿在借閱過(guò)程中有了破損,致使第四十回未了或者第四十一回開(kāi)頭掉了一頁(yè)奔坟,于是携栋,只好添一二句話,把兩頭連接起來(lái)咳秉,所以婉支,連席上不再行酒令了也未加說(shuō)明,便接寫(xiě)調(diào)換木頭酒杯的事澜建,補(bǔ)綻痕跡十分顯然向挖。但幸好還保存了“只聽(tīng)外面亂嚷”這一句,使我們拿它來(lái)與前回“作引”的一段文字對(duì)照時(shí)霎奢,感到在寫(xiě)法上確如脂評(píng)所說(shuō)的那樣户誓,也因此可以推知散佚的文字大體上也是寫(xiě)發(fā)生了一件意外的令人驚恐的事(未必仍是失火),但事情終于無(wú)妨(至于究竟是何事幕侠,寫(xiě)它有何用意帝美,當(dāng)然無(wú)從揣測(cè))。從而解決了那條脂批確實(shí)并非是暗示后半部有賈府遭大火情節(jié)的問(wèn)題晤硕。
回過(guò)頭來(lái)悼潭,再看這首曲子的末兩句,它在這個(gè)問(wèn)題上幫我們撥開(kāi)迷霧的作用就十分顯著了:“好一似食盡鳥(niǎo)投林舞箍,落了片白茫茫大地真干凈舰褪!”這說(shuō)得再清楚不過(guò)了∈栝希“茫茫白地”和“食盡鳥(niǎo)飛”一樣占拍,只是一種比喻(“好一似”),所以它既非雪地實(shí)景捎迫,也非一片焦土晃酒,這種荒涼景象的造成不是由于別的原因,而是“食盡鳥(niǎo)投林”的結(jié)果(故用“落了”兩字)窄绒。