007轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)
注：原文首發(fā)于科普網(wǎng)站“科學(xué)公園”（http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404090975252256898），現(xiàn)稍作刪改捌朴，發(fā)到物理吧來津函。
李嗣涔是斯坦福大學(xué)機(jī)電系博士生，在2005年到2013年在巨大的爭(zhēng)議下?lián)瘟伺_(tái)灣大學(xué)的校長(zhǎng)破讨。 1987年丛晦，李嗣涔應(yīng)國(guó)科會(huì)陳履安之邀，投入氣功與腦波研究提陶，并于1992年擔(dān)任國(guó)科會(huì)生物處生物能場(chǎng)召集人烫沙。而后漸漸轉(zhuǎn)入所謂“手指識(shí)字”方面的特異功能研究。
李嗣涔
他的有關(guān)特異功能的實(shí)驗(yàn)搁骑，建立在一個(gè)叫高橋舞的女性上斧吐。高橋舞謊稱自己能手指識(shí)字，甚至能“通靈”——可以和死人溝通仲器，可惜后來高橋舞多次被揭穿作弊煤率。高橋舞作弊事件曝光后，引起了人們對(duì)李嗣涔實(shí)驗(yàn)可靠性的高度懷疑乏冀，和對(duì)李嗣涔學(xué)術(shù)道德誠(chéng)信的廣泛質(zhì)疑蝶糯。
第一次揭穿她作弊的人是詹姆斯·蘭迪先生（James Randi）。他是美國(guó)“懷疑的探索者協(xié)會(huì)”的會(huì)長(zhǎng)辆沦，作為魔術(shù)師的他昼捍，多年來揭穿過各種通靈人以及像“尤里·蓋勒”這種超能力者的鬼把戲识虚，以一百萬美金為賭注接受“特異功能”者的挑戰(zhàn)，然而多年來這筆錢還靜靜的躺在那里妒茬。而這次担锤，輪到高橋舞的鬼把戲被無情的拆穿了。
1996年乍钻，高橋舞受邀在TBS電視臺(tái)的節(jié)目上表演她的拿手好戲——“手指識(shí)字”肛循，然而讓她意想不到的是，電視臺(tái)的編導(dǎo)在那場(chǎng)節(jié)目中也邀請(qǐng)了詹姆斯·蘭迪來監(jiān)督高橋舞银择。結(jié)果蘭迪當(dāng)場(chǎng)就輕松的揭穿高橋舞的作弊行徑多糠，此事被記錄在“懷疑探索者協(xié)會(huì)”的網(wǎng)站上。
wiki 百科上的李嗣涔詞條上也有高橋舞作弊被揭穿一事的詳細(xì)記載浩考。
http://www.skepticfiles.org/randi/randi029.htm
http://www.skepticfiles.org/randi/randi033.htm
在此事之后夹孔，惱羞成怒的高橋舞的家長(zhǎng)還向法院提起訴訟，控告了蘭迪破壞了她女兒的職業(yè)表演生涯析孽。
（ Self-professed psychicsues"Amazing Randi" for ruining her career.Sixteen-year-old Maie Takahashihas charged James Randi with deliberately maligning her and ruining potentialbusiness opportunities based on her claimed psychic ability which would havebeen open to her in the Far East. ）
http://faculty.law.lsu.edu/ccorcos/biblio/daubertotherissues.htm
第二次揭穿高橋舞的人是蓋瑞.史瓦茲搭伤，他是亞利桑那大學(xué)的心理學(xué)教授，他不是像蘭迪绿淋、卡爾.薩根那樣堅(jiān)定的懷疑論者闷畸，他多次對(duì)靈媒做實(shí)驗(yàn)，而且他與蘭迪多有不和吞滞。但是在對(duì)高橋舞作弊一事上佑菩，他與蘭迪得出的結(jié)論是一致的：高橋舞在李嗣涔的實(shí)驗(yàn)中扮演了作弊者的不光彩角色。
以下取自他所寫的《靈魂實(shí)驗(yàn)》一書(P.76~77)：
騙局充斥的領(lǐng)域從不同管道聽聞消息裁赠，一名年輕的亞裔美國(guó)女孩殿漠，住在洛杉磯，宣稱有能力從折疊封閉的紙片佩捞，辨識(shí)出里面撰寫的文字绞幌。相關(guān)研究從她九歲時(shí)開始，進(jìn)行已達(dá)七年之久一忱，重重報(bào)導(dǎo)出現(xiàn)在中國(guó)大陸各個(gè)期刊莲蜘，不約而同證實(shí)她的能力。也有其他研究帘营，包括一直不相信所謂靈媒的James Randi票渠，則對(duì)此事提出質(zhì)疑。
2000年初芬迄，琳達(dá)和我有個(gè)機(jī)會(huì)问顷，當(dāng)著一群來自臺(tái)灣、北京、舊金山杜窄、多倫多等地的科學(xué)家面前肠骆，對(duì)這名已經(jīng)十七歲的女子進(jìn)行測(cè)試。實(shí)驗(yàn)過程中塞耕，先將一組隨機(jī)的英文字母及0到100的數(shù)字寫在紙上蚀腿，然后將紙折疊數(shù)次，確定看不見為止扫外，最后再放入一個(gè)不透明的布袋里唯咬。我們同意參照先前在臺(tái)灣進(jìn)行過的實(shí)驗(yàn)步驟，讓布袋綁在女孩的手肘上畏浆，并允許她的另外一隻手伸入布袋內(nèi)，探覺紙張狞贱。
第一階段的實(shí)驗(yàn)刻获，的確驗(yàn)證了超能力的說法。但是瞎嬉，許多測(cè)試的環(huán)節(jié)似乎引人垢病蝎毡。于是我們?cè)O(shè)計(jì)了更嚴(yán)格的防護(hù)措施，重新進(jìn)行實(shí)驗(yàn)氧枣。
第二階段的測(cè)試沒有完成沐兵。我們中途喊停，因?yàn)椴┦堪鄬W(xué)生蘿妮尼爾森發(fā)現(xiàn)便监，用來密封紙張的膠帶下方有藍(lán)色的棉絮扎谎，顯示中間動(dòng)過手腳，讓紙張得以在布袋內(nèi)打開烧董，最后再重新封起來毁靶。經(jīng)過攝影機(jī)精密的檢查，證實(shí)了我們的疑慮：這名女子非常有技巧地矇騙大家逊移，偷窺紙張內(nèi)容预吆。
我們向女孩及其母親表示，愿意再做一次實(shí)驗(yàn)胳泉，不過要按照指定的條件──女孩的手必須從頭到尾露在外面拐叉，并且中間要隔著屏障，不能讓她看到手或紙張扇商。顯然條件無法接受凤瘦，所以沒再對(duì)這個(gè)女孩做進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)。后來钳吟，當(dāng)女孩家人對(duì)James Randi提起訴訟時(shí)廷粒，我們還提供書面文件給Randi的律師。雖然在許多地方與Randi存有歧見，但只要他是對(duì)的坝茎，我依然跳出來仗義執(zhí)言涤姊。不過到目前為止，這恐怕是極少的機(jī)會(huì)嗤放，使我們站在同一陣營(yíng)思喊。
科學(xué)研究應(yīng)該建立在事實(shí)之上，而李嗣涔的特異功能實(shí)驗(yàn)對(duì)象——高橋舞——不止一次在表演特異功能的時(shí)候被多個(gè)機(jī)構(gòu)的人抓住作弊次酌，足以說明了李嗣涔的特異功能研究是有問題的恨课。
然而作為臺(tái)大校長(zhǎng)的李嗣涔，在高橋舞作弊被揭穿之后岳服，不但沒有絲毫改變自己的觀點(diǎn)剂公，反而依舊為他建立在高橋舞之上的“特異功能研究”搖旗吶喊，甚至指導(dǎo)他的學(xué)生寫關(guān)于“特異功能”的碩士論文吊宋。
和李嗣涔作為臺(tái)大同事的臺(tái)大物理系教授楊信男先生在刊登于2007年3月份《科學(xué)月刊》的一篇公開信件中指出：李嗣涔在特異功能研究方面有諸多不妥之處纲辽。（注：此公開信的名字叫《科學(xué)研究的倫理—評(píng)李嗣涔的“撓場(chǎng)”（torsion field）研究》）
楊信男從物理的角度指出了撓場(chǎng)（torsion field）論的荒誕性，在文章中他如此講述：
“首先我要說明“撓場(chǎng)”的來源璃搜，在廣義相對(duì)論中拖吼，愛因斯坦假設(shè)撓場(chǎng)不存在，但德國(guó)數(shù)學(xué)家Weyl在1930年代指出并不能在數(shù)學(xué)上將其排除这吻。之后吊档，就有一些物理學(xué)家從理論的角度上探討撓場(chǎng)存在時(shí)所可能出現(xiàn)的各種情況，但到目前為止唾糯，愛因斯坦的廣義相對(duì)論的預(yù)測(cè)與實(shí)驗(yàn)相當(dāng)吻合怠硼，人們并未找到任何撓場(chǎng)存在的跡象，目前有一些物理學(xué)家仍持續(xù)地以各種精密儀器去尋找撓場(chǎng)趾断，但從未成功拒名。
1987年，蘇聯(lián)人Anatoly Akimov宣稱發(fā)現(xiàn)了撓場(chǎng)芋酌，并發(fā)展出了撓場(chǎng)技術(shù)增显，具有強(qiáng)大的軍事用途，而從前蘇聯(lián)軍方獲得巨額的金費(fèi)脐帝。1991年俄羅斯科學(xué)院揭穿了這個(gè)騙局同云。Anatoly Akimov主持的“非傳統(tǒng)科學(xué)中心”因此關(guān)閉。但不久堵腹，Anatoly Akimov又與物理學(xué)家Shipov合作炸站，由Shipov提出一個(gè)扭場(chǎng)理論，宣稱其用途廣泛疚顷，因此再得到俄國(guó)政府部門的支助旱易，并成立公司制造所謂的扭場(chǎng)發(fā)生器禁偎，在國(guó)際間販?zhǔn)邸?/p>
俄羅斯科學(xué)院乃決定組織一個(gè)委員會(huì)來調(diào)查此事，由院長(zhǎng)Kruglyakov與諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者Ginzburg共同主持阀坏。調(diào)查的結(jié)果指出Shipov的理論充滿謬誤如暖，制造扭場(chǎng)發(fā)射器的公司為一詐騙集團(tuán)，并將調(diào)查結(jié)果公布在網(wǎng)站上忌堂，以免不知情者上當(dāng)受騙盒至。”
（http://torsionfraud.narod.ru/akimov_shipov_torsion_field/Shipov_Akimov_Torsion_Fields_Inertioid.htm
http://www.skeptik.net/mirror/professor/tffraud.htm ）
李嗣涔在得知Shipov的理論與其所稱扭場(chǎng)的各種妙用后士修，覺得無比的震撼（來源枷遂，李嗣涔個(gè)人網(wǎng)站http://sclee.ee.ntu.edu.tw/），大力鼓吹這就是他自創(chuàng)的“人體潛能信息場(chǎng)”棋嘲，所以他購(gòu)買了一臺(tái)被俄羅斯科學(xué)院揭露為詐騙集團(tuán)所制造的“扭場(chǎng)發(fā)生器”（不知是否用了公款酒唉？），并于2005年在臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)館所舉辦的“膜中魔”展覽中的“i的空間”部分展出其“效應(yīng)”沸移。
楊信男不僅列舉事實(shí)指證李嗣涔實(shí)驗(yàn)的種種漏洞黔州，還在那篇文章中提到：“我到臺(tái)大總圖書館館藏的‘臺(tái)大博碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)’，希望能影印一份有關(guān)李嗣涔特異功能的論文阔籽，以便仔細(xì)拜讀研究。詎料牲蜀，在我告知系上同仁此想法的次日笆制，李嗣涔便急匆匆的越過一般的程序，直接以電話要求臺(tái)大圖書館鎖住該論文涣达，在10年內(nèi)不許任何人參閱在辆。”
李嗣涔如此心虛度苔，實(shí)在讓人難以接受他是一位誠(chéng)信的研究者匆篓。
美國(guó)著名的物理學(xué)家密立根曾說過:“科學(xué)靠?jī)蓷l腿走路,一是理論,一是實(shí)驗(yàn),有時(shí)一條腿走在前面,有時(shí)另一條腿走在前面,但只有兩條腿才能前進(jìn)】芤ぃ”而可惜的是鸦概，李嗣涔的特異功能研究在實(shí)驗(yàn)方面被多次揭發(fā)作弊，他支持的Shipov扭場(chǎng)論在理論方面又和被科學(xué)共同體普遍認(rèn)可廣義相對(duì)論給否決甩骏，也就是說窗市，李嗣涔的特異功能研究的“兩條腿”都是斷的，他的特異功能研究根本無法在科學(xué)事實(shí)上成立饮笛。
曾經(jīng)有不少支持李嗣涔特異功能方面的觀點(diǎn)的人咨察，拿李嗣涔的臺(tái)大校長(zhǎng)以及斯坦福機(jī)電博士的身份來說事，說人家是科學(xué)家福青，是國(guó)際名校臺(tái)灣大學(xué)的校長(zhǎng)咧摄狱，他的特異功能研究是有可信度的脓诡。你不過是個(gè)業(yè)余科普工作者罷了，和人家李校長(zhǎng)比媒役，你算老幾祝谚？
可惜科學(xué)是不迷信任何權(quán)威人物的，只有迷信者才看重來自于人物頭銜的權(quán)威刊愚。踊跟。愛因斯坦的廣義相對(duì)論能夠成立，不是因?yàn)樘岢鏊娜耸谴罂茖W(xué)家愛因斯坦鸥诽，而是因?yàn)閺V義相對(duì)論與世界各地的實(shí)驗(yàn)室得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相當(dāng)吻合商玫，并且有嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)∧到瑁科學(xué)理論的的權(quán)威來自于可靠實(shí)驗(yàn)和嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯拳昌，而不是來自于提出者的頭銜。李嗣涔的特異功能論既沒有可靠的實(shí)驗(yàn)钠龙，也沒有嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯炬藤，在這種情況下還拿他的臺(tái)大校長(zhǎng)身份來說事，只不過是在斥諸權(quán)威罷了碴里。
總之沈矿，李嗣涔在特異功能方面的研究，僅僅是一場(chǎng)沒有科學(xué)依據(jù)的鬧劇罷了咬腋。
參考資料
wiki百科上的李嗣涔詞條
李嗣涔：《難以置信II-尋訪諸神的網(wǎng)站》
科學(xué)網(wǎng)-臺(tái)灣張開基評(píng)臺(tái)大校長(zhǎng)李嗣涔所做手指識(shí)字研究 - 何宏的博文
