第24章? 議對(duì)
“周爰咨謀”花履，是謂為議。議之言宜挚赊，審事宜也诡壁。《易》之《節(jié)卦》∶“君子以制度數(shù)荠割，議德行”妹卿。《周書(shū)》曰∶“議事以制，政乃弗迷”纽帖。議貴節(jié)制宠漩，經(jīng)典之體也。
昔管仲稱軒轅有明臺(tái)之議懊直，則其來(lái)遠(yuǎn)矣扒吁。洪水之難，堯咨四岳室囊，宅揆之舉雕崩，舜疇五人；三代所興融撞，詢及芻蕘盼铁。春秋釋宋，魯桓預(yù)議尝偎。及趙靈胡服饶火，而季父爭(zhēng)論；商鞅變法致扯，而甘龍交辯：雖憲章無(wú)算肤寝，而同異足觀。迄至有漢抖僵，始立駁議鲤看。駁者，雜也耍群，雜議不純义桂，故曰駁也。自兩漢文明蹈垢，楷式昭備慷吊，藹藹多士，發(fā)言盈庭曹抬；若賈誼之遍代諸生罢浇，可謂捷于議也。至如吾丘之駁挾弓沐祷，安國(guó)之辯匈奴，賈捐之之陳于珠崖攒岛，劉歆之辨于祖宗：雖質(zhì)文不同赖临，得事要矣。若乃張敏之?dāng)噍p侮灾锯，郭躬之議擅誅兢榨；程曉之駁校事，司馬芝之議貨錢；何曾蠲出女之科吵聪，秦秀定賈充之謚：事實(shí)允當(dāng)凌那，可謂達(dá)議體矣。漢世善駁吟逝，則應(yīng)劭為首帽蝶；晉代能議，則傅咸為宗块攒。然仲瑗博古励稳，而銓貫有敘；長(zhǎng)虞識(shí)治囱井，而屬辭枝繁驹尼。及陸機(jī)斷議，亦有鋒穎庞呕，而腴辭弗剪新翎，頗累文骨。亦各有美住练，風(fēng)格存焉地啰。
夫動(dòng)先擬議，明用稽疑澎羞，所以敬慎群務(wù)髓绽，弛張治術(shù)。故其大體所資妆绞，必樞紐經(jīng)典顺呕，采故實(shí)于前代，觀通變于當(dāng)今括饶。理不謬搖其枝株茶，字不妄舒其藻。又郊祀必洞于禮图焰，戎事必練于兵启盛，佃谷先曉于農(nóng)，斷訟務(wù)精于律技羔。然后標(biāo)以顯義僵闯，約以正辭，文以辨潔為能藤滥，不以繁縟為巧鳖粟；事以明核為美，不以環(huán)隱為奇：此綱領(lǐng)之大要也拙绊。若不達(dá)政體向图，而舞筆弄文泳秀，支離構(gòu)辭，穿鑿會(huì)巧榄攀，空騁其華嗜傅，固為事實(shí)所擯，設(shè)得其理檩赢，亦為游辭所埋矣吕嘀。昔秦女嫁晉，從文衣之媵漠畜，晉人貴媵而賤女币他；楚珠鬻鄭，為薰桂之櫝憔狞，鄭人買櫝而還珠蝴悉。若文浮于理，末勝其本瘾敢，則秦女楚珠拍冠，復(fù)存于茲矣。
又對(duì)策者簇抵，應(yīng)詔而陳政也庆杜；射策者，探事而獻(xiàn)說(shuō)也碟摆。言中理準(zhǔn)晃财，譬射侯中的；二名雖殊典蜕，即議之別體也断盛。古者造士，選事考言愉舔。漢文中年钢猛，始舉賢良，晁錯(cuò)對(duì)策，蔚為舉首。及孝武益明识樱，旁求俊乂，對(duì)策者以第一登庸壶愤，射策者以甲科入仕，斯固選賢要術(shù)也馏鹤。觀晁氏之對(duì)公你，驗(yàn)古明今，辭裁以辨假瞬，事通而贍陕靠，超升高第，信有征矣脱茉。仲舒之對(duì)剪芥，祖述《春秋》，本陰陽(yáng)之化琴许，究列代之變税肪，煩而不慁者，事理明也榜田。公孫之對(duì)益兄，簡(jiǎn)而未博，然總要以約文箭券，事切而情舉净捅，所以太常居下，而天子擢上也辩块。杜欽之對(duì)蛔六，略而指事，辭以治宣废亭，不為文作国章。及后漢魯丕，辭氣質(zhì)素豆村，以儒雅中策液兽，獨(dú)入高第。凡此五家掌动，并前代之明范也四啰。魏晉以來(lái)，稍務(wù)文麗坏匪，以文紀(jì)實(shí)拟逮，所失已多。及其來(lái)選适滓，又稱疾不會(huì)敦迄，雖欲求文，弗可得也凭迹。是以漢飲博士罚屋，而雉集乎堂；晉策秀才嗅绸，而麏興于前脾猛，無(wú)他怪也，選失之異耳鱼鸠。夫駁議偏辨猛拴，各執(zhí)異見(jiàn)羹铅；對(duì)策揄?yè)P(yáng)，大明治道愉昆。使事深于政術(shù)职员，理密于時(shí)務(wù)，酌三五以熔世跛溉，而非迂緩之高談焊切；馭權(quán)變以拯俗，而非刻薄之偽論芳室；風(fēng)恢恢而能遠(yuǎn)专肪，流洋洋而不溢，王庭之美對(duì)也堪侯。難矣哉嚎尤，士之為才也！或練治而寡文抖格，或工文而疏治诺苹。對(duì)策所選，實(shí)屬通才雹拄，志足文遠(yuǎn)收奔，不其鮮歟！
贊曰∶
議惟疇政滓玖，名實(shí)相課坪哄。
斷理必剛，攡辭無(wú)懦势篡。
對(duì)策王庭翩肌，同時(shí)酌和。
治體高秉禁悠，雅謨遠(yuǎn)播念祭。
