曾經在簡書看到過一篇文章，是關于為幾位歷史人物“證明”的吃沪。我在下方評論到“說起三國汤善，甚至歷史，有太多人被丑化票彪，或者過于被美化红淡。”
過了幾天我發(fā)現降铸，我評論了那么多文章在旱，唯有這一條被贊的次數最多。
其實我知道有些歷史的真相的確已經無從考證推掸，只得從后世史書中留下的蛛絲馬跡推斷其 一二桶蝎。
說起三國演義，我想大多數人第一時間都會想到劉備賬下的三大神將终佛。
赤兔寶馬俊嗽，青龍偃月，那過五關斬六將義字當頭縱橫一生的武神關云長铃彰。
豹頭環(huán)眼绍豁，丈八蛇矛，翼德那長坂坡一吼退萬敵的霸氣之姿絕對是每個男人的戰(zhàn)場夢想牙捉。
白袍銀甲竹揍，渾身是膽，那自百萬軍中單人單騎殺了個三進三出的常山趙子龍更是被后人傳頌為常勝將軍邪铲。
講真芬位，我小時候剛剛接觸三國這段歷史的時候，僅僅只記得這三人带到。甚至諸葛荀彧之流都不入我眼昧碉，因為小時候嘛，心性單純，就是喜歡戰(zhàn)場上打打殺殺的場面被饿，誰厲害就對誰印象深四康。
可隨著我對三國這段歷史不斷的深入了解，我漸漸才明白狭握，原來我一直看的都是一本以歷史為骨的小說闪金。
其實我對三國這段歷史真的非常喜歡，經常上網查閱各種資料论颅，也常常去收索《百家講壇》關于三國歷史的講述哎垦。當然，我可不是研究恃疯，我只是想滿足自己的好奇心漏设，演義中所講述的一幕幕究竟有沒有這回事？
有時候澡谭，我真的特別不想說出我心目中這些戰(zhàn)神的真實史料記載愿题。
每次看到關于討論三國歷史的帖子损俭，絕對少不了一番炮火連天蛙奖，嘴上廝殺。甚至杆兵，我見到過兩位水友在一條評論下互相爭辯的字數都能編寫一本書了雁仲。
不過，我覺的我們崇拜歷史人物琐脏，應該要全面客觀兼具包容性攒砖，我認為我們作為一個思想獨立的中國人應該學會尊重歷史。
在此取一個例子
演義中的張飛虎背熊腰日裙，豹頭環(huán)眼吹艇，愛酒如命，動不動就亂發(fā)脾氣昂拂，五大三粗的形象被刻畫的淋漓盡致受神。可據史料記載格侯，真正歷史上的張飛長的很俊美并且擅寫草書鼻听，畫美人，是個能文善武的才將联四，并且她的妻子夏侯氏及兩位女兒都生的極為貌美撑碴。
這到也沒什么，演義中的張飛的確也不差朝墩，粗中有細醉拓，忠心耿耿一直都很敬重自己的兩位結拜大哥。
不過，說起蜀國不論武將還是謀士或多或少都被小說美化了亿卤。唯有一人玫镐，說真的，這為老兄絕對是演義中被黑的最慘的一位怠噪，沒有之一恐似。
三族被戮，頭顱被割傍念，尸首分離竟還被人腳踏侮辱矫夷。
講真，在那個封建戰(zhàn)亂的年代憋槐，砍頭滅族是很正常的事双藕。若是魏延真的企圖謀反，我也沒什么可說的阳仔∮桥悖可問題就出在這里，我相信近范，有很多人甚至到了現在都對魏延的了解還停留在小人嘶摊，叛逆，天生反骨的認知里评矩。
曾經的我也是如此叶堆，甚至在與家人談論時都是如此肯定的認為魏延是個反逆人物。
隨便上網一收斥杜，關于魏延的帖子實在太多虱颗，其中，有的人堅持認為魏延企圖謀反殺之不冤蔗喂。同樣忘渔，也有許多人在為魏延翻案。
今天我就在這里閑談一番魏延（個人意見缰儿，不喜勿噴）
首先畦粮，魏延從劉備時代一直到孔明逝世，全數參與孔明北伐戰(zhàn)役返弹。五虎最后一位死的將軍锈玉，這個資歷就不用多說了吧。
在來說說他的官職之路——之前在劉備麾下數有戰(zhàn)功被拜為牙門將軍义起，牙門將軍就相當于當權者的左右拉背，算是心腹級別。后來默终，劉備破格提拔魏延為鎮(zhèn)遠大將軍椅棺，前去鎮(zhèn)守當時對于蜀國極為重要的戰(zhàn)略要地漢中犁罩。
而鎮(zhèn)遠大將軍的職位更不必多說，相當于現在的地區(qū)總司令两疚。
此外床估，在劉備死后，諸葛時期诱渤，魏延被封侯丐巫，做過丞相司馬，涼州刺史勺美，甚至前軍師递胧，最后更是諸葛時期的征西大將軍，進封為南鄭侯赡茸。
這里補充一點缎脾，謠傳諸葛亮說魏延生有反骨，建議劉備不可重用這種說法還請諸位不要相信了占卧。各種史料中毫無關于此類記載遗菠。更何況縱觀魏延輝煌一生，都乃拜諸葛所賜华蜒。
《三國志》記載：延善養(yǎng)士卒辙纬，勇猛過人，又性矜高友多，當時皆避下之牲平。
其實，相信不用我多說域滥，很多人都知道，魏延的死是自己咎由自取蜈抓，史書記載启绰，魏延生性倨傲且有極大的性格缺陷，朝中同僚都不愿意和他交往沟使。
建興十二年（234）秋天委可，丞相諸葛孔明病重逝世，但秘不發(fā)喪腊嗡，楊儀選擇退軍着倾，魏延拒絕，發(fā)出豪言“丞相雖死燕少，可還有我魏文長在卡者，怎能因一個人的死而荒廢天下大事。前面這句沒什么問題客们，可問題偏偏就出自后面那句崇决。我魏延是何人材诽，怎么可能受他楊儀擺布，為他斷后恒傻？
這二人都是資格老脸侥，且生前備受孔明倚重的不同領域的人才，誰都清楚盈厘，當時的大軍進退之選唯有他二人有資格指揮睁枕。可楊儀鐵了心率大軍后退沸手，全然不顧前軍魏延譬重。其實到了此時，我認為二人心里都清楚的知曉罐氨，失去了諸葛亮的威懾制約臀规，二人由來已久的相互仇視，再加上新仇舊怨栅隐，必然只能存其一塔嬉。
最終二人上書劉禪并相互詆毀對方企圖謀反，劉禪聽信左右建議選擇相信楊儀租悄，魏延自知自己在劉禪那里斗不過楊儀谨究，狗急跳墻，派遣大軍占據南谷口泣棋，率軍出擊楊儀大軍胶哲，楊儀派王平抵御魏延。然而就在此時戲劇性的一幕發(fā)生了潭辈，貴為五虎上將之一的魏延其先鋒部隊竟被王平一聲大罵罵散了鸯屿。
老實說，魏延的軍事才華是有目共睹的把敢，鎮(zhèn)守漢中近十年寄摆，曹魏何曾陷了他魏延所鎮(zhèn)守的漢中一寸土地？如果魏延一直韜光養(yǎng)晦暗含謀反之心修赞，那么他多年的努力呢婶恼？成果呢？苦心經營了數十年的謀反之舉柏副？若真是如此勾邦，大軍豈能被區(qū)區(qū)王平罵散？
一個提出子午谷奇謀割择，甚至直至現在還被眾多后世史學家津津有味討論的妙計眷篇，若是密謀反叛，怎么可能就這么點本事锨推？
在我心里铅歼，子午谷奇謀可是與諸葛亮七次北伐同等高度的歷史疑難雜癥公壤。
有人說，子午谷奇謀一旦成功椎椰，就可一舉打破僵局厦幅，曹魏處境定當危矣。
也有人說慨飘，從當時的國情确憨，大局考慮，諸葛亮有無數種理由拒絕瓤的。
有人說休弃，當時的蜀國應該修生養(yǎng)息。占據蜀中之地本就易守難攻圈膏，為何要連年勞民傷財塔猾，損耗國力數次北伐？
也有人說稽坤，現在不北伐丈甸，難道要等諸葛亮老死后在北伐嗎？
對此尿褪，我花費了大量的時間查閱資料睦擂，發(fā)現我泱泱中華文明的確浩瀚無邊，我這小小的一葉扁舟只得躲在一邊瑟瑟發(fā)抖杖玲。
說到底顿仇，我實在不敢相信，歷史上還有這樣憋屈的謀反之人摆马？麾下部隊什么也沒做臼闻，竟被一聲大罵罵散了。
還有今膊，馬岱是被楊儀派出去殺魏延的些阅，根本不是諸葛亮留下的什么錦囊妙計，更也不是魏延打滅了諸葛亮七星燈所遭到的報復斑唬。我一直都很敬佩諸葛亮，還請諸位不要再侮辱諸葛亮的智商了黎泣，他若真要殺魏延恕刘，哪用得著這么麻煩。
綜上所述抒倚，魏延的死或許可以說他性格倨傲自作孽不可活褐着，也可說他是政治斗爭中的失敗者，但不論怎么說托呕，希望世人不要在說魏延什么生有反骨含蓉，謀反之心早已被諸葛亮洞察频敛，不要在給他背個千年叛徒的罵名了。
還有一點可間接證明馅扣，心胸狹窄的楊儀在此后的命運同樣不過如此斟赚。
建興十三年（235年），楊儀被廢為平民差油，流放到漢嘉郡拗军。楊儀到了流放地，再次上書誹謗蓄喇，語氣措辭激烈发侵，于是朝廷派人下到郡中捉拿他。最終楊儀選擇自殺妆偏。
最后說一句刃鳄，作為一個中國人，不論古代還是近代钱骂，還請諸位喜歡歷史叔锐，銘記歷史，敬畏歷史罐柳，最重要的還是要學會尊重歷史掌腰！
