法律在很多人眼里可能是高高在上的，也可能是觸不可及的霍衫『蛞或者是遙遠的，并不會輕易痛及神經(jīng)的敦跌。它的進步澄干，不關切的人無法察覺。它的修正柠傍，不專業(yè)的人不想?yún)⑴c麸俘。它的糾結，可能是我們所想要維護的利益惧笛。
在今天从媚，也許它可能也不會那么遙不可及，但總總是隔著一層面紗徐紧。
我們關心的方式更多的也就是外圍的指手畫腳静檬，本著正義？利益并级？或者是人情拂檩？雖然不會制造冰箱的我們依然可以品評冰箱的好壞，但如果絲毫不懂法律的內(nèi)涵跳腳就是可笑嘲碧。
司法的運行稻励，法條的引用，自由裁量權的使用愈涩，如果想要看一看法理的小片段望抽，洞穴奇案無疑是一個好的選擇。
正如書中基恩法官所言
疑難案件也許具有特定的道德價值履婉，因為它可以使人民認識到自己對最終意義上由自己創(chuàng)造的法律所應承擔的責任煤篙。
在這個糾結的洞穴奇案，處死被告人的法官有之毁腿，反對者亦有之辑奈。在背后，是法理精神的探討和人情的考量已烤。
從一開始的遵循法條鸠窗，懷疑法律是否存在著漏洞。法律的意志有沒有得以體現(xiàn)胯究，處死犯人有沒有達到威懾的目的稍计？法律不等同于理想中的正義，每個人每個個體的不同會對法律施以壓迫裕循，應不應該妥協(xié)臣嚣？輿論引導的正義還是不是正義净刮？……雖然書中只羅列了十幾個法官的判決，但其中體現(xiàn)的思想茧球，碰撞的法律理論庭瑰，是遠遠不止十幾個點。
像其中的精彩觀點:
法律存在的理由停止時抢埋，法律也隨之停止弹灭。
如果司法機關不遠離政治過程，立法機關就會被激情和政治誘惑所牽制揪垄，越出憲法和基本公正原則的界限穷吮。
社會治理依賴于法律規(guī)則體系，而過分拘泥于規(guī)則會遮蔽那一事實饥努。
如果所有的生命都有無限的價值捡鱼，那么一個生命與兩個生命就是同樣珍貴的，與一百萬個生命相比亦是如此酷愧。事實上驾诈，一個生命與無限個生命都是一樣珍貴的。在預防性殺人中永遠都沒有劃算的交易溶浴，有的只是手上帶著鮮血的幸存者乍迄。
法律不能超越文化和整個人類環(huán)境，當有這樣的企圖時就會產(chǎn)生歪曲和片面化士败。
法律在很多方面不同于理想中的正義闯两，其中之一是法律體現(xiàn)了特定時刻特定民族同意用來統(tǒng)治自己的理想主義。為了確保這種同意谅将，法律必須接受每個人的個體理想所達成的諸多妥協(xié)漾狼。
洞穴奇案也許沒有得到一個十全十美的答案，但是在這一系列碰撞交鋒中饥臂，法律在進步逊躁，而我們看書的人也會感受到法律的魅力。
最近搜看《大宋提刑官》隅熙，主角有一句話如雷貫耳志衣，“人命關天”。在每一份判決中猛们，法官都是要帶著公正的心態(tài)去摸索法律的意義，維持這個社會的公正狞洋⊥涮裕可能正義在糾結中和我們所想象的不一樣，但是至少在這本書后吉懊，我們會多一種思考問題的角度庐橙。
同情心泛濫適合偶像劇假勿，不加思考的嚴罰重判是苛政。洞穴奇案的探討态鳖，就是在避免這些錯誤转培。也許非專業(yè)的我們看完了不會記得幾句判決依據(jù)，至少我們不能忽略法理人情的閃光之處浆竭，雖然它的閃光之處遠遠不止如此浸须。以上。
