前段時(shí)間和幾位老友在一起喝酒閑聊锡凝，說到該不該支持孩子去一線城市工作和生活的話題粘昨，我們四五個(gè)人各抒己見，爭論了快三個(gè)小時(shí)窜锯，最終我覺得是哪一方也沒能說服對(duì)方张肾。
正方觀點(diǎn)：應(yīng)該支持孩子去一線城市工作和生活。
理由：
1衬浑、孩子能去一線城市工作和生活捌浩，代表了孩子有能力在一線城市立足并且生存下去；
2工秩、一線城市的經(jīng)濟(jì)尸饺、文化等代表著中國的最前沿，年輕人接受和學(xué)習(xí)能力強(qiáng)助币，對(duì)于個(gè)人發(fā)展有諸多好處浪听；
3、一線城市的教育水平在國內(nèi)也是最頂級(jí)的眉菱，下一代考學(xué)迹栓、就業(yè)等等遠(yuǎn)比我們這十八線小城市好太多了。
反方理由：
1俭缓、一線城市孩子們的工作和生活壓力太大克伊，成本太高，就房子一項(xiàng)足以拖垮全家华坦；
2愿吹、除非是國內(nèi)頂尖的人才，否則惜姐，在一線工作和生活看不到未來犁跪；
3椿息、小城市各種成本低，壓力小坷衍。
就這樣寝优，我們幾個(gè)你方唱罷我又登場地相互發(fā)表自己的觀點(diǎn)，無非就是讓另一方能夠贊同自己的觀點(diǎn)枫耳。
我覺得人到中年以后乏矾，所有的思維都已經(jīng)固話了，或者說大多數(shù)人都已經(jīng)封閉了自我嘉涌，別人很難走進(jìn)自己的內(nèi)心深處妻熊，卻還想著要一味地說服別人。
也好仑最，有個(gè)話題聊扔役，至少喝酒不冷場。
朋友們警医，你們是什么觀點(diǎn)呢亿胸？歡迎評(píng)論區(qū)留言，謝謝预皇！
