微博上一則“美國夫妻因智商低被剝奪兒子的撫養(yǎng)權”引起了不小的熱議拣宏，網友號稱是現(xiàn)實版的《我是山姆》零聚。今天也想談談這個問題谆吴，不過站削，談之前想回憶一下小學學到的一篇課文：《哲學家的最后一課》坊萝。講的是哲學家問他的學生們如何除掉曠野里的雜草，有回答用鏟子的许起，有回答用火燒的十偶，有回答撒石灰的，也有回斬草除根即把根挖出來的园细。后來得出的結論是要想根除曠野里的荒草惦积，最好的方法是種上莊稼，讓有用的東西占據它猛频。
或許是當時年紀小狮崩，理解能力有限蛛勉，對最后的結論沒什么印象，只記得自己當時一直執(zhí)著的認定斬草除根是最好的方式睦柴，其他的諸如用鏟子诽凌、用火還是用石灰都只是清除掉沖破地表層面的枝葉，只要小草的根部仍然深深的扎根于泥土之中坦敌，第二年的春天總會又頑強的冒出地面皿淋。當時對自己的這一“獨特見解”頗為驕傲，但是老師在講課的時候卻把這一方式給否決了恬试，這一問題一度困擾了我整個學期窝趣。
如今再重讀這篇文章，發(fā)現(xiàn)本來就無所謂對錯的答案训柴，只是每個人處理問題的方式不同罷了哑舒。并且何為有用的東西，并沒有標準的界定幻馁。百度百科上對雜草的定義是：雜草是指生長在有害于人類生存和活動場地的植物洗鸵，一般是非栽培的野生植物或對人類無礙用的植物。主體特指人類仗嗦，那對牛膘滨、馬、羊及其他以草為生的動物而言呢稀拐？沙漠中不是由雜草叢生才構成的“綠洲”嗎火邓？
本來被定義為“雜草”就已經比所謂的“對人類無害的青草”的生活難得多，但也正因為一出生就伴隨著無法改變的帶著“不公”的有色眼鏡注視著德撬、生長下來的“雜草”的生命力更加頑強铲咨，更禁得起風吹雨打，他們想在自己的沙漠上創(chuàng)造一片“綠洲”蜓洪，請不要“用鏟子除纤勒，用火燒，用石灰澆”的方式剝奪他們?yōu)槭澜缲暙I綠色的權利隆檀。最好的方式摇天，是讓社會上公民的美好心靈，善良品質去填滿沙漠上荒蕪的地方恐仑。
