????????《萬歷十五年》的英文書名為“1587陪毡，A Year of No Significance ”绪杏，1981年于耶魯大學(xué)出版油吭，初稿由英文寫成击蹲，后翻譯成中文版。

????????萬歷十五年婉宰，即公元1587年

????????書中敘及的主要人物歌豺，有萬歷皇帝，大學(xué)士張居正心包、申時行类咧，南京都察院御史海瑞，薊州總兵戚繼光蟹腾，以知府身份掛冠而去的李贄痕惋，他們或身敗，或名裂娃殖，沒有一個功德圓滿值戳。即便是側(cè)面提及的人物，如馮保炉爆、高拱述寡、張鯨观谦、鄭貴妃天吓、福王、俞大猷礁鲁、盧鏜衩辟、劉延螟炫，也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果。這種情形艺晴，不是個人原因就能夠解釋的昼钻，而是當(dāng)時的制度已經(jīng)山窮水盡掸屡，上自天子，下自平民然评，無不成為當(dāng)時的犧牲品仅财。

1、鍋不能讓皇帝背

????????皇帝碗淌，并不是一個好當(dāng)?shù)穆殬I(yè)盏求，對于明王朝中后期的皇帝而言，更是如此亿眠。沒有實權(quán)的皇帝碎罚，僅僅被當(dāng)做封建統(tǒng)治禮儀上的代表，沒有個人的自由與發(fā)展纳像，更多的荆烈，是作為一個王朝的吉祥物般的存在。

????????原文是這么描述的：“身為天子的萬歷竟趾，在另一種意義上講憔购，他不過是紫禁城中的一名囚徒。他的權(quán)利大多帶有被動性岔帽。他可以把他不喜歡的官員革職查辦倦始，但是很難升遷提拔他所喜歡的官員，以至于沒有人足以成為他的心腹山卦。他對大臣們的奏折做出判斷鞋邑，可以超出法律的規(guī)定，但是他沒有制定法律的力量账蓉，官僚之間發(fā)生的沖突他加以裁奪枚碗，但是他不能改造制度以避免沖突的發(fā)生，而且他裁奪的權(quán)威性也在日益微弱铸本，因為他被臣子們視為怠惰肮雨。各邊區(qū)的軍事問題必須奏報皇帝，但是皇帝自己不能統(tǒng)帥兵將箱玷，在平日也難以跨出宮門怨规，自然更談不上離開京城巡視各省，沒有選擇的自由锡足〔ǚ幔”

????????在一本功底深厚的網(wǎng)絡(luò)穿越歷史小說《官居一品》中，曾對此有過深刻的演繹舶得，“天子與士大夫共治天下”掰烟，所以士大夫巴不得將天子僅僅作為王朝精神上的象征，同時也依靠這個象征來凝聚共識。

????????多少年來纫骑，文官集團(tuán)已經(jīng)形成了一種強(qiáng)大的力量蝎亚，強(qiáng)迫坐在皇帝寶座上的皇帝在處理政務(wù)時或多或少的服從他們的意志∠裙荩皇帝沒有辦法抵御這種力量发框，因為他的權(quán)威產(chǎn)生于百官的跪拜之中，他實際上能控制的則即為微薄煤墙。

????????明中后期以皇帝為職業(yè)的人當(dāng)中梅惯，正德皇帝對于此的抗?fàn)幨亲顬榧ち业模c萬歷番捂、隆慶等的或消極怠工或不加關(guān)心不同，正德顯然懂得“與人斗其樂無窮”這個道理江解。兩次御駕親征设预，和不顧文官集團(tuán)抗議的判決雖然沒用明確的語言，但卻用實際的行動對文官集團(tuán)以禮儀道德為基礎(chǔ)構(gòu)建的政治體系進(jìn)行了否定犁河。皇帝與文官集團(tuán)的矛盾不斷激化鳖枕，卻戲劇性的以正德的早死而告終，從此之后桨螺，文官集團(tuán)對皇權(quán)的限制更一步加強(qiáng)宾符。既無頂層的改革主導(dǎo)，底層的革命亦未到爆發(fā)的時機(jī)灭翔，同時外敵尚未成為心腹之患魏烫，明朝腐朽的政治體系開始加速自崩潰的進(jìn)程。

2肝箱、文官集團(tuán)

????????根據(jù)《萬歷十五年》中的描述哄褒，我認(rèn)為文官集團(tuán)可以分為如下三類：

2.1? 復(fù)古派

????????如海瑞與申時行，認(rèn)同道德禮儀治國的理想煌张，并在實踐中也貫徹這一理念呐赡；但實踐告訴我們，“空談?wù)`國骏融，實干興邦”链嘀，光靠理念治國顯然無助于社會矛盾的解決，更可怕的是档玻，當(dāng)時的社會環(huán)境下怀泊，這一理念往往是作為互相攻擊的武器和手段

2.2? 改革派

????????這里以張居正為代表進(jìn)行描述：

????????張居正在明中后期是一個呈上啟下的人物，其主導(dǎo)的變革在一定程度上緩解了國內(nèi)的階級矛盾和民族矛盾误趴，延緩了明王朝崩塌的時間包个，但并沒辦法改變明朝財稅制度深層次的弊病。一方面，開國之初廣泛的小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中葉以后便被不可遏止的地權(quán)集中浪潮所吞噬碧囊，土地集中導(dǎo)致了越來越多的流民树灶，產(chǎn)生大量佃農(nóng)，地主憑借土地壟斷對佃農(nóng)進(jìn)行過度盤剝糯而。另一方面天通，明初按地權(quán)分散狀態(tài)設(shè)計的賦役制度日益失效，官府不斷膨脹的財政需求和無法遏制的非法征斂成為民間社會的不堪承受的重負(fù)熄驼，晚明的財稅改革已經(jīng)無力醫(yī)治這一深入制度骨髓的惡疾像寒，國家機(jī)器的敗壞已無法挽回。

????????而張居正身前風(fēng)光與身后的人亡政息更是體現(xiàn)出封建體制下瓜贾，將個人道德評價與政策評價捆綁的惡劣后果诺祸。

2.3? 既得利益群體

????????這里，既得利益群體才是真正的“沉默的大多數(shù)”祭芦。其實筷笨，他們也并沒有沉默，在所有的歷史活動中龟劲，他們的力量和動作往往是最大的胃夏，他們往往不具有深遠(yuǎn)的謀慮，當(dāng)改革派觸動他們的蛋糕時昌跌，他們會激烈的反抗仰禀，但同時他們也不真正具備揚(yáng)帆遠(yuǎn)航的本領(lǐng)。

3蚕愤、武人之哀

????????明朝的文武關(guān)系答恶，是讓人悲傷嘆息的。

????????武人不具備被人尊重的社會地位萍诱，同時也得不到文化教育的權(quán)利亥宿。以文御武的理念下，武將被視為頭腦簡單的莽夫砂沛。俞大猷等將領(lǐng)雖然提出了建立巡洋艦隊的先進(jìn)軍事理念烫扼，但一是目的出于閉關(guān)鎖國的落后思想，二是在政治上不會允許出現(xiàn)這樣的難以控制的力量碍庵。戚繼光作為一代名將映企，其成功也得依賴于軍事主官譚倫的積極配合和張居正的賞識，且隨著張居正時代的終結(jié)静浴，戚繼光也遭到牽連堰氓，處境寂寥。

????????一個防備自身軍事力量多于防備外敵苹享，一個軍備松弛双絮，相互掣肘的軍事體系浴麻，也無怪乎倭寇都能在“帝國”的腹地橫行霸道。

4囤攀、文化思潮

????????《萬歷十五年》中软免，以李贄為代表對明中后期的哲學(xué)思潮進(jìn)行了介紹。

5焚挠、總結(jié)

????????明朝的政治制度設(shè)計之初便為其后來的滅亡打下了基礎(chǔ)膏萧，中間更是缺少持續(xù)的強(qiáng)力中樞主導(dǎo)的上層改革，呆板的文官政治體系難以應(yīng)對復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢和國情發(fā)展蝌衔，一個形而上不知變通的帝國榛泛，必然會歷史洪流中慢慢分崩離析。

后記

????????可能是《萬歷十五年》問世的時間過久了噩斟，其思想已經(jīng)在各類明史讀物中有所體現(xiàn)曹锨，本次閱讀并沒有給我?guī)硖貏e多的新鮮體驗，同時感覺作者的邏輯線稍微不夠明確剃允，萬歷十五年前后的人事物旨在體現(xiàn)明王朝分崩離析的原因沛简，但總感覺還差了一點(diǎn)點(diǎn)深入分析。文中過于注重朝堂之上的分析硅急，而對于當(dāng)時的社會生活覆享、經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少描述佳遂，雖然從上層設(shè)計上解釋了明王朝中后期分崩離析的現(xiàn)象营袜，但對其根源卻缺少挖掘。