剛從影院出來篮迎，讓我緩緩男图。
緩緩看從哪個角度開始吐起！
說實話甜橱，大年初一力排眾議去看《刺殺小說家》有多難知道嗎逊笆？
排片沒有《唐人街探案3》多，買票時初一下午的場只剩犄角旮旯的座兒可選岂傲，而且今年票價還死貴难裆。
如果不是對電影報以巨大期待，我干嘛要逆90%的觀影大潮镊掖，開年首場電影放棄唐探選擇小說家呢差牛？
然而，我也許可能真的壓錯寶了堰乔。（雖然傳聞唐探3更拉胯偏化，不知誰該比誰傷心）
刺殺小說家，你真的不行镐侯。
上來我就忍不住要說劇情侦讨。
編劇，你沒事兒吧苟翻，劇情咋搞得這么亂七八糟韵卤？融在一起都顯單薄的故事，你還玩剪輯搞雙線敘事崇猫，好幾次轉(zhuǎn)場都生硬得要死沈条，搞個錘子啊诅炉！
還有最后打大BOSS赤發(fā)鬼的時候蜡歹，紅甲武士突然抄出一把加特林突突突也太出戲了吧！
雖然我知道電影里面《弒神》這本小說故事背景可能是架空的涕烧，哪怕最后扔個核彈或者原力覺醒我也說不出啥月而，但搞笑能不能講求基本法。
人家正在這里憋大招等高潮呢议纯，你直接過來照著后腦勺就是一鐵鍬父款，這是干啥了么？
詭異中帶著喜感，驚悚中還有笑料憨攒，這就是電影追求的效果唄世杀！
5個編劇里面，一個是導演肝集，一個是原著作者玫坛，我還能說啥，說就是我喝高了包晰，自己反省湿镀，行吧？
再說演員伐憾，我真有點無處下嘴勉痴。
本來以為本片的槽點可能全都要由冪姐承擔，結(jié)果劇情已經(jīng)吸引走了全部火力树肃。
連“演技洼地”冪姐都沒拖后腿蒸矛，其他人的表演我更是沒有任何異議。
非要挑毛病的話胸嘴，我只能說：因為電影劇情跟不上演員們的演技水平雏掠，導致我無法心安理得地把它當做一部網(wǎng)大來欣賞，何況劣像，票價也不允許我以網(wǎng)大的標準要求它跋缁啊！
說到票價貴的問題耳奕，就不得不說特效了绑青。
可以說特效是真的可以，電影要沒有特效畫面撐著屋群，我怕摁不住自己這只想要撥打消協(xié)投訴電話的右手闸婴。
許久沒戴3D眼鏡觀影的我，在戴上鏡片那一刻就知道值了芍躏。
除去最后匪夷所思的BUG加特林邪乍，電影里無論打斗的動作，場景的設計对竣，還是氛圍的渲染庇楞，觀賞性都很高。
依稀記得導演路陽之前的《繡春刀》就是以服化道和攝影畫面精美著稱的吧柏肪，看來導演水平非常穩(wěn)定——優(yōu)點明顯姐刁，缺點依舊。
特效不錯烦味，演技不錯，我甚至跟著全場觀眾一起被加特林逗笑了，但我真的是沖著劇情去看的呀谬俄！
電影前期宣傳的時候一直圍繞一個核心理念——小說能改變現(xiàn)實嗎柏靶？
之前視頻網(wǎng)站上一個個那么多以“你真的讀懂《刺殺小說家》這本小說了嗎”為話題的視頻內(nèi)容，搞得我都不好意思去看小說溃论，只怕自己看不懂屎蜓，再一次懷疑人生。（當然這些視頻我也沒看——“你們在教我做事霸垦炬转？”）
因為沒有看過雙雪濤的小說原著，所以我想當然地認為算灸，理論上這是一部比較有深度的電影扼劈。
結(jié)果就是這樣——評價一句“差強人意”我都需要先念20遍社會主義核心價值觀。
網(wǎng)戀時照片別P太狠菲驴，電影宣傳時別吹得太過荐吵，這樣才有利于世界和平。
加油赊瞬，奧利給先煎！
