PHP 性能分析魔法方法

曾經(jīng)記得鳥哥Laruence提過不建議使用”魔術(shù)方法”曙砂，自此之后一旦涉及使用魔術(shù)方法的地方，博主都會下意識的想一下丹擎，這樣寫真的好嗎姚垃？由于這一到兩年來一直忙于工作和學(xué)習(xí)新的知識，所以在這道坎兒上一直沒有做深入的探索一直恍恍惚惚過去了坏怪，今年是博主進(jìn)行深入學(xué)習(xí)的一年贝润，因此現(xiàn)在必須對這個問題做個了結(jié)了。我們先來看看鳥哥Laruence博客曾經(jīng)提到的：

優(yōu)化的建議, 是建議, 是防止大家濫用, 肆無忌憚的用. 如果你能在寫代碼的時候, 能意識到, 什么慢, 什么快, 從而避免一些沒有必要的對魔術(shù)方法的調(diào)用, 那就是這個優(yōu)化建議所追求的效果了

疑惑

魔術(shù)方法真的性能比較差嗎铝宵？
PHP7里使用魔術(shù)方法的性能還是存在問題嗎打掘？
我們應(yīng)該如何合理的使用魔術(shù)方法？

方案

面對我的疑惑鹏秋，我的方案是:

統(tǒng)計(jì)對比使用魔術(shù)方法和不使用魔術(shù)方法腳本執(zhí)行的時間差異
PHP5.6.26-1 下連續(xù)執(zhí)行腳本n次
統(tǒng)計(jì)執(zhí)行時間的平均值/最小值/最大值
PHP7.0.12-2 下連續(xù)執(zhí)行腳本n次
統(tǒng)計(jì)執(zhí)行時間的平均值/最小值/最大值
目前個人能力有限尊蚁，只能通過這種方式，如果你有更好的方案或者建議可以告訴我侣夷，謝謝横朋，haha~

測試

__construct

首先我們先來看看構(gòu)造函數(shù)__construct的實(shí)驗(yàn)，php腳本如下：

<?php
/**
 * 魔術(shù)方法性能探索
 *
 * 構(gòu)造函數(shù)
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 構(gòu)造函數(shù)使用類名
 */
class ClassOne
{
    public function classOne()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 構(gòu)造函數(shù)使用魔術(shù)函數(shù)__construct
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    new ClassOne();
}else {
    new ClassTwo();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下百拓，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php5 construct

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__construct_no_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 34μm
max: 483μm
min: 26μm

PHP5.6使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下琴锭，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次

sh test 10000 magic php5 construct

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__construct_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 28μm
max: 896μm
min: 20μm

PHP7.0不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php construct

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__construct_no_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 19μm
max: 819μm
min: 13μm

PHP7.0使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下衙传，單位微秒μm
// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次

sh test 10000 magic php construct

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__construct_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 14μm
max: 157μm
min: 10μm

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以看出：

使用__construct作為構(gòu)造函數(shù)的腳本執(zhí)行的平均時間是要快于使用類名作為構(gòu)造函數(shù)的决帖，大概快5到6微秒，不論是在php5.6還是php7.0中粪牲。

__call

接著古瓤，我們來看看__call的實(shí)驗(yàn)，php腳本如下：

<?php
/**
 * 魔術(shù)方法性能探索
 *
 * 構(gòu)造函數(shù)
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 構(gòu)造函數(shù)使用類名
 */
class ClassOne
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function test()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 構(gòu)造函數(shù)使用魔術(shù)函數(shù)__construct
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __call($method, $argus)
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->test();
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->test();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下腺阳，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php5 call

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__call_no_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 27μm
max: 206μm
min: 20μm

PHP5.6使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下落君，單位微秒μm

// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php5 call

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__call_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 29μm
max: 392μm
min: 22μm

PHP7.0不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php call

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__call_no_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 16μm
max: 256μm
min: 10μm

PHP7.0使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下亭引，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php call

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__call_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 18μm
max: 2459μm
min: 11μm

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以看出：

使用__call的腳本執(zhí)行的平均時間是要慢于不使用绎速，大概慢2微秒，不論是在php5.6還是php7.0中焙蚓。

__callStatic

接著纹冤，我們來看看__callStatic的實(shí)驗(yàn)，php腳本如下：

<?php
/**
 * 魔術(shù)方法性能探索
 *
 * 靜態(tài)重載函數(shù)
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 存在test靜態(tài)方法
 */
class ClassOne
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public static function test()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 使用重載實(shí)現(xiàn)test
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public static function __callStatic($method, $argus)
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    ClassOne::test();
}else {
    ClassTwo::test();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下购公，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php5 callStatic

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__callStatic_no_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 25μm
max: 129μm
min: 19μm

PHP5.6使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下萌京，單位微秒μm

// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php5 callStatic

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__callStatic_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 28μm
max: 580μm
min: 20μm

PHP7.0不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php callStatic

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__callStatic_no_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 14μm
max: 130μm
min: 9μm

PHP7.0使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下宏浩，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php callStatic

// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__callStatic_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 14μm
max: 159μm
min: 10μm

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以看出：

在php5.6中使用__callStatic的腳本執(zhí)行的平均時間是要慢于不使用知残，大概慢3微秒 ;在php7.0中使用__callStatic的腳本執(zhí)行的平均時間是要大致等于不使用__callStatic的；

__set

接著比庄，我們來看看__set的實(shí)驗(yàn)求妹，php腳本如下：

<?php
/**
 * 魔術(shù)方法性能探索
 *
 * 設(shè)置私有屬性__set
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 實(shí)現(xiàn)公共方法設(shè)置私有屬性
 */
class ClassOne
{
    /**
     * 私有屬性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function setSomeVariable($value = '')
    {
        $this->someVariable = $value;
    }
}

/**
 * 使用_set設(shè)置私有屬性
 */
class ClassTwo
{
    /**
     * 私有屬性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __set($name = '', $value = '')
    {
        $this->$name = $value;
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->setSomeVariable('public');
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->someVariable = 'public';
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下乏盐，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php5 set
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__set_no_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 31μm
max: 110μm
min: 24μm

PHP5.6使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下，單位微秒μm

// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php5 set
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__set_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 33μm
max: 138μm
min: 25μm
PHP7.0不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下制恍，單位微秒μm
// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php set
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__set_no_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 15μm
max: 441μm
min: 11μm
PHP7.0使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下父能，單位微秒μm
// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php set
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__set_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 17μm
max: 120μm
min: 11μm

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以看出：

使用__set的腳本執(zhí)行的平均時間是要慢于不使用，大概慢2微秒净神，不論是在php5.6還是php7.0中何吝。

__get

接著，我們來看看__get的實(shí)驗(yàn)强挫，php腳本如下：

<?php
/**
 * 魔術(shù)方法性能探索
 *
 * 讀取私有屬性__get
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 實(shí)現(xiàn)公共方法獲取私有屬性
 */
class ClassOne
{
    /**
     * 私有屬性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function getSomeVariable()
    {
        return $this->someVariable;
    }
}

/**
 * 使用_get獲取私有屬性
 */
class ClassTwo
{
    /**
     * 私有屬性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __get($name = '')
    {
        return $this->$name;
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->getSomeVariable();
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->someVariable;
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下岔霸，單位微秒μm
// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php5 get
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__get_no_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 28μm
max: 590μm
min: 20μm

PHP5.6使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下薛躬，單位微秒μm

// PHP5.6中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php5 get
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__get_magic_php5.log 10000

// 結(jié)果
avg: 28μm
max: 211μm
min: 22μm

PHP7.0不使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下俯渤，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 no_magic php get
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__get_no_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 16μm
max: 295μm
min: 10μm

PHP7.0使用魔術(shù)方法數(shù)據(jù)如下，單位微秒μm

// PHP7.0中連續(xù)調(diào)用腳本10000次
sh test 10000 magic php get
// 運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)腳本
sh analysis ./logs/__get_magic_php.log 10000

// 結(jié)果
avg: 19μm
max: 525μm
min: 12μm

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以看出：

在php5.6中使用__get的腳本執(zhí)行的平均時間是要大致等于不使用__get的;在php7.0中使用__get的腳本執(zhí)行的平均時間是要慢于不使用型宝，大概慢3微秒八匠。

結(jié)語

這里主要測試了__construct()， __call()趴酣， __callStatic()梨树， __get()， __set()這五個常用的且可有其他實(shí)現(xiàn)方式代替的魔法函數(shù)岖寞。通過上面的測試再回來解答我的疑惑

魔術(shù)方法真的性能比較差嗎抡四？

答：除了使用__construct之外，這里使用其他的魔法方法的時間大致慢10微妙以內(nèi)仗谆。

PHP7里使用魔術(shù)方法的性能還是存在問題嗎指巡？

答：在PHP7中使用與不使用魔術(shù)方法之間的差異和在PHP5.6中近乎一致。

我們應(yīng)該如何合理的使用魔術(shù)方法隶垮？

答：通過整個測試我們可以看出使不使用魔法方法這之間的執(zhí)行時間差異大致都是在10微妙以內(nèi)的藻雪，所以如果魔法方法可以很好的節(jié)省我們的開發(fā)成本和優(yōu)化我們的代碼結(jié)構(gòu)，我們應(yīng)該可以考慮犧牲掉這不到10微妙狸吞。而__construct是要快的勉耀，所以使用__construct應(yīng)該沒什么異議。

最后編輯于：2017.12.07 02:32:45

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者

人面猴
序言：七十年代末蹋偏，一起剝皮案震驚了整個濱河市便斥，隨后出現(xiàn)的幾起案子，更是在濱河造成了極大的恐慌威始，老刑警劉巖枢纠，帶你破解...
沈念sama閱讀 211,948評論 6贊 492
死咒
序言：濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件，死亡現(xiàn)場離奇詭異字逗，居然都是意外死亡京郑，警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)宅广，發(fā)現(xiàn)死者居然都...
沈念sama閱讀 90,371評論 3贊 385
救了他兩次的神仙讓他今天三更去死
文/潘曉璐我一進(jìn)店門，熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來些举，“玉大人跟狱，你說我怎么就攤上這事』海” “怎么了驶臊？”我有些...
開封第一講書人閱讀 157,490評論 0贊 348
道士緝兇錄：失蹤的賣姜人
文/不壞的土叔我叫張陵，是天一觀的道長叼丑。經(jīng)常有香客問我误墓，道長旺罢，這世上最難降的妖魔是什么？我笑而不...
開封第一講書人閱讀 56,521評論 1贊 284
?港島之戀（遺憾婚禮）
正文為了忘掉前任，我火速辦了婚禮妨蛹，結(jié)果婚禮上卤恳，老公的妹妹穿的比我還像新娘秸歧。我一直安慰自己灾锯，他們只是感情好，可當(dāng)我...
茶點(diǎn)故事閱讀 65,627評論 6贊 386
惡毒庶女頂嫁案：這布局不是一般人想出來的
文/花漫我一把揭開白布绰垂。她就那樣靜靜地躺著室奏，像睡著了一般。火紅的嫁衣襯著肌膚如雪劲装。梳的紋絲不亂的頭發(fā)上胧沫，一...
開封第一講書人閱讀 49,842評論 1贊 290
城市分裂傳說
那天，我揣著相機(jī)與錄音占业，去河邊找鬼绒怨。笑死，一個胖子當(dāng)著我的面吹牛纺酸，可吹牛的內(nèi)容都是我干的窖逗。我是一名探鬼主播，決...
沈念sama閱讀 38,997評論 3贊 408
雙鴛鴦連環(huán)套：你想象不到人心有多黑
文/蒼蘭香墨我猛地睜開眼餐蔬，長吁一口氣：“原來是場噩夢啊……” “哼碎紊！你這毒婦竟也來了？” 一聲冷哼從身側(cè)響起樊诺，我...
開封第一講書人閱讀 37,741評論 0贊 268
萬榮殺人案實(shí)錄
序言：老撾萬榮一對情侶失蹤仗考，失蹤者是張志新（化名）和其女友劉穎，沒想到半個月后词爬，有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體秃嗜，經(jīng)...
沈念sama閱讀 44,203評論 1贊 303
?護(hù)林員之死
正文獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡，尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛以下內(nèi)容為張勛視角年9月15日...
茶點(diǎn)故事閱讀 36,534評論 2贊 327
?白月光啟示錄
正文我和宋清朗相戀三年，在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了锅锨。大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片叽赊。...
茶點(diǎn)故事閱讀 38,673評論 1贊 341
活死人
序言：一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡，死狀恐怖必搞，靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出必指，到底是詐尸還是另有隱情，我是刑警寧澤恕洲，帶...
沈念sama閱讀 34,339評論 4贊 330
?日本核電站爆炸內(nèi)幕
正文年R本政府宣布塔橡，位于F島的核電站，受9級特大地震影響霜第，放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏葛家。R本人自食惡果不足惜，卻給世界環(huán)境...
茶點(diǎn)故事閱讀 39,955評論 3贊 313
男人毒藥：我在死后第九天來索命
文/蒙蒙一泌类、第九天我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望癞谒。院中可真熱鬧，春花似錦末誓、人聲如沸扯俱。這莊子的主人今日做“春日...
開封第一講書人閱讀 30,770評論 0贊 21
一樁弒父案喇澡，背后竟有這般陰謀
文/蒼蘭香墨我抬頭看了看天上的太陽。三九已至殊校，卻和暖如春晴玖，著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間，已是汗流浹背为流。一陣腳步聲響...
開封第一講書人閱讀 32,000評論 1贊 266
情欲美人皮
我被黑心中介騙來泰國打工呕屎，沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道東北人敬察。一個月前我還...
沈念sama閱讀 46,394評論 2贊 360
代替公主和親
正文我出身青樓秀睛，卻偏偏與公主長得像，于是被迫代替她去往敵國和親莲祸。傳聞我的和親對象是個殘疾皇子蹂安，可洞房花燭夜當(dāng)晚...
茶點(diǎn)故事閱讀 43,562評論 2贊 349

PHP 性能分析魔法方法

疑惑

方案

測試

__construct

__call

__callStatic

__set

__get

結(jié)語

魔術(shù)方法真的性能比較差嗎抡四？

PHP7里使用魔術(shù)方法的性能還是存在問題嗎指巡？

我們應(yīng)該如何合理的使用魔術(shù)方法隶垮？

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容