我在香港看的這部電影阵面，香港的譯名是《戰(zhàn)云密報》轻局，大陸譯名為直譯《華盛頓郵報》。香港的譯名样刷，總是會加多一些對于電影的理解仑扑，比如，這里《戰(zhàn)云密報》就比《華盛頓郵報》多了一些故事的背景和緊張感置鼻。等我找到時間看這部戲的時候镇饮，香港也已經(jīng)快下映了。還好我住的離市中心遠箕母，家樓下的電影院還有排場储藐。
我是沖著斯皮爾伯格去看的這部電影，我跟同伴說司蔬，斯皮爾伯格的電影幾乎沒有坑邑茄，值得看。當然對于這部片一定要看的執(zhí)著俊啼，不只是來自于奧斯卡提名和斯皮爾伯格肺缕。本片還有梅姨和湯叔這樣的卡司，怎么看都是可以稱得上豪華并且令人期待的陣容授帕。
（下段有劇透：）
本片改編自歷史真實事件同木。1967年，美國國防部長秘密組織研究小組對越南戰(zhàn)爭進行全面研究跛十，旨在“留給后世全面了解越南戰(zhàn)爭”彤路。但研究報告的內(nèi)容對于政府的參戰(zhàn)決策并不有力，所以并沒有對民眾公布芥映。參與研究的埃爾斯伯格博士無法忍受政府對于真相的隱瞞洲尊，冒死將長達7000頁的報告復(fù)印远豺，于四年后交于當時的報業(yè)大佬《紐約時報》報道，以期結(jié)束越戰(zhàn)坞嘀∏ぃ《紐約時報》發(fā)表一篇報道后，民眾開始強烈質(zhì)疑越戰(zhàn)并呼吁結(jié)束戰(zhàn)爭丽涩，政府開始對其進行施壓棺滞。迫于政府的壓力，《紐約時報》停止了報道矢渊，而當時處在準備上市關(guān)頭的地方報紙《華盛頓郵報》接過大旗继准，對于文件內(nèi)容進行全面的報道，并贏得了與政府之間關(guān)于國家機密矮男、國家安全和言論自由之間的訴訟大戰(zhàn)移必。
（劇透結(jié)束。）
整部影片可以用工整來形容毡鉴。前半部分鋪墊時候避凝，節(jié)奏緩慢，細節(jié)豐滿眨补；中間一段，矛盾爆發(fā)倒脓，緊張感推向高潮撑螺；結(jié)尾以報社印刷工廠的流水線為背景，場面宏大崎弃，又兼具儀式感甘晤，鏗鏘而有回響。影片中饲做，有很多場戲线婚，尤其是梅姨的幾場重頭戲，對白和動作都帶著一種舞臺劇的莊重感盆均。
這種工整塞弊，在很多影評中，是一種不出彩的中規(guī)中矩泪姨，并且表示失望游沿。也有人認為，整個故事的走向和結(jié)局肮砾，是一種烏托邦式的政治正確：神圣的言論自由戰(zhàn)勝了狡詐自私的政府诀黍。我卻以為這種工整的儀式感，是給正在死去或者已經(jīng)死去的傳統(tǒng)新聞事業(yè)的一場緬懷仗处，一首挽歌眯勾。我們都知道烏托邦是一場夢枣宫，只是我以為，斯皮爾伯格老師并不是在憧憬這場夢吃环，而是在悼念美國歷史上存在過的那場夢也颤。因為是緬懷，是悼念模叙，所以需要儀式感歇拆，需要莊重，需要工整范咨。
我不確定故觅，在美國人眼里，他們?yōu)橹畱?zhàn)斗的言論自由是否也危亡渠啊。這部電影输吏，除了緬懷已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)替代的傳統(tǒng)媒體，也在提醒著美國人民替蛉，不要戰(zhàn)斗的初心贯溅。只是有些戰(zhàn)斗，在有些地方躲查，沒有開始就已經(jīng)宣告戰(zhàn)敗它浅。但影片緬懷的感傷，我卻也可以感受镣煮。在我的記憶里姐霍，我們也有過很好的新聞事業(yè)的。
小時候典唇，外公愛看報紙镊折，家里成打成打的報紙，就是我兒時的讀物介衔。很多新聞恨胚，都是需要記者們費勁心思去取材取證然后才寫出來的。那時候的新聞炎咖，還有很強的公信力赃泡，付印的新聞，在大家心中就是鐵板釘釘?shù)氖聦嵆伺巍Ｄ切┱{(diào)查報道急迂，讀起來都好像偵探小說一樣帶感。那些調(diào)查記者蹦肴，也還有著為了真想奮不顧身的正義凜然僚碎。兒時的我，對于記者無比崇拜阴幌，我應(yīng)該是有個夢想勺阐，要當記者的卷中，所以我修了新聞學(xué)的雙學(xué)位。
但或許是互聯(lián)網(wǎng)渊抽，或許是一次次的禁言蟆豫，使得新聞媒體的公信力不再，打開新聞看到的不是無關(guān)痛癢的官話懒闷，就是網(wǎng)絡(luò)上傳播開的“舊聞”十减。這些都已讓人痛心。更甚的是愤估，失去公信力和擁躉的媒體帮辟，也慢慢喪失動力甚至良知。前些日子的“湯蘭蘭”事件玩焰，讓人們對于這種喪失由驹，再次震痛和反思。這是一個惡性循環(huán)昔园。
可悲的是蔓榄，在這個惡性循環(huán)里，人們的注意力也越來越娛樂化快餐化默刚，注意力不斷地轉(zhuǎn)移在各個明星緋聞和網(wǎng)絡(luò)熱點間甥郑，獨立和深入的思考越來越少。所以每當輿論一邊倒的時候荤西，我都會“蹭”地升起一絲懷疑壹若，真的是這樣的嗎？
比如“江歌”案中皂冰，當全世界都咒罵劉鑫的時候，卻沒有人懷疑過江歌媽媽的一些謊言养篓，甚至在謊言被證實的時候秃流，還認為因為江歌媽媽的心情謊言也可以原諒。這種“受害者就是公義”的現(xiàn)象柳弄，真的讓人感到害怕舶胀。多希望看到一些權(quán)威的媒體，可以做出一些權(quán)威的報道碧注，并可以引導(dǎo)人們?nèi)ス厮伎枷ァ５抑溃贆?quán)威的報道萍丐，在憤怒的人群面前轩端，都毫無效力，尤其是這種隔著萬千層屏幕的憤怒逝变。
傳統(tǒng)新聞行業(yè)正在死亡基茵。這是一個由整個社會的方方面面奋构，科技、政治拱层、經(jīng)濟弥臼、文化所共同影響的結(jié)果。顯然已是無力回天的既定事實根灯。實際上径缅，也不需要回天。人們需要在新的節(jié)奏和秩序下烙肺，去追求心中最初的公義纳猪。所以，私以為茬高，斯皮爾伯格并沒有期待兆旬，用這部作品去改變什么，而是希望用這首挽歌怎栽，去提醒人們不忘初心丽猬。
有些民族，不能忘記前輩為之戰(zhàn)斗過的公義熏瞄；有些民族脚祟，需要喚醒自己埋藏在心底的為公義戰(zhàn)斗的決心。
影片最后强饮，梅姨和湯叔緩緩走在印刷車間里由桌，機器聲轟鳴，流水線不停歇地帶著人們期待的真相流轉(zhuǎn)邮丰。這兩個為了這些真相甘愿付出畢生事業(yè)甚至人身自由的背影卻越來越小行您，仿佛在說，在真相面前剪廉，付出的人娃循，又何止這兩人，付出的每一個人斗蒋，又何其渺小捌斧。
致敬這場緬懷，這首挽歌泉沾！
