既然你能看到這想必也是應(yīng)該一時(shí)間腦子沒(méi)轉(zhuǎn)明白是怎么回事,
如果你一下就明白怎么回事了你也就不會(huì)點(diǎn)到這邊文章里了
好的 那就以大白話的形式 講清楚 "這玩應(yīng)"他是怎么來(lái)的, 又是怎么沒(méi)的"

先來(lái)看一道面試題

不要用Xcode去實(shí)操,就用眼睛看
請(qǐng)問(wèn)這四句打印 都會(huì)是什么結(jié)果?
    BOOL rez1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
    BOOL rez2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
    BOOL rez3 = [(id)[UIView class] isKindOfClass:[UIView class]];
    BOOL rez4 = [(id)[UIView class] isMemberOfClass:[UIView class]];

答案是  rez1 = true;
  rez2,rez3,rez4均都是false;

不管你在網(wǎng)上看到的這題 還是進(jìn)了這篇文章才看到的這題,就問(wèn)你是不是懵逼了?

isKindOfClass & isMemberOfClass 我相信有點(diǎn)實(shí)際開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的同學(xué) 都能說(shuō)出個(gè)123來(lái), 而實(shí)際開(kāi)發(fā)中也都用的沒(méi)錯(cuò),為啥到這里就發(fā)現(xiàn) 答案和自己腦子中想的不一樣啊?

還是以打比方的形式來(lái)說(shuō)明一下 坑在哪
比如 1+1 在什么情況下等于 3? (經(jīng)不經(jīng)典 意不意外?)
你不能說(shuō)在 算錯(cuò)的情況下吧? 你也不能說(shuō)在什么情況下都不等于3吧?
1(男人) + 1(女人) = 3(男人, 女人, 寶寶)
這才是正解, 原因不在于你回答的不對(duì),而是你壓根就沒(méi)想到這方面去(換句現(xiàn)在話: 臥槽?! 還能這么玩?)

Binggo~! 上面這道題 就是這么玩的

Why?

@protocol NSObject
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;
@end

原因刨根的同學(xué)會(huì)點(diǎn)進(jìn)頭文件里顯示的就這兩句 沒(méi)錯(cuò)吧?
好了你掉入陷阱了

- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
問(wèn)題就出在最前面的這個(gè) " - " 減號(hào)上
都知道 減號(hào)是 對(duì)象方法 供類(lèi)的實(shí)例來(lái)調(diào)用的, 那么請(qǐng)翻到文章的開(kāi)頭的那到面試題上 仔細(xì)瞧瞧 題目 是 一個(gè)實(shí)例對(duì)象在調(diào)用 對(duì)象方法么?
啥感覺(jué)?
臥槽?! 還能這么玩?
是不是1 + 1 = 3了呢?

其實(shí)在NSObject中 還有 isKindOfClass & isMemberOfClass 對(duì)應(yīng)的類(lèi)方法

為什么你被坑了? 因?yàn)檫@倆是隱藏的 你點(diǎn)到頭文件里 看不到而已

@protocol NSObject
+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;
@end

來(lái)來(lái)來(lái),我們來(lái)回一下 isKindOfClass 這個(gè)方法的工作原理

// 對(duì)象方法 都做了些什么?
// 根據(jù) obj->isa 指針來(lái) 判斷 是不是  NSObject 這個(gè)類(lèi)或者其派生類(lèi)(父類(lèi))
是不是?
NSObject *obj = [[NSObject alloc] init];
BOOL rez1 = [obj isKindOfClass:[NSObject class]];

實(shí)例對(duì)象的 isa 指向的 是其類(lèi)對(duì)象
obj->isa 指向的是 NSObject, 所以條件判斷成立 結(jié)果為 true

這才是實(shí)際開(kāi)發(fā)中 你能遇到的情況
而[(id)[UIView class] isKindOfClass:[UIView class]]呢?

// 根據(jù)  [UIView class] -> isa 來(lái)看看 是不是  UIView這個(gè)類(lèi) 或其派生類(lèi)
是不是這樣的?
[(id)[UIView class] isKindOfClass:[UIView class]];

那類(lèi)對(duì)象的 isa 指向的是誰(shuí)呢?
當(dāng)然是指向 其 <<元類(lèi)對(duì)象>> 啊
[UIView class] -> isa  應(yīng)該叫 UIMetaView 吧? 我瞎編的 其實(shí)單純看的話根本不知道叫啥
所以結(jié)果自然就是 false 了

這時(shí)候 如果你腦子還沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的話 可能會(huì)問(wèn) 那 rez1 那個(gè)為啥等于 true 呢?

BOOL rez1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
結(jié)果為 true

來(lái)說(shuō)說(shuō)流程

isKindOfClass 會(huì)做些什么
會(huì)根據(jù) ->isa 指針來(lái) 判斷 是不是 參數(shù)傳入的類(lèi)或者其派生類(lèi)(父類(lèi))

1. [NSObject class] -> isa 確實(shí) 不是NSObject
2. 往父元類(lèi)上倒,父元類(lèi)找不到 就繼續(xù)往根元類(lèi)上倒, 最后會(huì)倒到根元類(lèi)的的父類(lèi)
3. NSObject根源類(lèi)的父類(lèi)是誰(shuí)呢? 是NSObject自己!
4. isKindOfClass 條件成立 結(jié)果為 true

現(xiàn)在你倒明白了么?

如果還有點(diǎn)蒙 來(lái)看張經(jīng)典的不能再經(jīng)典的圖

image.png

現(xiàn)在呢?

最后在回到上面的面試題

BOOL rez1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL rez2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL rez3 = [(id)[UIView class] isKindOfClass:[UIView class]];
BOOL rez4 = [(id)[UIView class] isMemberOfClass:[UIView class]];

既然下面三個(gè) 結(jié)果都是 false 那怎樣才能讓結(jié)果變?yōu)?true 呢?
BOOL rez3 = [(id)[UIView class] isKindOfClass: object_getClass([UIView class])];
使用 runtime 的 object_getClass 這個(gè)函數(shù)就可以了

既然能看到這里就證明你還是有想法在編程的領(lǐng)域不斷深入的,現(xiàn)實(shí)的環(huán)境很殘酷,但是不要放棄,加油~~

-----技術(shù)本沒(méi)錯(cuò),對(duì)錯(cuò)在于擁有技術(shù)的人的心