記得上初中時(shí)講資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)化借，說(shuō)到了生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩周偎，然后配了一張圖片是美國(guó)的奶農(nóng)正在把牛奶倒進(jìn)地里陶舞，黑白照片大概是這樣的：
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
這倒是把資本主義的罪惡描繪得淋漓盡在嗽测，真正應(yīng)證了馬克思的話：資本來(lái)到世間，每一個(gè)毛孔都留著血和骯臟的東西肿孵。
但是唠粥，當(dāng)年有一點(diǎn)想不通：賣(mài)不出去為什么不降價(jià)賣(mài)呢？好歹也會(huì)增加一點(diǎn)收入巴Ｗ觥晤愧？何必倒掉呢？結(jié)果到現(xiàn)在才想通蛉腌。
當(dāng)年沒(méi)有考慮到的一點(diǎn)是：生產(chǎn)出來(lái)的牛奶官份，有一部分是能賣(mài)出去的只厘，剩下的才是賣(mài)不出去、才需要倒掉舅巷。如果把這個(gè)因素納入考慮羔味，那么所有的問(wèn)題都解決了：
- 假如：生產(chǎn)了1萬(wàn)加侖牛奶，其中10%以2美元/加侖賣(mài)給美國(guó)有錢(qián)人了（畢竟社會(huì)上還是有人買(mǎi)得起的）钠右，其余90%賣(mài)不掉赋元。
- 如果把剩下的90%降價(jià)銷(xiāo)售，其后果就是：并不是美國(guó)窮人就可以買(mǎi)了飒房，而是美國(guó)有錢(qián)人就不得花2美元/加侖買(mǎi)原來(lái)的牛奶了搁凸，而是都跑來(lái)買(mǎi)降價(jià)后的牛奶了，于是乎廠商原來(lái)的2美元價(jià)格都保持不住了狠毯，廠家收入減少护糖。并且，牛奶又不是必需品垃你，大家都那么窮了還吃牛奶椅文，啃點(diǎn)面包渣渣把命掉起算了，所以降價(jià)了銷(xiāo)量也不會(huì)增加啥子（需求的價(jià)格彈性很糟糕）惜颇。最終降價(jià)只會(huì)導(dǎo)致廠商收入減少皆刺，沒(méi)有任何意義。所以廠家會(huì)把牛奶倒掉也不降價(jià)凌摄。
除了降價(jià) 這個(gè)想不通外羡蛾，其他幾條出路行不通都好理解：
- 為什么不保存起來(lái)等以后來(lái)賣(mài)：儲(chǔ)存成本，牛奶保質(zhì)期
- 為什么不運(yùn)到遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方去比如國(guó)外：運(yùn)輸成本锨亏，牛奶保質(zhì)期
- 為什么不加工成奶酪：牛奶都買(mǎi)不起還買(mǎi)得起奶酪得
- 為什么要?dú)⒛膛＃耗膛５娘曫B(yǎng)成本（說(shuō)這樣可以減少供給是空了吹）
