? ?
? ? ? 這本書不是能一口氣看完的那種合住，連看幾篇就要停下來，不然渾身總有一種血液充斥的焦灼感哑诊，甚至于感到用力過猛群扶。因為都是隨筆，更多的是思考的吉光片羽，欲言又止竞阐，偶爾作者筆鋒一閃缴饭，讓人寒意陣陣。
? ? ? 認識劉瑜骆莹，是因為之前看過她寫的一篇雜文颗搂，讀完立刻心生敬意，同時驚異于一個女人能對政治幕垦、民主有如此深刻尖利的認識丢氢，不是柔聲細語，也不是高聲吶喊先改，是氣沉丹田疚察，字字擲地有聲的對社會，對人性的審問仇奶。一個理性的女人是很可怕的貌嫡，因為她能夠比男人看到事物更深刻的一面。
? ? ? “觀念”是某一時期形成的固化在人腦中的思維模式该溯，它如同“本性”一樣難移岛抄。頑固如此，終還是要與時俱進朗伶，隨同時代一起進化演變弦撩。這便是觀念的水位，在漫長的歷史進程中緩緩上漲论皆。當下中國人的各種觀念益楼，不是處于這個極端，便是那個極端点晴。廣闊的中間地帶人跡罕至感凤。觀念的水位，何時突破這個過渡時代粒督，誰也無法預測陪竿。
? ? ? 劉瑜卻說，她感到樂觀屠橄。這也是為什么看完此書族跛，除了尖銳，理智锐墙，犀利礁哄，我卻更覺得她幽默親切，深入淺出溪北，鞭辟入里桐绒。她從不用生澀隱晦的文字去詮釋精英視角夺脾。看到有人評價說她是文字里“夾槍帶棒”的小清新茉继，我頗以為評價的很準確咧叭。
? ? ? 書中提到一句西方諺語：Think outside the box. 我想劉瑜就是這樣始終在追求盒子之外的思想與世界，并用通俗易懂的語言帶領讀者找到一扇看清自己看清世界的窗戶烁竭；一條通向自由通向民主的道路菲茬。她論法制與民主的關系，闡述權利制衡的重要性颖变；她談論歷史生均，說一個國家走向怎樣的未來，很大程度上取決于它如何面對自己的過去腥刹；她認為司法的獨立马胧，不僅要獨立于政府，也是獨立于民憤衔峰；她舉例英國的言論自由佩脊，即使帝國從老虎變成了家貓，而言論自由從耳邊的蒼蠅變成老鷹垫卤，政府也從不剝奪民眾的質疑自由威彰；她認為拒絕烏托邦與追求它一樣需要勇氣。
? ? ? 她主要是在講民主穴肘。會為了一個觀點而滿足得意暢快呼喊歇盼、會那么容易憤怒生氣憂愁，但同樣熱血评抚。熱血就是責任心豹缀，就是在見識多種人生、領略各家風采之后從容微笑著慨代，不悲觀不逃避邢笙，有著自己的生活重心。
? ? ? 所說的“開茅塞侍匙、除鄙見”指的大概就是此類書了氮惯。《觀念的水位》里想暗，沒有大而空泛的“德先生”與“賽先生”妇汗、“自由”與“民主”，有的是“給理想一點時間”说莫、“黑暗消失之前”铛纬，沒有道學先生的偽善和讓人生畏的嚴厲措辭，有的是“惡之平庸”唬滑、“善的理由”。
? ? ? 外行人不知道什么才是中國，什么才真正適合中國晶密。但只要有作者這樣的存在擒悬，這樣的表達，這樣來展現她所期望的世界稻艰。便不需爭辯是非黑白懂牧，在像她一樣的眾人的絮絮叨叨下，時間之下尊勿，自然會顯現僧凤，平衡下的道路。
