聲明：這篇文章并非是給國產(chǎn)OS潑冷水，在微軟和英特爾聯(lián)盟大行其道之時(shí)闷板，我們對系統(tǒng)和芯片也是期盼至極澎灸，可光是期盼并不足以解決問題，否則關(guān)注我的朋友應(yīng)該已經(jīng)超過10萬了遮晚！最近有關(guān)華為麒麟OS的消息吸引了很多網(wǎng)友的關(guān)注性昭，今天我們就聊一聊如果華為做OS能否成功。
一县遣、消失的移動(dòng)系統(tǒng)
首先我們回憶一下移動(dòng)操作系統(tǒng)的發(fā)展糜颠，我們最熟悉的莫過于諾基亞的塞班系統(tǒng)，微軟的WP系統(tǒng)萧求，還有三星的Bada系統(tǒng)其兴！
諾基亞曾經(jīng)是手機(jī)界當(dāng)之無愧的霸主，塞班系統(tǒng)的用戶數(shù)量夸政、應(yīng)用數(shù)量元旬、開發(fā)者數(shù)量都是業(yè)界第一，可是自從2007年蘋果的IOS和谷歌的安卓系統(tǒng)推出之后守问，迅速席卷了手機(jī)市場匀归，最后諾基亞被希望創(chuàng)造三足鼎立局面的微軟給收購了，諾基亞的強(qiáng)悍硬件加上微軟在WP系統(tǒng)上的積累耗帕，軟硬件一體的整機(jī)穆端，體驗(yàn)不該輸于IOS和安卓吧！可是消費(fèi)者偏偏就不買賬仿便，國內(nèi)的消費(fèi)者應(yīng)該能忘不了當(dāng)時(shí)微信QQ支付寶用不了的苦惱体啰，就像買了輛新款特斯拉卻充不上電一樣尷尬攒巍。那么WP系統(tǒng)敗于生態(tài)系統(tǒng)的不完善，這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵在于使用者和開發(fā)者的需求狡赐，WP是一種惡性循環(huán)窑业，而安卓和IOS是一種良性循環(huán)，最后遵循了一種路徑依賴法則枕屉，直接把其他對手給踢出局常柄。諾基亞對手機(jī)的理解還停留在通訊層面，雖然手機(jī)的核心功能是打電話和上網(wǎng)搀擂，可是根據(jù)這兩個(gè)基本特性發(fā)展出來的網(wǎng)上購物和王者榮耀成了更多人的標(biāo)配西潘，而諾基亞并沒有看到這一趨勢，所以塞班系統(tǒng)應(yīng)用注重的功能而非體驗(yàn)哨颂，雖然它沒做錯(cuò)什么喷市，可是它還是輸了。
三星做手機(jī)歷史也很久威恼，最早可追溯至1988年品姓，所以三星對手機(jī)的理解比國內(nèi)廠商的理解應(yīng)該會(huì)更深刻，當(dāng)看到移動(dòng)系統(tǒng)風(fēng)云際會(huì)的大變革出現(xiàn)后箫措，三星也參與到競爭之中腹备，于2009年推出了Bada系統(tǒng)，但是其占有率從未超過3%斤蔓，后被整合入Tizen系統(tǒng)植酥，不過到2013年底，三星已經(jīng)基本放棄了對自主移動(dòng)系統(tǒng)的追求弦牡，全面轉(zhuǎn)向安卓陣營友驮，雖然也嘗試過WP，最后也不了了之了驾锰。
二卸留、自主移動(dòng)操作系統(tǒng)的呼聲
隨著美國對中國高科技企業(yè)中興通訊的制裁消息傳出，國產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)的呼聲再度高漲稻据，其中以華為麒麟OS最高艾猜，那么我們現(xiàn)在來分析一下中國研發(fā)實(shí)力最強(qiáng)全球化最成功的華為來做OS的機(jī)會(huì)到底有多大，雖然海思麒麟在最開始的質(zhì)疑聲中蹣跚前行捻悯，但現(xiàn)在海思的成就是有目共睹的，那么暫且稱為麒麟OS的移動(dòng)操作系統(tǒng)能否復(fù)制麒麟芯片的成功淤毛，被開發(fā)者與使用者接受呢今缚？
移動(dòng)操作系統(tǒng)的應(yīng)用軟件與手機(jī)硬件之間的橋梁，以安卓為例低淡，該平臺由操作系統(tǒng)姓言、中間件瞬项、用戶界面和應(yīng)用軟件組成（這些名詞目前對我而言還很深?yuàn)W），而用戶能接觸到的部分叫做用戶界面何荚，通過用戶界面來操作應(yīng)用程序是目前最主流的方式了囱淋，那么下面就是問題的關(guān)鍵，應(yīng)用程序是怎么來的餐塘？開發(fā)者開發(fā)的妥衣，開發(fā)者為什么開發(fā)？因?yàn)橛脩粜枰渖担敲从脩魹槭裁葱枰厮笆郑坑脩粽娴男枰税沧亢吞O果之外的另一個(gè)OS嗎？安卓的崛起是因?yàn)镮OS不開放需纳，只給蘋果自家的設(shè)備使用芦倒，安卓通過免費(fèi)授權(quán)的方式整合了其他幾乎所有的硬件廠商，現(xiàn)在用戶的使用習(xí)慣養(yǎng)成了不翩，應(yīng)用程序開發(fā)的也比較完善成熟了兵扬，生態(tài)已經(jīng)建立起來了，這個(gè)時(shí)候口蝠，用戶和開發(fā)者還需要一個(gè)新的OS嗎器钟？
華為榮耀總裁趙明在全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上也曾表示：“這是一個(gè)能力和需求的問題”。華為沒有能力去滿足開發(fā)者和用戶對新OS的需求是一個(gè)層次亚皂，開發(fā)者和用戶對華為開發(fā)新OS是否有需求是另外一個(gè)層次俱箱。這個(gè)世界無數(shù)次的先例證明，大幅領(lǐng)先于時(shí)代的作品是無法被當(dāng)下的用戶接受的灭必，不管這個(gè)作品是音樂狞谱、藝術(shù)、思想禁漓，還是現(xiàn)實(shí)的硬件產(chǎn)品跟衅，都是如此。如果需要改變開發(fā)者尤其是用戶的習(xí)慣播歼，必然需要重大的非你不可的理由才能支撐這種改變伶跷。那么華為跟三星甚至微軟相比，是否有能力誕生這種高一個(gè)層次的突破呢秘狞？
雖然任正非也聲稱華為進(jìn)入了無人領(lǐng)航的“無人區(qū)”叭莫，但這種無人區(qū)首先是通訊行業(yè)的無人區(qū)，不是用戶體驗(yàn)感受的“無人區(qū)”烁试，其次無人區(qū)意味著華為本身也是一頭霧水雇初，那么憑什么力量去支撐起一個(gè)新OS呢？何況在有三星和蘋果領(lǐng)航的手機(jī)行業(yè)减响，華為在全球市場還無法完成超越靖诗，在陌生的OS領(lǐng)域郭怪，怕也是有去無回，因?yàn)檫@不是一個(gè)華為能力的問題刊橘，而是用戶需求的問題鄙才，站在更高的角度來說，這是一個(gè)華為有沒有能力升級用戶需求的能力促绵，到2018年5月1日攒庵，到今天，我相信華為沒有升級用戶需求的能力绞愚！
所以國產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)的命門在于需求而非技術(shù)叙甸，即使是華為！
歡迎關(guān)注
