八月份共讀的書目是美國布魯斯·N·沃勒的《優(yōu)雅的辯論》脚草。
書中談到了一個哲學(xué)觀點“稻草人謬誤”壁却。稻草人謬誤指曲解寺酪、夸大或歪曲論點或立場，以便讓它們更易受到攻擊脚乡。稻草人謬誤會破壞討論并增加雙方之間的敵意蜒滩，導(dǎo)致了不可能實現(xiàn)嚴肅禮貌的討論，還可能導(dǎo)致人身攻擊。
比如說:“人為什么要吃飯帮掉？因為人不吃飯的話種糧食的人就會賺不到錢弦悉。”
這個問答中蟆炊，人不吃飯種糧食的人會賺不到錢這句還是有其正確性的稽莉，但是否和人為什么不吃飯相關(guān)呢？基本無關(guān)涩搓。再比如“柴靜片子的數(shù)據(jù)都是造假的所以大家不要聽柴靜的去關(guān)注空氣污染”污秆，也是如此。這類都是不相干謬誤昧甘，稱為“偽冒論題”良拼，意思就是給出與原命題無關(guān)的命題，然后論證之充边。
換句話來說庸推，如果原命題討論的是概念域A，然后你故意通過語言技巧構(gòu)造一個命題是討論概念域B的浇冰，B和A不相同贬媒，然后論證B，再說A被論證了肘习，這樣的論證方式就被稱為是“偽冒論題”际乘。
《優(yōu)雅的辯論》中談到：關(guān)于動物權(quán)利的稻草人謬誤：
贊成動物權(quán)利的：
對動物進行實驗的人也贊成斗犬。
那些反對在醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究中用動物做實驗的人漂佩，有時被描繪成具有反科學(xué)的特征：因為他們否定了在實驗動物身上開展的醫(yī)學(xué)研究脖含、生理學(xué)研究和心理學(xué)研究的價值。
反對動物權(quán)利的：
即使是最極端的“動物解放”團體也是強烈反對傷害動物投蝉，
《優(yōu)雅的辯論》中談到：關(guān)于安樂死的稻草人謬誤：
那些贊成主動安樂死的人想要殺死老人以省去一大筆贍養(yǎng)費养葵。
所有主動安樂死的支持者都認同對這一權(quán)利的使用必須得到認真監(jiān)管，必須有清楚的證據(jù)說明主動安樂死是病人不受脅迫的自由選擇瘩缆。
《優(yōu)雅的辯論》中談到：關(guān)于愛國主義的稻草人謬誤：
在分析愛國主義的時候港柜，最明顯的稻草人謬誤如下：如果你批評你的國家（或其領(lǐng)袖），你就不支持你的國家咳榜，或者甚至更加極端夏醉，你討厭你的國家。這會讓任何國家每一個有思想的人都失去當(dāng)愛國者的資格涌韩，因為任何國家都不是完美的畔柔，任何國家都會受到批評。
“稻草人謬誤”是生活中常見的邏輯謬誤臣樱，稻草人不是真的人靶擦，但是它比真人更容易攻擊腮考。
例如：
A:你喜歡什么車？
B:我喜歡日系車玄捕。
B:你不愛國踩蔚！你這個賣國賊！
比如網(wǎng)絡(luò)謠言枚粘，常常這樣產(chǎn)生：
1.稻草人謠言：中國2020年將“取消中考”馅闽。
原始信息：從十九大報告中“普及高中階段教育”推出“高中義務(wù)教育”。
2.稻草人謠言：自來水中的氯會致癌馍迄。
原始信息：過量的含氯物質(zhì)對身體有害福也。
比如生活的例子還有：
甲：老公，你該做點家務(wù)了攀圈！
乙：什么暴凑，又要做家務(wù)，難倒我要天天做家務(wù)嗎赘来？
乙的回答就犯了稻草人謬誤现喳，歪曲了甲的意思。
甲：我喜歡龍卷風(fēng)犬辰。
乙：你太無情了拿穴，你知道龍卷風(fēng)造成多少人命傷亡和經(jīng)濟損失嗎？
龍卷風(fēng)的破壞力有多大忧风，大家可以想象下，滿目瘡痍的慘象球凰。甲難道無情到喜歡這種慘象狮腿？不見得，他又可能只是表達喜歡龍卷風(fēng)時候的感覺：喜歡風(fēng)中怒吼的刺激感呕诉。然而缘厢，在乙施以道德大棒后，甲百口莫辯甩挫，無言以對贴硫；這個稻草人很成功，旁人一時也難以看出問題伊者。
在我們生活中英遭，稻草人謬誤非常常見，在遇到時或許我們會覺得他人的言語令自己不舒服亦渗，但卻說不清為什么挖诸。我們既要小心自己犯此謬誤，又要運用批判性思維小心他人的謬誤影響自己法精。能夠發(fā)現(xiàn)謬誤多律，并識別出是哪種謬誤痴突，是一項寶貴的技能，它可以節(jié)省您的時間狼荞、金錢和個人尊嚴辽装。
