特郎普大減稅萌衬，雖然許多人叫好饮醇，但反對的聲音依然很大，特別是美國那些超級富豪秕豫，他們還是在強烈要求國家向他們多征稅朴艰。
“我們呼吁國會提高稅收，以增加急需的收入混移，并恢復(fù)對關(guān)鍵服務(wù)的投資祠墅，”億萬富翁喬治?索羅斯（George Soros）、Ben &歌径；Jerry的創(chuàng)始人本?科恩（Ben Cohen）毁嗦、杰里?格林菲爾德（Jerry Greenfield）和慈善家史蒂文?洛克菲勒（Steven Rockefeller）簽署的一封公開信表示』仡酰“這樣做將有助于創(chuàng)造就業(yè)狗准，壯大中產(chǎn)階級克锣，并確保美國經(jīng)濟的成功∏怀ぃ”
特郎普大減稅有利有弊袭祟。好處不用多說，多數(shù)人自然不愿意多交稅捞附。政府稅收低了巾乳，能夠刺激消費和投資的增加。但不好的地方鸟召，有必要的公開福利支出減少胆绊，國家對貧困人群支援減少，國家對文化药版、科研等資助削減等辑舷。在美國，還產(chǎn)生一種特殊現(xiàn)象槽片。有些企業(yè)原本慘淡經(jīng)營何缓，早想裁員或關(guān)門算了』顾ǎ可在美國碌廓，遣散勞工沒有那么容易。有些企業(yè)得到政府減稅款剩盒，正好用這筆錢來支付勞工遣散費了谷婆。
一個國家，稅賦過重辽聊，居民消費內(nèi)需不足纪挎，通過大減稅是可以很快刺激經(jīng)濟增長。但美國已經(jīng)相對較低的稅賦之國跟匆，居民消費內(nèi)需已經(jīng)比較充分异袄，依靠大減稅刺激經(jīng)濟的邊際效應(yīng)就沒有那么強了。特朗普時代與過去的里根時代已經(jīng)很不一樣玛臂，特朗普要復(fù)制里根大減稅帶來的預(yù)期政績烤蜕，恐怕沒那么容易。歷史很難簡單地重復(fù)迹冤。
美國于1961～1981年形成二戰(zhàn)一個人口出生高峰期讽营，年輕人成長、成家立業(yè)泡徙，就要有置業(yè)經(jīng)濟和育兒經(jīng)濟橱鹏。育兒經(jīng)濟好理解些，就是養(yǎng)育子女。置業(yè)經(jīng)濟就是你需要擁有住所蚀瘸，住所需要裝修狡蝶、添置家具、電器等各種家庭用品贮勃。置業(yè)經(jīng)濟主要由兩種方式產(chǎn)生。一是年輕人組建自己的新家庭苏章，一是城市化寂嘉。一個國家城市化率達到70～75%，就認為城市化已經(jīng)基本實現(xiàn)枫绅。美國城市化率1960年達到70%泉孩，1990年達到75.3%，里根時代剛好是這個國家的城市化經(jīng)濟驅(qū)動的末端了并淋，置業(yè)經(jīng)濟還有一定的需求寓搬。置業(yè)經(jīng)濟和育兒經(jīng)濟都對收入情況比較敏感，里根大減稅效果顯著的秘密就在這里县耽。
中國自1990年代后期開始興起的房地產(chǎn)經(jīng)濟句喷，本質(zhì)上也是置業(yè)經(jīng)濟。這期間兔毙，由于嚴格的計劃生育政策唾琼，相比較而言，中國育兒經(jīng)濟對經(jīng)濟的貢獻有限澎剥，但城市化率提升引發(fā)的置業(yè)經(jīng)濟锡溯，非常強盛。21世紀以來哑姚，各地買房送戶口的政策祭饭，對提升城市化率也起了很大作用。因此叙量，一段時間倡蝙，房地產(chǎn)興，城市經(jīng)濟就興宛乃。表面是房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟悠咱，實際是城市化率提升產(chǎn)生的置業(yè)經(jīng)濟在為經(jīng)濟發(fā)力。好些人不懂這個原理征炼，盲目推高房價析既，最后卻又走到經(jīng)濟的反面。房價高了谆奥，城市化率的增長就受到抑制眼坏，城市居住成本的提升，也對個人消費與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響。當(dāng)然宰译，在中國城市經(jīng)濟中檐蚜，還有攀比經(jīng)濟與丈母娘經(jīng)濟等在其中發(fā)揮獨特作用，但這是另外的話題了沿侈。另方面闯第，中國人平均收入低。那也有一種潛在的內(nèi)需釋放經(jīng)濟缀拭。
美國早已是高收入社會咳短，與中國的情況不能類比，只能自己跟自己比蛛淋。到了特朗普時代咙好，缺少了置業(yè)經(jīng)濟和育兒經(jīng)濟對經(jīng)濟的特殊驅(qū)動力，居民內(nèi)需又早已相當(dāng)充分褐荷，那大減稅讓民眾增加的收入勾效，平均每個家庭多了1182美元，多的家庭可增收2400美元叛甫。2016年层宫，美國正常家庭的年收入中位數(shù)為8.4萬美元。一兩千元到兩三千元合溺，這些家庭會將額外的這點外快干什么用呢卒密？一般的家具、電器等根本不需要棠赛，吃食哮奇、服飾等開銷已是基本恒定的，那最大可能性就是文化娛樂睛约、互聯(lián)網(wǎng)鼎俘、旅游等方面隨手花掉了。這類消費很明顯辩涝，對刺激傳統(tǒng)工商業(yè)沒有直接的意義贸伐。而美國這方面的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)相當(dāng)繁榮了怔揩。那也就是對這類行業(yè)錦上添花罷了捉邢。基于這樣的分析不難發(fā)現(xiàn)商膊，特郎普大減稅對美國經(jīng)濟的貢獻伏伐，很可能不如預(yù)期的那么大。在美國晕拆，多數(shù)家庭已經(jīng)是中產(chǎn)階層藐翎。他們沒有低收入釋放內(nèi)需的內(nèi)在需求。
這種現(xiàn)象，美國那些超級富豪會看得更真切一些吝镣。像索羅斯堤器、巴菲特那樣的人，每個人身邊都有一支以經(jīng)濟學(xué)家等為主組成的智囊團隊末贾，他們會通過具體的數(shù)據(jù)模型來推演闸溃，得出更明確的結(jié)論。美國超級富豪又特別有種社會奉獻情結(jié)未舟，他們寧愿多付出一些圈暗，就希望美國經(jīng)濟能夠保持旺盛的活力。他們的聰明不僅是他們自己裕膀，而是與他們相伴的超強智囊團隊。他們對經(jīng)濟的看法勇哗，比普通人會更準(zhǔn)確一些昼扛。
“掃一掃”歡迎關(guān)注航億葦微信公眾號：poem1962，更多珍藏送給您——
