完了筋栋，抽空寫(xiě)個(gè)影評(píng)味抖。《長(zhǎng)津湖》從最早預(yù)告片開(kāi)始就關(guān)注的電影玻孟，所以在去看之前抱有很高的期望值笆载。整體看下來(lái)扑馁，先說(shuō)結(jié)論，它可能會(huì)是一部毀譽(yù)參半的電影吧宰译。
首先人物檐蚜，一部以抗美援朝為背景的影片，里面很多角色都是真實(shí)的人物（有些人還活著或者后人在）沿侈。所以在扮演時(shí)候就會(huì)需要考慮分寸闯第。這部電影里，基本上主角和配角都是是藝術(shù)加工的角色缀拭，而特別注明的配角們當(dāng)然是真實(shí)的歷史人物們咳短。
從角色塑造而言，李晨的角色略顯浮夸蛛淋，吳京的角色感覺(jué)是《戰(zhàn)狼3》里的主人公咙好，又是個(gè)打不死的“蘭博”。所以這里肯定有相當(dāng)一部分觀眾不喜歡褐荷。原因倒不是因?yàn)閼?zhàn)狼PTSD勾效，而是作為前期宣傳主要強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)津湖”和抗美援朝的影片，很多觀眾是帶著看一部《大決戰(zhàn)》那個(gè)感覺(jué)的史詩(shī)片來(lái)的預(yù)期叛甫。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其實(shí)是一部“以長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役為背景的動(dòng)作片”层宫，肯定會(huì)覺(jué)得和預(yù)期落差很大，特別是有《功勛》李延年的珠玉在前其监。
而在真實(shí)歷史人物方面的角色萌腿，終于對(duì)毛岸英這個(gè)人物有了一次比較直觀的、不暗藏詆毀的刻畫(huà)抖苦』倭猓抗美援朝的影片其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)離中國(guó)觀眾很久了，大部分小孩子可能在十幾年時(shí)間里锌历，只看過(guò)一個(gè)被不停重播的《金剛川》贮庞。所以對(duì)于毛主席這位犧牲在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的兒子，了解是非常有限的究西。大多數(shù)孩子的知識(shí)范疇里窗慎，“毛岸英”可能僅僅是歷史書(shū)上的三個(gè)字而已。所以《長(zhǎng)津湖》能對(duì)他有專門(mén)而且正常的闡述怔揩，是讓我覺(jué)得非常好的一點(diǎn)捉邢。
另外，對(duì)于美軍這邊的表演商膊，不是一貫的“反派老美形象”伏伐，而是更中立一些。這我是比較認(rèn)可的晕拆。當(dāng)然藐翎，里面的該吐槽的地方也不少，其中我不是太精通实幕，還是留給專業(yè)的軍迷朋友吝镣。
接著劇情，這確實(shí)需要從不同角度來(lái)看待昆庇。如果是認(rèn)為想看一部戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)末贾，《長(zhǎng)津湖》顯然是不太合格的，確實(shí)不如李延年整吆。但它確實(shí)也不是一部史詩(shī)片拱撵，如果要做更精確的類比，我覺(jué)得更像是把《戰(zhàn)狼2》或《紅海行動(dòng)》挪到了抗美援朝真實(shí)歷史環(huán)境里的一部劇情片表蝙。
如果說(shuō)虛構(gòu)的《戰(zhàn)狼2》讓很多人難以融入拴测，那《長(zhǎng)津湖》則會(huì)因?yàn)榭姑涝@個(gè)真實(shí)的歷史背景而讓中國(guó)觀眾融入其中。吳京的連隊(duì)集結(jié)啟程時(shí)府蛇，站臺(tái)里的戰(zhàn)士們和他相互敬禮（對(duì)比舉紅旗）集索。放在一個(gè)虛構(gòu)背景的電影里，你可能不會(huì)有太多感觸汇跨，但在抗美援朝的真實(shí)歷史里务荆，你就清楚的知道盡管吳京的角色可能是虛構(gòu)的，但他們所演繹的那些70年前的戰(zhàn)士們扰法，是真實(shí)存在過(guò)的蛹含，他們真的用自己的生命，換回了我們今天的生活塞颁。
說(shuō)回整部電影的劇情方面浦箱，主角隊(duì)伍串起了長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役從準(zhǔn)備到爆發(fā)到勝利的 過(guò)程。
最后我提醒大家勿忘國(guó)恥祠锣，五一有時(shí)間酷窥，不要帶孩子出去玩把這個(gè)看完
