要求殺人兇手自我懲戒，是虛無(wú)的十字架揣云。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——東野圭吾
究竟應(yīng)該如何去做，才能讓遺族安心冰啃，讓兇手懺悔邓夕？死刑究竟是存，還是廢阎毅？東野圭吾在《虛無(wú)的十字架》中將遺族焚刚、兇手、兇手親屬和受害者的角度連接成一個(gè)故事扇调，讓我們不禁對(duì)死刑產(chǎn)生了疑問(wèn)矿咕，它的存在，究竟能不能達(dá)到那種理想的程度？
在這本小說(shuō)中碳柱，最讓我印象深刻的不是男主角捡絮，而是他的前妻小夜子。這個(gè)經(jīng)歷了喪女之痛之后頑強(qiáng)地從陰影里站起來(lái)的女人莲镣，走上對(duì)死刑的思考之中福稳，雖然她在開始就被宣告死亡，沿著中原的追隨瑞侮，她的文章貫穿了整篇小說(shuō)的圆。
犯人若沒(méi)有因死刑懺悔，死刑有何用半火？
殺害中原和小夜子女兒的犯人蛭川略板，一個(gè)曾經(jīng)殺過(guò)兩人的、剛從監(jiān)獄里出來(lái)的人慈缔，因?yàn)槿鄙偈澄铮疽詾橹性覠o(wú)人种玛，想入室盜竊藐鹤，不料中原的女兒在家，瘋狂的蛭川使用殘忍的手段殺害了她赂韵，憤怒的中原和小夜子努力娱节，不惜一切代價(jià)讓這個(gè)惡棍背叛死刑，盡管成功了祭示，可是喪女之痛讓他們見(jiàn)到對(duì)方就心痛肄满，于是這場(chǎng)殺人案又衍生了一樁離婚案。
而更讓人沮喪的是质涛，兇手蛭川并沒(méi)有因此產(chǎn)生懺悔稠歉，甚至一封道歉信都沒(méi)有，沒(méi)有再上訴的原因只是懶得再上訴汇陆，他感到的是怒炸，對(duì)自己命運(yùn)的無(wú)奈，絲毫沒(méi)有在意遺族們的剜心之痛毡代。對(duì)他們來(lái)說(shuō)阅羹，兇手的死是理所當(dāng)然的事。書中曾這樣的描述:俗話常說(shuō)教寂，‘殺人償命’捏鱼，但對(duì)遺族來(lái)說(shuō)，兇手的死根本不是‘償還’酪耕，只是走出傷痛這條漫漫長(zhǎng)路上的某一站而已导梆，而且，即使經(jīng)過(guò)了那一站，也無(wú)法看到未來(lái)的路问潭，完全不知道自己該克服什么猿诸、走向哪里，才能夠得到幸福狡忙。
如果沒(méi)有懺悔梳虽，死刑只是一種懲罰和警示。
可是沒(méi)有死刑灾茁，而改判終身監(jiān)禁窜觉，對(duì)遺族來(lái)說(shuō)，看著那些傷害自己親人的人還活著北专，在這個(gè)世界的某個(gè)地方禀挫，每天吃飯、和別人聊天拓颓，可能還會(huì)有興趣愛(ài)好语婴，這種事情光想想，就痛苦得要死驶睦。
這讓我想起《和聲》中那個(gè)溫和的音樂(lè)老師文玉砰左，當(dāng)看到韓國(guó)恢復(fù)死刑、她即將被帶向刑場(chǎng)场航，我哭得死去活來(lái)缠导，久久難以平靜，可是如果想想她殺掉的她的丈夫和情婦溉痢，他們的父母沒(méi)有做錯(cuò)什么僻造，突然就喪子喪女，文玉被推上刑場(chǎng)孩饼，會(huì)有很多人惋惜髓削，可是遺族們會(huì)感到平靜，而內(nèi)心深處那道傷疤镀娶，卻永遠(yuǎn)抹不掉蔬螟。
如果《和聲》中的遺族們，看到那群監(jiān)獄里的女人汽畴，可以唱歌旧巾，可以被保釋，遺族們會(huì)怎樣忍些？
可是我們不能否認(rèn)鲁猩，她們?nèi)匀粠е感缘纳屏迹覄≈械乃齻兌荚跒樽约旱乃鏊鶠閼曰诓荒芤驗(yàn)橐淮五e(cuò)而抹殺了她們所有的權(quán)利罢坝，或者說(shuō)廓握，他們中也許有些人沒(méi)那么“死得其所”搅窿。
讓犯人重返社會(huì)，用盡一生去贖罪隙券？
仁科和沙枳年幼無(wú)知男应，意外懷孕，于是在生出孩子的那天娱仔，兩人合力把那個(gè)新生的小生命殺死沐飘，最后埋葬在樹海之中。
兩人內(nèi)心因此背負(fù)上沉重的十字架牲迫，沙枳變得精神失常耐朴，染上了偷竊的癮，從事賣淫工作盹憎，身體越來(lái)越差筛峭。
而仁科雖然沒(méi)有像沙枳那樣失常，卻在內(nèi)心留下了一道陰影陪每，不敢再愛(ài)上別人影晓，更不敢要孩子。
仁科后來(lái)選擇做小兒科的醫(yī)生檩禾，拼命拯救孩子們的生命俯艰，換取為當(dāng)年錯(cuò)誤的一點(diǎn)償還。仁科還拯救了一個(gè)被渣男欺騙想要自殺的懷孕女孩花惠锌订，和她結(jié)合，給了她和她的孩子新生画株。
不過(guò)這樣懺悔辆飘，也永遠(yuǎn)逃不掉那個(gè)虛無(wú)的十字架，這讓我想到去年的電影《烈日灼心》當(dāng)年殺人的兩人谓传，一個(gè)不敢去愛(ài)蜈项，一個(gè)混際在協(xié)警之中，兩人拼命地逃命续挟，拼命地為自己贖罪紧卒。甚至受傷或者接近死亡，他們也許需要的就是拯救別人帶來(lái)的一點(diǎn)輕松诗祸，可是這個(gè)十字架卻永遠(yuǎn)脫不開跑芳。
可是不是所有犯人都像他們一樣，肯為自己的所做所為感到懺悔直颅。
人性有善的那一面博个，卻總讓惡的那一面丟盡臉面。
書中的律師曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)功偿，“任何一起事件中都有很多故事盆佣，不同的事件當(dāng)然會(huì)有不同的故事，如果只有兇手被判處死刑這樣的結(jié)局，這樣真的好嗎共耍？而且我認(rèn)為這樣的結(jié)局無(wú)法幫助任何人虑灰。但是，如果問(wèn)我還有怎樣的結(jié)局痹兜，我也答不上來(lái)穆咐。正因?yàn)檎也坏酱鸢福詮U除死刑論也只能原地踏步佃蚜∮褂椋”
我很贊同這句話，法律總是在主觀客觀上做各種細(xì)分谐算，試圖把每一種情況區(qū)分清楚熟尉，但是在死刑上不能細(xì)化，刑法洲脂，說(shuō)到底是懲戒犯罪斤儿，在人情上考慮實(shí)在是太難了，所以死刑只能原地踏步恐锦。
即使是這種虛無(wú)的十字架往果，也要讓犯人在監(jiān)獄中背負(fù)著。
我想這是目前唯一的結(jié)果一铅。
