作者
魏少鵬律師，廣州刑事律師邢羔，專注于刑事案件的辯護與研究驼抹。
正文
我國刑法第六百六十四條拜鹤，規(guī)定了盜竊罪有三個量刑檔次框冀。
第一檔，盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊敏簿、入戶盜竊明也、攜帶兇器盜竊宣虾、扒竊的，處三年以下有期徒刑温数、拘役或者管制绣硝，并處或者單處罰金。
第二檔撑刺，盜竊數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的鹉胖，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金够傍。
第三檔甫菠，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑冕屯。
但是寂诱，《刑法》第六百六十四條并未規(guī)定數(shù)額較大、數(shù)額巨大安聘、數(shù)額特別巨大的具體標準痰洒。
盜竊公私財物的價值多少才構成盜竊罪？是司法不能回避的問題浴韭。
回答這個問題丘喻，必須適用最高法、最高檢在2013年3月18日通過的《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》囱桨。
根據(jù)司法解釋的規(guī)定：
盜竊數(shù)額較大是指盜竊公私財物價值一千元至三千元以上仓犬。
盜竊數(shù)額巨大是指盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上。
盜竊數(shù)額特別巨大是指盜竊公私財物價值三十萬元至五十萬元以上舍肠。
不難發(fā)現(xiàn)搀继，最高法、最高檢在各量刑檔次的起點問題上翠语，作的是范圍性的規(guī)定叽躯。
為什么？因為中國太大了肌括，各地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平有差異点骑。
同樣的盜竊數(shù)額在不同地區(qū)造成的社會危害性并不相同，也就意味著全國地區(qū)如果只適用一套量刑標準谍夭，會帶來實質上的不公平不正義黑滴。
為了解決這個問題，最高法紧索、最高檢選擇放權于各地高級法院袁辈、高級檢察院。
體現(xiàn)在司法解釋中珠漂，就是規(guī)定允許各省晚缩、自治區(qū)尾膊、直轄市的高級法院、檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況荞彼，并考慮社會治安狀況冈敛，在最高院、最高法規(guī)定的數(shù)額幅度內鸣皂，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準抓谴。
基于這部司法解釋，如果沒有其他入罪情節(jié)（比如多次盜竊寞缝、入戶盜竊等等等）齐邦，盜竊數(shù)額在一千元以下的，肯定不構成盜竊罪第租。
盜竊數(shù)額在一千元以上的，也不一定構成犯罪我纪，具體要看盜竊行為地在哪里慎宾。
以貴州和北京舉例，在貴州浅悉，盜竊價值一千元的財物趟据，就構成盜竊罪。
但是在北京术健，盜竊價值一千元的財物汹碱，不構成盜竊罪。
各地區(qū)確定的盜竊罪定罪量刑數(shù)額的具體標準荞估，魏少鵬律師在后面的文章中再一一介紹咳促。
