“自媒體”(“We? Media”)一詞,最早是美國硅谷著名的IT專欄作家落追、記者丹·吉爾默提出的吐绵。2003年1月他發(fā)表了We The Media: Grassroots Journalism慧妄,By the People坎穿,F(xiàn)or the People(《自媒體:草根新聞,民治返劲,民享》)一文玲昧,指出“隨著互聯(lián)網(wǎng)以及信息傳播技術(shù)的發(fā)展,人們?cè)讷@取及傳播信息的方式上變得越來越多樣化篮绿,如互聯(lián)網(wǎng)討論區(qū)孵延、網(wǎng)絡(luò)日志的興起,人們相較于報(bào)紙亲配、廣播等傳統(tǒng)媒體的新聞信息尘应,更傾向于獨(dú)立自主地獲取資訊、做出判斷吼虎、發(fā)表意見犬钢。” 但作者沒有給“自媒體”做一個(gè)嚴(yán)格的定義思灰。(出處:Dan Gillmor, We The Media: Grassroots Journalism玷犹,By the People,F(xiàn)or the People洒疚,https://www.amazon.com/We-Media-Grassroots-Journalism-people/dp/0596102275/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1514620858&sr=1-1&keywords=we+the+media)
2003年7月歹颓,美國新聞學(xué)會(huì)媒體中心出版了謝因·波曼(Shayne Bowman)與克里斯·威理斯(Chris Willis)撰寫的研究報(bào)告We Media—How audiences are shaping the future of news and information(《自媒體—受眾如何塑造新聞信息的未來》)。他們給自媒體下了一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x:“自媒體是一個(gè)普通市民經(jīng)過數(shù)字科技與全球知識(shí)體系相聯(lián)油湖,提供并分享他們真實(shí)看法巍扛、自身新聞的途徑》Φ拢”(出處:Shayne Bowman&Chris Willis, We Media—How audiences are shaping the future of news and information, The American Press Institute Thinking Paper. 2003.7, http://www.hypergene.net/wemedia/weblog.php?id=P36)該報(bào)告認(rèn)為撤奸,自媒體改變了傳統(tǒng)的新聞傳播模式:以往的新聞傳播是“廣播模式”,是由上而下、由傳播者傳給接受者的寂呛;而自媒體時(shí)代的傳播變?yōu)椤包c(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式”怎诫。
“自媒體”一詞引進(jìn)到我國以來,一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的贷痪、權(quán)威的定義幻妓。喻國明教授認(rèn)為,自媒體是“DIY”劫拢,就是“自己動(dòng)手制作肉津,沒有專業(yè)資質(zhì)的限制,想做就做舱沧,每個(gè)人都可以利用DIY做出一份表達(dá)自我的‘產(chǎn)品’來妹沙。而所謂基于網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容生產(chǎn)DIY,其實(shí)就是全民出版熟吏、全民傳播的意思距糖,它是一種全新的內(nèi)容生產(chǎn)與消費(fèi)的生產(chǎn)理念與消費(fèi)模式∏K拢”(喻國明:《解讀新媒體的幾個(gè)關(guān)鍵詞》悍引,人民網(wǎng),http://media.people.com.cn/GB/5244171.html)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)認(rèn)為:“自媒體是一種新媒體帽氓,是傳播者(具有自主化趣斤、平民化和私人化特性)以電子化和現(xiàn)代化的手段(如郵件、手機(jī)黎休、博客等)向特定個(gè)體或不特定的大多數(shù)受眾傳遞信息的方法或途徑浓领。”(出處:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC:《社會(huì)大事件與網(wǎng)絡(luò)媒體影響力研究》势腮,2009年8月联贩,
http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/mtbg/201206/t20120612_27450.htm)
在中國語境中,自媒體是與正規(guī)媒體機(jī)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念嫉鲸,是指沒有取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可的主體撑蒜,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、產(chǎn)品及應(yīng)用上開設(shè)賬號(hào)玄渗,向社會(huì)公眾發(fā)布新聞信息的一種傳播方式座菠,它是隨著網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展而形成的。
根據(jù)這個(gè)定義藤树,除了具有互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可的傳統(tǒng)媒體浴滴,無論個(gè)人、企業(yè)岁钓、社會(huì)機(jī)構(gòu)升略,還是黨政機(jī)關(guān)微王、國有企事業(yè)單位等,通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)品嚣、產(chǎn)品炕倘、應(yīng)用向公眾發(fā)布信息的,都應(yīng)算作是自媒體翰撑。
自媒體罩旋,究竟是潘多拉魔盒還是哆啦A夢(mèng)的四次元口袋?
自媒體曾經(jīng)被賦予很高的期望值眶诈,筆者也曾是歡呼自媒體的一員涨醋。大家都懂的,這里沒有《新聞法》逝撬,對(duì)新聞信息的管制最嚴(yán)格的浴骂,在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,這種管制也是有效的宪潮。一些法學(xué)家溯警、新聞學(xué)者一直都在呼吁《新聞法》的出臺(tái)。
有了自媒體以后狡相,《新聞法》似乎沒有必要了:人人都有自媒體在手愧膀,想說就說,想唱就唱谣光,無形之中化解了新聞管制的問題。如微博輿論監(jiān)督芬为、舉報(bào)貪官萄金、助學(xué)扶貧等等,自媒體給我們很多驚喜媚朦。
但現(xiàn)在看來氧敢,自媒體在突破了新聞規(guī)制、實(shí)現(xiàn)了《憲法》規(guī)定的言論自由的同時(shí)询张,也帶來了很多問題孙乖、種種亂象,看看元旦前后這幾件輿情事件就知道了份氧。