? ? ? 鐵凝認(rèn)為，閱讀是有重量的姑蓝，這種重量來(lái)自于當(dāng)你自然而然去閱讀鹅心，而獲得心靈的輕盈和潔凈，而如今網(wǎng)絡(luò)閱讀的洶涌之勢(shì)纺荧，占據(jù)了書籍市場(chǎng)的半壁江山旭愧，損失的可能是時(shí)間的縱深和歷史的尊重。
? ? ? 讀完這篇文章宙暇，我陷入了沉思输枯，一直以來(lái)我都沉浸于網(wǎng)絡(luò)閱讀，習(xí)慣客给，每天快速瀏覽微信公眾號(hào)的文章，當(dāng)我捧起屏息肢簿，蹙眉低首時(shí)靶剑，我以為我吸收了一份沉甸甸的精神力量蜻拨，當(dāng)然這只是好的瞬間，誰(shuí)知道當(dāng)我拿起手機(jī)閱讀文章桩引，受干擾的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專注閱讀的時(shí)間缎讼，聊天、進(jìn)入界面坑匠、看書血崭、消息來(lái)了、退出界面厘灼、聊天夹纫，如此循環(huán)反復(fù)，那么請(qǐng)問(wèn)我自己设凹，書讀進(jìn)去了嗎舰讹？這還只是讀短篇文章而已，前陣子下了一個(gè)app闪朱，微信讀書月匣，不得了，這給了像我這種喜歡追求速度的同志極大快感奋姿，比起仔細(xì)品讀那些文字锄开，我更享受快速地滑動(dòng)屏幕翻到下頁(yè)的感覺(jué)，過(guò)一會(huì)兒這本書讀完了称诗，讀完了萍悴，完了……正如鐵凝所說(shuō)，我有一種難言的失重感粪狼，也許聽我這樣描述退腥，你會(huì)認(rèn)為確實(shí)如此，網(wǎng)絡(luò)閱讀會(huì)讓人浮躁再榄，會(huì)讓人領(lǐng)略不到書本帶來(lái)的厚重感和文化積淀狡刘，不，我的想法并非如此困鸥。
? ? ? ? 正如亙古不變的中小學(xué)生辯論賽題目嗅蔬，《網(wǎng)絡(luò)利大于弊，還是弊大于利》疾就，《金錢是否是萬(wàn)惡之源》澜术。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)還是金錢，都是人類賦予了它們某種意義和價(jià)值猬腰，那么它們?yōu)槭裁匆敲次谋粍?chuàng)造它們的人類評(píng)價(jià)是與非鸟废？所以問(wèn)題的關(guān)鍵不在于事物本身，而在于使用者姑荷。
? ? ? 比爾蓋茨站在網(wǎng)絡(luò)的最頂峰創(chuàng)造了微軟帝國(guó)盒延，馬云擁有那么多錢卻說(shuō)自己并不在乎缩擂，站在金字塔尖上的人不會(huì)被物欲橫流所控制，相反添寺，他們是決定社會(huì)主流和發(fā)展趨勢(shì)的人胯盯。
? ? ? 細(xì)想至此，甚覺(jué)鐵凝推崇紙質(zhì)閱讀而貶抑網(wǎng)絡(luò)閱讀的論點(diǎn)计露，我實(shí)在無(wú)法茍同博脑，我們堅(jiān)信離開了主張，人類依然可以觸摸文明的靈魂票罐，從竹簡(jiǎn)叉趣，涼皮，紙張到電子書胶坠，介質(zhì)永遠(yuǎn)在變君账，但閱讀作為人類最高精神體驗(yàn)方式的地位，卻從未根本撼動(dòng)沈善。
? ? ? 如今大量博客自媒體乡数，網(wǎng)絡(luò)作家的涌現(xiàn)。它們象征著一個(gè)全民創(chuàng)作的時(shí)代正式開啟闻牡，無(wú)論名人還是平民净赴，專業(yè)作家還是業(yè)余玩家，都可公平罩润、公正玖翅、平等、免費(fèi)的閱讀與寫作割以，都可及時(shí)的近距離直接對(duì)話金度，及時(shí)的反饋，互動(dòng)交流严沥，這確實(shí)比閱讀書本的單向型猜极、仰視感與默認(rèn)方式來(lái)得愜意得多，可能有人會(huì)認(rèn)為網(wǎng)上信息良莠不齊消玄，魚龍混雜跟伏，那么這就更考驗(yàn)?zāi)愕幕鹧劢鹁Γ绾畏直娉鲇杏没驘o(wú)用翩瓜，做出正確的篩選受扳，并能靜下心來(lái)認(rèn)真閱讀，這讓我想起在非洲很少能喝到干凈的水兔跌，他們便會(huì)在水里加入明礬勘高，搖晃三兩下，清水便會(huì)和污質(zhì)分開，而清水便是一個(gè)心智明澈的人的狀態(tài)华望。
? ? ? 閱讀的重量层亿，不在于形式，而在于心靈的重量立美，希望每一個(gè)愛(ài)書的人都能找到認(rèn)真對(duì)待“愛(ài)人”的方式，不懷付出就要有回報(bào)的功利心方灾，而是真誠(chéng)地建蹄、以一顆赤子之心對(duì)待他們，這些精神文明必會(huì)緩慢裕偿、綿密洞慎、恒久的滲透入你的身體。
