【2017年簡答題】借款合同

（1）甲公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任合法诉位。根據(jù)規(guī)定骑脱，企業(yè)法人職能部門提供保證的，保證合同無效苍糠。在本題中叁丧，甲公司財務(wù)部分經(jīng)理吳某以財務(wù)部門名義為周某借款提供擔(dān)保，保證合同無效，甲公司無需承擔(dān)保證責(zé)任拥娄。

（2）抗辯（1）不成立坷衍。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人放棄債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)条舔，對債權(quán)人造成損害的枫耳，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在本題中孟抗，由于周某是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)迁杨，所以無論受讓人是否知情，債權(quán)人都可以行使撤銷權(quán)凄硼。

（3）抗辯（2）不成立铅协。根據(jù)規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使摊沉。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有形勢撤銷權(quán)的狐史，該撤銷權(quán)消滅。在本題中说墨，梁某知道的時間是2016年12月1日骏全，梁某得知后是在1年內(nèi)行使撤銷權(quán)的，且沒有超過行為發(fā)生后5年尼斧，撤銷權(quán)未消滅姜贡。

【2017年簡答題】擔(dān)保合同、借款合同

（1）不成立棺棵。根據(jù)規(guī)定楼咳，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的烛恤，人民法院應(yīng)予支持母怜。在本題中，年利率正好為24%缚柏，符合法律規(guī)定苹熏。

（2）不成立。根據(jù)規(guī)定船惨，借貸雙方未約定月起利率的柜裸，約定了借款利率而沒有約定逾期利率缕陕，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款利率支付資金占用期間利息的粱锐，人民法院應(yīng)予支持；但不以年利率24%為限扛邑。在本題中怜浅，當(dāng)事人沒有約定預(yù)期利率，但約定了借期利率為24%，因此按照24%逾期利率恶座。

（3）不成立搀暑。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的跨琳，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任自点。在本題中，保證合同沒有約定保證方式脉让，因此視為連帶責(zé)任保證桂敛，而承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人沒有先訴抗辯權(quán)。

【2015年簡答題】租賃合同

（1）租賃合同約定25年租期溅潜，只有20年部分有效术唬，剩余5年無效。根據(jù)規(guī)定滚澜，租賃期限不得超過20年粗仓，超過20年的，超過部分無效设捐。

（2）甲公司有權(quán)要求乙公司拆除休息室及其設(shè)施借浊。根據(jù)規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意萝招，可以對租賃物進(jìn)行改善或增設(shè)他物巴碗。承租人為經(jīng)出租人同意，對租賃物進(jìn)行改善或增設(shè)他物的即寒，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失橡淆。

（3）租賃合同繼續(xù)有效。根據(jù)規(guī)定母赵，租賃物在租賃期間發(fā)生的所有權(quán)變動的逸爵，不影響租賃合同的效力。

【2014年簡答題】買賣合同凹嘲、贈與合同

（1）有效定金數(shù)額應(yīng)為10萬元师倔。根據(jù)規(guī)定，實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額周蹭，視為變更訂金合同趋艘；收受定金乙方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效凶朗。在本題中瓷胧，約定的定金是20萬元，但實際支付的定金是10萬元棚愤，且乙公司接受了定金數(shù)額并無異議搓萧，故事為變更訂金合同杂数，有效定金數(shù)額一變更后的金額10萬元為準(zhǔn)。

（2）甲公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為對并公司不生效瘸洛。根據(jù)規(guī)定揍移，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人反肋。魏婧同志那伐，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在本題中石蔗，甲轉(zhuǎn)讓債權(quán)給丁喧锦，并未通知丙，對丙不發(fā)生效力抓督。

（3）甲公司無權(quán)撤銷贈與燃少。根據(jù)規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移前可以撤銷贈與铃在；但具有救災(zāi)阵具、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證的正與合同定铜，不得撤銷阳液。在本題中，甲公司的救濟捐贈具有社會公益揣炕、道德義務(wù)性質(zhì)帘皿，不能撤銷。

【2013年簡答題】買賣合同畸陡、擔(dān)保合同鹰溜、仲裁

（1）乙公司于7月22日通知解除合同符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定丁恭，在履行期限屆滿之前曹动，當(dāng)事人一方面明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對方當(dāng)事人可以解除合同牲览。在本題中墓陈，7月20日甲公司明確告知乙公司不能在7月31日履行買賣合同，屬于逾期違約的情形第献，乙公司可以解除合同贡必。

（2）甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定庸毫，仲裁協(xié)議具有獨立性仔拟，合同的變更、解除岔绸、終止或無效理逊，不影響仲裁協(xié)議的效力。在本題中盒揉，雖然合同被解除晋被，但是仲裁協(xié)議依然有效，甲公司以合同解除仲裁條款失效為由要求提起訴訟的說法不符合法律規(guī)定刚盈。

（3）不符合法律規(guī)定羡洛。根據(jù)規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失藕漱，對方請求賠償超過定金部分的損失的欲侮，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失肋联。在本題中威蕉，甲公司支付給乙公司的定金為5萬元，而甲公司不履行合同造成的損失為10五萬元橄仍，定金不能彌補乙公司的損失韧涨，因此乙公司可以請求賠償超過定金部分的損失，人民法院可以并處侮繁。

【2012年簡答題】擔(dān)保合同虑粥、抵押合同、留置權(quán)

（1）張某提出乙銀行應(yīng)先實現(xiàn)抵押權(quán)的主張符合規(guī)定宪哩。根據(jù)固定娩贷。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形锁孟，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)彬祖。如果對當(dāng)事人的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)沒有約定或約定不明，債務(wù)人自己提供物對的擔(dān)保的品抽， 債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)涧至。在本題中，當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保順序桑包，對于家企業(yè)自己提供抵押擔(dān)保的南蓬，乙銀行應(yīng)先就抵押權(quán)實現(xiàn)債權(quán)。

（2）乙銀行無權(quán)向丙公司就其購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)哑了。根據(jù)規(guī)定赘方，經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議，企業(yè)弱左、個體工商戶窄陡、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料拆火、半成品跳夭、產(chǎn)品抵押涂圆，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的傾向，債權(quán)人有權(quán)就實現(xiàn)抵押權(quán)時的的動產(chǎn)優(yōu)先受償币叹。但浮動抵押的抵押權(quán)不得對抗正常經(jīng)營活動已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人润歉。在本題中，對在借款期間內(nèi)已經(jīng)通過買面取得生產(chǎn)設(shè)備且支付價款的丙公司颈抚，以銀行不能主張抵押權(quán)踩衩。

（3）丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實現(xiàn)留置權(quán)的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定贩汉，同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)驱富，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償匹舞。在本題中褐鸥，生產(chǎn)設(shè)別雖然已設(shè)定抵押權(quán)，但留置權(quán)人丁仍然有權(quán)優(yōu)先受償赐稽。

【2010年簡答題】借款合同晶疼、擔(dān)保合同

（1）王某的主張不成立、根據(jù)規(guī)定又憨，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件翠霍，中止執(zhí)行程序的，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)蠢莺。在本題中寒匙，王某和陳某與乙銀行的保證合同中，雖然將保證方式約定為一般保證躏将，但是甲企業(yè)的破產(chǎn)申請已為人民法院受理锄弱，保證人王某不再享有先訴抗辯權(quán)，乙銀行可以直接要求保證人王某承擔(dān)責(zé)任祸憋。

（2）陳某的主張不成立会宪。根據(jù)規(guī)定，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的蚯窥，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證掸鹅。在本題中，王某與陳某雖然彼此有約定拦赠，但并未與債權(quán)人乙銀行就份額作出約定巍沙，屬于連帶共同保證，因此陳某不得以其內(nèi)部份額對抗乙銀行荷鼠。

（3）銀行的請求可以得到法律的支持句携。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)允乐，對債權(quán)人造成損害的矮嫉，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)削咆，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。在本題中蠢笋，陳某怠于行使自己對林某的借款債權(quán)拨齐，已經(jīng)危害到銀行債權(quán)的行使，因此銀行有權(quán)行使代位權(quán)挺尿。

【2016年綜合題】抵押合同奏黑，擔(dān)保合同炊邦，仲裁協(xié)議编矾、公司法

（1）甲公司主張全部抵押合同無效不成立。根據(jù)規(guī)定馁害，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前窄俏，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有碘菜，如果當(dāng)事人在抵押合同中有這樣的條款凹蜈，該條款無效，該條款的無效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力忍啸。

（2）甲公司的主張不成立仰坦。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議计雌，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議悄晃，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的凿滤，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴妈橄，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的翁脆，視為放棄仲裁協(xié)議眷蚓，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。在本題中反番，甲公司在首次開庭前沒有向法庭提交仲裁協(xié)議沙热，那么法庭繼續(xù)審理，甲公司不能再主張用A市仲裁委員會進(jìn)行仲裁罢缸。

（3）陳某的抗辯（1）不成立校读，根據(jù)規(guī)定，主合同中雖然沒有保證條款祖能，但保證人在主合同上以保證人的身份歉秫，簽字或蓋章的保證合同也成立。

（4）陳某的抗辯（2）不成立养铸，根據(jù)規(guī)定雁芙，不具有完全代償能力的法人轧膘，其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后兔甘，又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的谎碍，人民法院不予支持。

（5）陳某的抗辯（3）成立洞焙。根據(jù)規(guī)定蟆淀，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保的債務(wù)人不履行到期債務(wù)澡匪，或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形熔任，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)，沒有約定或者約定不明確唁情，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的疑苔，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)。在本題中甸鸟，債務(wù)人甲公司用自己的財產(chǎn)提供抵押惦费，所以在權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就抵押物優(yōu)先受償。

（6）李某的抗辯不成立抢韭，根據(jù)規(guī)定薪贫，公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)，對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任刻恭，協(xié)助抽逃出資的其他股東瞧省，董事，高級管理人員或者實際控制人吠各，對此承擔(dān)連帶責(zé)任的臀突，人民法院應(yīng)予支持。在本題中贾漏，由于李某存在抽逃出資候学，則李某應(yīng)當(dāng)在抽逃出資100萬元的本息范圍內(nèi)，對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任纵散。

【2008年綜合題】買賣合同梳码、仲裁協(xié)議

（1）甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)規(guī)定伍掀，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)掰茶，經(jīng)催告后，在合理期限內(nèi)仍未履行的另一方當(dāng)事人可以解除合同蜜笤。在本題中濒蒋，甲公司催告后，在合理期限內(nèi)，丙機械廠仍未履行沪伙，此時甲公司可以解除合同瓮顽。

（2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機械廠承擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定围橡，第三人不履行或者履行不符合約定時暖混，債權(quán)人有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。在本題中翁授，甲公司和乙公司是買賣雙方的基本當(dāng)事人拣播，丙機械廠為第三人，丙機械廠未按期交付設(shè)備收擦，應(yīng)當(dāng)由乙公司向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任贮配。

（3）甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議仍然有效炬守。根據(jù)規(guī)定牧嫉，仲裁協(xié)議具有獨立性剂跟，合同的變更减途，解除，終止或無效曹洽，不影響仲裁協(xié)議的效力鳍置。在本題中，甲公司與乙公司的買賣合同雖然解除送淆，但不影響仲裁協(xié)議的效力税产。

（4）甲公司與乙公司約定的定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定偷崩，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定辟拷，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在本題中阐斜，主合同標(biāo)的額為80萬元衫冻，其20%為16萬元，約定的定金未超過該標(biāo)準(zhǔn)谒出，因此是符合規(guī)定的隅俘。

（5）法院有權(quán)審理該合同糾紛。根據(jù)規(guī)定笤喳，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議为居，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的杀狡，視為放棄仲裁協(xié)議蒙畴，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。在本題中呜象，甲公司提起訴訟時膳凝，未聲明有仲裁協(xié)議八孝，一公司在首次開庭前也未提出異議，因此視為甲乙雙方放棄了仲裁協(xié)議鸠项，人民法院有權(quán)繼續(xù)審理該合同糾紛的干跛。