開放的話語空間凤覆,UGC的出現(xiàn),越來越普遍的公民傳播拆魏,使得更多的人都可以參與到社會議題的討論之中盯桦,更多的問題可以被暴露在公眾的目光之下,但與此同時渤刃,大量的謠言拥峦、反轉新聞以及后真相時代的情緒也在侵蝕著我們的生活,甚至有一些黑色的影子悄悄占據(jù)了一個黑暗的角落卖子。
呈現(xiàn)了一個參與式民主的悖論略号。
公民傳播確實提供了更多角度,但他同時帶來了龐大的信息流洋闽,使我們?nèi)菀桌в谛畔⒌谋趬拘浾搱鲇蛞踩菀茁溆谝恍┵Y本的操縱之中,也就是所謂的帶節(jié)奏诫舅,還有此起彼伏的假消息羽利。
造謠一張嘴,辟謠跑斷腿刊懈。
野火燒不盡这弧,春風吹又生。
新媒體環(huán)境之下俏讹,新聞專業(yè)主義無疑受到了巨大的挑戰(zhàn)——假新聞当宴、網(wǎng)絡謠言、自媒體唯流量至上的個人視角敘述——新聞倫理在淪陷泽疆。
在人人都可以成為記者的網(wǎng)絡時代户矢,社會公眾都可以成為新聞信息的傳播者,這是社會的進步殉疼,但也對受眾的媒介素養(yǎng)提出了更高要求梯浪。
任何時候,我們都需要有獨立思考和獨立判斷的能力瓢娜。
你看到的不一定是你所看到的挂洛,你聽到的不一定是你所聽到的。