項(xiàng)目要點(diǎn)
項(xiàng)目名稱：元一Seele
項(xiàng)目目標(biāo)：共創(chuàng)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)新紀(jì)元
項(xiàng)目屬性：公有鏈
韭菜星級：★☆☆☆☆
概述
元一Seele振亮，自我定位為“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)者墓毒，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)者，生態(tài)布道者”植康。希望可以通過建設(shè)“元一生態(tài)系統(tǒng)”殷蛇，實(shí)現(xiàn)“共創(chuàng)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)新紀(jì)元”的目標(biāo)谱轨。
與大部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目不同孙乖，元一Seele的命名并非來自英文縮寫。Seele 在德語中是“魂”之意份氧，也代表一個(gè)人的想法或行事的基本觀念核心唯袄，元和一都有開創(chuàng)和初始的意思。
這一命名蜗帜，也展現(xiàn)了元一Seele想要表達(dá)的概念：成為區(qū)塊鏈應(yīng)用的“發(fā)源地”恋拷，讓其它區(qū)塊鏈項(xiàng)目都從自己的基礎(chǔ)上發(fā)展起來。
白皮書也稱元一Seele是全球首個(gè)引入全新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共識算法厅缺，并針對大規(guī)模異構(gòu)節(jié)點(diǎn)高通量并發(fā)蔬顾，構(gòu)建“異構(gòu)森林”價(jià)值交換網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。
不懂沒關(guān)系湘捎，元一Seele提出了區(qū)塊鏈4.0的概念——這必須是一個(gè)新時(shí)代诀豁。區(qū)別于比特幣的區(qū)塊鏈1.0時(shí)代、以太坊為代表的區(qū)塊鏈2.0時(shí)代窥妇，以及EOS為代表的區(qū)塊鏈3.0時(shí)代舷胜。
現(xiàn)在的情況是，“區(qū)塊鏈3.0”的代表EOS還在開發(fā)中活翩，“區(qū)塊鏈4.0”就已經(jīng)開始鋪設(shè)概念了烹骨。如此下去翻伺，“區(qū)塊鏈5.0、6.0……”相信也會(huì)很快冒頭沮焕，甚至不給前輩留起名的機(jī)會(huì)吨岭。
行業(yè)模式
元一Seele提出了“元鏈”的概念，也即由Seele為其它區(qū)塊鏈提供最底層的全局服務(wù)峦树，所有區(qū)塊鏈應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)在“元一生態(tài)系統(tǒng)”中的應(yīng)用落地辣辫、跨鏈交互等。
當(dāng)然空入，這不是元一Seele白皮書的重點(diǎn)络它，以太坊、EOS都有類似的設(shè)計(jì)歪赢。元一Seele最重要的突破是解決了現(xiàn)有區(qū)塊鏈體系的眾多問題化戳。
針對現(xiàn)有區(qū)塊鏈體系共識算法存在的“SSE矛盾”、跨鏈交互問題埋凯、鏈上資源分配等問題点楼，白皮書均宣稱已經(jīng)通過技術(shù)手段完美解決。
技術(shù)
元一Seele白皮書技術(shù)描述占據(jù)了絕大部分白对，并且充滿了高大上名詞和概念：微實(shí)數(shù)掠廓，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共識算法， 異構(gòu)森林網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)甩恼，QVIC和VHTTP協(xié)議等……
接地氣的解釋
與眾多高大上的概念相對應(yīng)的蟀瞧，白皮書又采用了很多接地氣的類比來解析這些高大上的概念，比如用DNS來解釋其異構(gòu)森林結(jié)構(gòu)条摸。
據(jù)白皮書解釋悦污，Seele異構(gòu)森林結(jié)構(gòu)是“為現(xiàn)實(shí)世界和數(shù)字世界搭建一座橋梁，以實(shí)現(xiàn)資源和資產(chǎn)在價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)上定義钉蒲、存儲切端、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換顷啼，從而促進(jìn)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的融合踏枣。”
實(shí)際上對DNS有了解的人都清楚钙蒙，DNS并不涉及數(shù)據(jù)交換茵瀑，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)也不是建立在DNS之上的，使用DNS類比“異構(gòu)森林”這個(gè)高大上概念非常之不恰當(dāng)仪搔，不能不讓人懷疑整個(gè)白皮書的嚴(yán)謹(jǐn)性瘾婿。
這就好像在學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)論文中，內(nèi)容卻是一個(gè)為5歲孩童理解而編寫的童話，為了降低難度還進(jìn)行了非常不恰當(dāng)?shù)膶Ρ取?/p>
當(dāng)然偏陪，可能白皮書是為了照顧閱讀者的理解力抢呆，而高度簡化了概念——畢竟區(qū)塊鏈技術(shù)過于顛覆，受眾不理解也是常態(tài)笛谦。
突破性的轉(zhuǎn)化
通過這種方式抱虐，白皮書講述了Seele在四個(gè)方面取得的突破：基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的共識機(jī)制、異構(gòu)森林網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)饥脑、VTP和VHTTP價(jià)值傳輸恳邀、應(yīng)用協(xié)議，以及低時(shí)延傳輸層協(xié)議QVIC灶轰。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的共識機(jī)制谣沸，號稱解決了現(xiàn)有共識機(jī)制的“SSE矛盾”，即規(guī)模(Scalability)笋颤、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可調(diào)和乳附。
通過所謂神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共識機(jī)制，Seele將區(qū)塊嚴(yán)格的串行生長邏輯打破伴澄，試圖將逐個(gè)建立每一個(gè)區(qū)塊鏈的共識的整個(gè)過程赋除，轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€(gè)獨(dú)立的連續(xù)性隨機(jī)變量求解，從而提升共識速度非凌。
簡單說举农，就是將N個(gè)串行的邏輯計(jì)算問題，直接轉(zhuǎn)換成N個(gè)并行的數(shù)學(xué)計(jì)算問題敞嗡，從而突破了時(shí)序和復(fù)雜度的限制竿报。
此外潘悼，白皮書中提及忱辅，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共識機(jī)制將“共識過程的離散型投票變更為連續(xù)型投票”榆芦。所謂連續(xù)性投票就是通過判斷節(jié)點(diǎn)的共識“傾向”來確認(rèn)共識，從而提升系統(tǒng)效率粥惧，甚至做到“節(jié)點(diǎn)越多，共識效率越高”最盅。
這樣的改變突雪，讓人懷疑Seele是否忽略了區(qū)塊鏈的本意：區(qū)塊產(chǎn)生串行邏輯與共識機(jī)制，是區(qū)塊鏈重要的基礎(chǔ)涡贱。經(jīng)過這樣的改變咏删，如何保證共識機(jī)制的可靠性？
其它
可以說问词，異構(gòu)森林結(jié)構(gòu)及其它概念督函，如VTP、VHTTP、QVIC等辰狡，除了概念外并沒有實(shí)質(zhì)的技術(shù)解析——或許這也是類比解釋出現(xiàn)的原因锋叨。
白皮書提到了為多鏈間通信而定義的一套VTP和VHTTP的協(xié)議，其邏輯和UDP宛篇、HTTP一致娃磺，根本問題在于是否有必要新定義一套協(xié)議，而不是在主鏈間做通信接口適配叫倍。
白皮書還著重論述了”算力融合“的概念，即“通過合約實(shí)體控制計(jì)算資源的鏈下桌面系統(tǒng)和分布式集群”吆倦，實(shí)際上是一個(gè)鏈內(nèi)分布式計(jì)算體系听诸。
對于區(qū)塊鏈這樣一個(gè)本身就是分布式計(jì)算的體系來說，內(nèi)部再搭建一個(gè)分布式計(jì)計(jì)算體系蚕泽，或許算一個(gè)比較有新意的想法，只是不知落地如何璧南。
其它如傳輸層協(xié)議QVIC司倚、“預(yù)鏈接”機(jī)制等皿伺，因?yàn)檎Z言不詳鸵鸥，也無從評判其如何起到宣稱效果妒穴。
整體上看乏屯，Seele白皮書提出了太多炫酷的技術(shù)概念辰晕。但深究起來伞芹，卻在解決問題的目標(biāo)下唱较，衍生了更多疑慮和問題，甚至部分舉措可能與目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)概疆。
順帶一提概耻，白皮書中“節(jié)點(diǎn)”和“結(jié)點(diǎn)”是混用的侦高。理論講夯尽，結(jié)點(diǎn)有終結(jié)之意谊娇，與區(qū)塊鏈的去中心化特性是矛盾的小渊。
經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)
由于元一Seele解決了共識機(jī)制的效率問題呐萨，做到了“節(jié)點(diǎn)越多，效率越高”莽囤。所以激勵(lì)機(jī)制也已鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)的加入為主谬擦，無論是參與共識，還是打包區(qū)塊朽缎，均有價(jià)值激勵(lì)惨远。
白皮書中指出傳統(tǒng)主流方式本質(zhì)上是兩種最為粗暴的解決方案：
1. 誰有錢誰就說了算；
2. 誰提前占坑誰說了算话肖。
提出元一的激勵(lì)機(jī)制兼顧效率和公平北秽，很值得期待，只不過白皮書中對如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)描述得并不夠清晰最筒，相比大量高深的技術(shù)范內(nèi)容贺氓，顯然只能算一筆帶過，讓人不明就里是钥。
在發(fā)行方面掠归，Seele引入了令牌模式，使用令牌作為價(jià)值激勵(lì)及交易資產(chǎn)悄泥。白皮書沒有明確提及有幾種獲取令牌的模式虏冻，也沒有提及令牌是否為最終數(shù)字資產(chǎn)。
在激勵(lì)段落弹囚，同樣出現(xiàn)了“類比”問題厨相。白皮書如此表述：在交易費(fèi)上，我們跟以太坊的 gas類似鸥鹉。但是卻并沒有對Seele本身的激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行具體描述蛮穿，這種借用其它產(chǎn)品解釋自身機(jī)制的行為或許說明項(xiàng)目方并沒有在這個(gè)問題上深入思考過。
團(tuán)隊(duì)及資源
從白皮書看毁渗，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)技術(shù)配置非常強(qiáng)大践磅，來自全球的科學(xué)家到系統(tǒng)架構(gòu)師到程序員搭配齊全【囊欤或許白皮書中提到的酷炫又玄奇的技術(shù)府适，在如此強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)手中羔飞，實(shí)現(xiàn)起來并不困難。
路線圖中顯示檐春，Seele將在2018年Q4發(fā)布正式網(wǎng)絡(luò)逻淌。即是擁有強(qiáng)力的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，時(shí)間上也可以說相當(dāng)緊迫疟暖。
白皮書中沒有提及基石卡儒、資本機(jī)構(gòu)等，無法估算其背后的資本力量俐巴。不過能凝聚這樣強(qiáng)大技術(shù)團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營方骨望，也應(yīng)該具有一定的能量。
技術(shù)酷炫窜骄，卻又無法表達(dá)清晰锦募，是純技術(shù)團(tuán)隊(duì)的通病。白皮書中羅列了大量的技術(shù)名詞以及宏偉的目標(biāo)邻遏。至于技術(shù)能否達(dá)成糠亩，目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，至少從白皮書的內(nèi)容看准验，是令人難以信服的赎线。
