“非法同居”這種稱呼還存在嗎碍彭？

在1989年12月31日最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》中曾明確規(guī)定：“未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活款熬，按非法同居關(guān)系對(duì)待个唧∏耍”但2001年12月24日最高人民法院頒布的《婚姻法》司法解釋中指出：今后“男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的忙迁，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的碎乃，按解除同居關(guān)系處理姊扔。”在此梅誓，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)恰梢，“非法”二字被取消了晨川。等到2003年12月26日最高人民法院頒布的最新《婚姻法》司法解釋中，就更加明確規(guī)定：“當(dāng)事人起訴解除同居關(guān)系的删豺，人民法院不予受理共虑。”這個(gè)態(tài)度足以表明呀页，沒(méi)有配偶的男女同居完全是個(gè)人私事妈拌，法院對(duì)此不再理會(huì)，不再干預(yù)蓬蝶。這也足以說(shuō)明“非法同居”這樣的詞語(yǔ)退出了歷史舞臺(tái)尘分。

一、正確認(rèn)識(shí)“非法同居”

“非法同居”丸氛，這個(gè)概念最初出現(xiàn)在1989年12月13日培愁，最高人民法院公布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》，其中第3條規(guī)定：“自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起缓窜，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活定续，按非法同居關(guān)系對(duì)待『檀福”

但是私股，2001年12月25日，最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》以及2003年10月1日國(guó)務(wù)院頒行《婚姻登記條例》時(shí)已經(jīng)刪除了“非法”二字恩掷。也就是說(shuō)司法審判中倡鲸，已取消了“非法同居關(guān)系”，取而代之的是“同居關(guān)系”法律用語(yǔ)黄娘。

由于《婚姻法》及其它法律中峭状，沒(méi)有規(guī)定無(wú)配偶男女不能在一起同居生活的規(guī)定，而法律沒(méi)有規(guī)定的行為逼争，都是可行的优床。所以將這種同居行為指責(zé)為“非法”，沒(méi)有法律依據(jù)氮凝，這種指責(zé)本身就是“非法”的羔巢。但是，對(duì)于有配偶者與他人以夫妻名義同居的情形罩阵，違反《刑法》的相關(guān)規(guī)定竿秆，構(gòu)成重婚罪的，則又當(dāng)別論稿壁。

在司法實(shí)務(wù)中幽钢，如何認(rèn)定非法同居關(guān)系?我國(guó)最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》中對(duì)如何認(rèn)定非法同居關(guān)系以及法院如何處置非法同居關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，主要有以下幾方面內(nèi)容：

1傅是、 1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前匪燕，沒(méi)有配偶的男女蕾羊，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的帽驯，一方向人民法院起訴 “離婚”龟再，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件尼变，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系利凑。

2、自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起嫌术，沒(méi)有配偶的男女哀澈，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待度气。

3割按、離婚后雙方未再婚，未履行復(fù)婚登記手續(xù)磷籍，又以夫妻名義共同生活适荣，一方起訴“離婚”的，一般應(yīng)解除其非法同居關(guān)系择示。

4束凑、已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚栅盲，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，凡前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的废恋，無(wú)論其重婚行為是否構(gòu)成重婚罪谈秫，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系。前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問(wèn)題鱼鼓，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或者作出判決拟烫。

5、審理事實(shí)婚姻關(guān)系的離婚案件迄本，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解硕淑。經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效嘉赎，發(fā)給調(diào)解書(shū)或裁定書(shū);經(jīng)調(diào)解不能和好的置媳，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。

6公条、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)拇囊，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法靶橱、民法通則寥袭、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和其他法律路捧、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩?/p>

二传黄、“非法同居”的類(lèi)型

“非法同居”分為三種類(lèi)型：

1杰扫、雙方均無(wú)配偶者之間的同居，此種情況最為普遍膘掰，不少年輕男女因?yàn)樯畹姆N種原因選擇婚前同居涉波；

2、有配偶者與無(wú)配偶者之間的同居炭序，此種情況也較為普遍啤覆，也就是大家經(jīng)常所說(shuō)的婚外情；

3惭聂、雙方均有配偶者之間的同居窗声。

三、法律后果

1.婚姻法第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定辜纲，有配偶者與他人同居的笨觅，另一方可以據(jù)此提出離婚。

2.婚姻法第46條規(guī)定耕腾，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的见剩，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

3.人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)扫俺，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的苍苞，應(yīng)按照婚姻法、民法通則狼纬、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和其他法律羹呵、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇?/p>

四疗琉、如何正確處理“非法同居”關(guān)系

如上文所述冈欢，非法同居并不是真的違法，只是人們對(duì)法律不保護(hù)的一種誤解盈简。

1凑耻、對(duì)雙方均無(wú)配偶者之間的非法同居的，我國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有任何規(guī)定柠贤，道德上現(xiàn)在也在一定程度上給予認(rèn)可香浩。

2、對(duì)有配偶者與無(wú)配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居种吸，因?yàn)殡p方并沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證弃衍，不屬于合法的婚姻狀態(tài)，所以也不屬于重婚的情況坚俗。只是在原夫妻雙方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)镜盯，考慮過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)程度岸裙，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。