一、事件

近日阱当，家住上海的孫女士發(fā)現(xiàn)自己銀行卡上25萬元血汗錢“不翼而飛”俏扩。再三追問，13歲女兒小卞承認自己偷用家長手機斗这，打賞給了網(wǎng)絡男主播动猬。每次匯款成功后，小卞都會將短信刪除表箭。小卞父母都是外來務工人員赁咙，每人每月收入不到5000元……

25萬元能花多久？家住上海的13歲女孩小卞只“撐”了兩個月免钻！近日彼水，以學習為由，小卞用媽媽手機偷偷給自己喜歡的網(wǎng)絡主播打賞极舔，兩個月就花了25萬元凤覆。

大年初三（1月30日），家住上海的孫女士打開微信支付功能拆魏，卻突然發(fā)現(xiàn)自己微信錢包中少了2萬元盯桦。一開始孫女士以為是自己手機遭到黑客攻擊慈俯，錢被盜刷。誰知一查微信支付綁定的銀行卡余額才驚覺拥峦，自己的25萬元血汗錢竟然也“不翼而飛”了贴膘！

孫女士立刻找到自己微信支付的支出明細，發(fā)現(xiàn)從2016年12月25日開始略号，自己的錢就陸續(xù)通過微信支付的方式轉(zhuǎn)給了“騰訊公司”刑峡。

通過孫女士曬出的微信支付明細，收款方也明確標寫“騰訊公司”玄柠，且平均每天都有兩三次的交易突梦，最多甚至能達到五次。每次支出的數(shù)額不等羽利，最多一次數(shù)額竟達到9500元宫患，支出最少的金額也有121元。

錢為什么會莫名其妙的轉(zhuǎn)給“騰訊公司”这弧？孫女士夫婦百思不得其解撮奏。而13歲女兒的反常表現(xiàn)，讓孫女士開始把懷疑的目光轉(zhuǎn)向女兒身上当宴。

在父母的追問之下，13歲的小卞最后不得不承認是自己偷用家長的手機泽疆，并通過騰訊《全民K歌》APP購買了大量“K幣”打賞給一位名叫“楊光”的男主播户矢，同時也在該男主播的QQ粉絲群中撒了多個紅包。然而被問及自己到底給這位男主播打賞了多少錢時殉疼，小卞則表示已經(jīng)記不清了梯浪。

25萬元巨款就這么被女兒悄無聲息地打賞給了主播，這讓孫女士怎么也無法理解瓢娜。

孫女士告訴記者：“兩個多月挂洛，我沒有收到任何銀行的短信提示，可能是被孩子給刪了眠砾÷簿ⅲ”孫女士甚至猜測，是這名叫“楊光”的主播偷偷告訴自己的女兒怎么“瞞天過喊保”的柒巫，不然孩子怎么可能知道要這么做，她還那么小谷丸。

事情發(fā)生后堡掏，孫女士沒有打罵孩子，而是希望坐下來和孩子平靜地聊聊刨疼，可孩子的態(tài)度讓孫女士很不是滋味：“孩子現(xiàn)在也意識到事情的嚴重性了泉唁，但是到現(xiàn)在她也不愿意跟我說她是什么時候認識這個主播的鹅龄，之前他們到底聊了什么內(nèi)容？是誰讓她打賞的亭畜？”

孫女士知道自己的孩子在課余時間會玩手機扮休，她覺得這是學習之外的放松娛樂便沒有禁止，卻沒想到孩子用自己的血汗錢在“瘋狂”打賞男主播贱案。

據(jù)了解肛炮，孫女士和丈夫并沒有給小卞每月定額的零花錢，而是小卞缺錢就會找家長要宝踪，但并未出現(xiàn)一些過分的要求侨糟。孫女士表示：“孩子一直和我們生活在一起，而且平時也比較聽話懂事瘩燥。我們雖然工作較忙秕重，但可以說對孩子的關心從來都沒有忽略，發(fā)生了這樣的事情讓我們很震驚厉膀∪茉牛”

面對消失的25萬元服鹅，孫女士夫婦也一籌莫展凳兵，最終決定報警。

記者從上海市松江分局泗涇派出所獲悉企软，小卞及母親確實于2017年2月3日前往該派出所報案庐扫。

后經(jīng)民警了解，報警人小卞在“全民K歌”直播平臺是主動送禮物給男主播的仗哨，期間并未發(fā)生任何詐騙行為形庭，所以公安機關并未受理此案。此外厌漂，泗涇派出所民警也表示萨醒，他們受理的案件中網(wǎng)絡和電信詐騙比較多，但是在平臺上打賞的方式并不多見苇倡。

不構成詐騙富纸，公安機關沒有辦法受理，25萬元巨款到底能不能追回成了一個大難題旨椒。

二胜嗓、思考

1.類似事件近來網(wǎng)絡上出現(xiàn)很多，在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)钩乍，未成年人偷偷用父母的錢打賞主播的行為還真不少見辞州。2016年4月8日，福建省12歲的男孩小林（化名）寥粹，為討自己喜歡的主播開心变过，偷拿母親手機充錢購買昂貴的虛擬物品送給主播埃元，一個月花了近3萬元。直播平臺經(jīng)過核實媚狰，確認小林的賬號最近有相應購買記錄岛杀，便將全款退還。無獨有偶崭孤，2016年10月7日至11月27日类嗤，浙江麗水14歲的男孩小明（化名）打賞5名游戲主播為其代玩手機游戲，共計花費3萬余元辨宠，直至刷到儲蓄卡只剩下一毛五才停手遗锣。小明稱，父母上班忙嗤形，根本沒時間管他精偿，所以他經(jīng)常只能一個人玩，“只有游戲才能讓我快樂赋兵”恃剩”

孩子的行為屬于追星行為，在網(wǎng)絡大時代背景下出現(xiàn)這種行為有兩個原因：首先是父母的原因霹期，如果孩子缺少父母的陪伴叶组，或者家庭氛圍不好，孩子就會出現(xiàn)這種超出常理的行為历造。其次現(xiàn)在的孩子是網(wǎng)絡時代的“原住民”扶叉，孩子在現(xiàn)實生活中得不到的，可以通過網(wǎng)絡實現(xiàn)帕膜，網(wǎng)紅有令人羨慕的外表或者才藝，通過打賞禮物能夠得到網(wǎng)紅的噓寒問暖溢十、直接地互動……這些都會給孩子帶來獲得感和滿足感垮刹，而孩子可以在父母不知情的情況下打賞那么多錢，父母必然疏于管理和關心张弛。

家長在家庭教育中最重要的不是指導或嚴厲的批評荒典，而是營造良好的家庭氛圍，并且要用實際行動去關愛孩子吞鸭。每個人生下來都離不開人情關系寺董，父母關系、朋友關系刻剥、同學關系等遮咖，都是生活成長過程中不可缺少的，作為父母要根據(jù)自己孩子實際情況造虏，用實際行動適度的關愛孩子御吞，不能過于嚴厲麦箍，也不能過去放松，為孩子營造一個健康的成長陶珠。

2.類似的事情很多挟裂，因為不構成詐騙，公安機關不予受理揍诽。從法律角度講诀蓉，家長作為主要監(jiān)護人要負主要責任，直播平臺暑脆、支付系統(tǒng)也要負一定責任渠啤，問題在于為了交易的便捷性在某種程度上犧牲了安全。現(xiàn)在最常用最高安全標準是手機驗證饵筑，設想一下你只要擁有他人手機哪怕只有十分鐘的控制權埃篓，都能造成嚴重后果。對于該事家長來說根资，這類事件的確不構成刑事案件架专，而是一種自愿的民事行為，應通過民事途徑進行解決玄帕。孩子未滿16周歲部脚，仍屬于限制行為能力人，其行為現(xiàn)在遠超過自己的認知裤纹，可以通過法律做無效認定委刘，類似事件一旦發(fā)生，未成年人未經(jīng)父母許可所進行的大額消費是可以追回的鹰椒。

其實金錢還算小事锡移，家庭教育還是要做好，自己水平有限也不怕漆际，要能認識到問題的嚴重性還是可以做到共同進步的淆珊，畢竟目前來說，能替孩子負責的只有父母奸汇。對于未成年人的金錢管理施符，家長應盡到自己的監(jiān)護職責。例如擂找，大額錢財戳吝、銀行卡密碼、微信支付密碼等贯涎，盡量不給孩子掌控的機會听哭。

3.從根本上來說，還是我們隊孩子的關注不夠，雖然有未成年人保護法欢唾，隨著社會的發(fā)展且警，我們發(fā)現(xiàn)其不能很好的保護我們的孩子，法律也需要進化礁遣。家長也確實應該批評, 他們沒有盡到父母對孩子教育的責任斑芜。從另一個側(cè)面來說，這樣的事情已經(jīng)成為一種社會事件祟霍，而且不是偶然杏头，單獨發(fā)生的，報道出來的有這些沸呐，還有沒有被報道出來的醇王，因此，從法律層面上崭添，可以進一步完善對未成年人的保護寓娩。