強生相信很多人都用過桶良，所以這次的強生爽身粉致癌案的宣判也是備受關(guān)注座舍，引起了社會各界的關(guān)注，很多人都好奇宣判的宣判的結(jié)果是什么陨帆。

當(dāng)?shù)貢r間8月22日曲秉，美國密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認采蚀，22名女性針對強生爽身粉致癌的指控判決成立，判決涉及賠償金額為46.9億美元承二。強生公司表示將對此判決結(jié)果進行上訴搏存。

8月23日，強生公司在一份聲明中表示矢洲，公司將繼續(xù)尋求上訴補救措施璧眠。強生否認原告指控，稱其產(chǎn)品使用的滑石粉是安全的读虏，此前該公司還表示责静，有信心在上訴時推翻判決盖桥。

美國密蘇里州曾出現(xiàn)過一樁相似案件：因爽身粉產(chǎn)品含疑似致癌的滑石粉成分揩徊，強生公司被判賠償1.1億美元。之前也是發(fā)生過類似的案件熄赡，強生公司向一名使用了強生嬰兒爽身粉而罹患卵巢癌的婦女賠款4.17億美元（約合人民幣27.8億元）彼硫，其中包括7000萬美元的賠償金和3.47億美元的懲罰性賠償凌箕。

那么牵舱，強生爽身粉產(chǎn)品中所含的滑石粉成分到底有無致癌作用？

去年10月強生在向媒體發(fā)布的資料中稱礁凡，強生之所以持續(xù)在產(chǎn)品中使用滑石粉把篓，是因為數(shù)十年來的科學(xué)研究一如既往地確認了它的安全性腰涧。同時，BBC也在報道中指出疗锐，相關(guān)證據(jù)顯示滑石粉的致癌作用并不是決定性的。國際癌癥研究機構(gòu)將生殖器上使用的滑石分類為“可能致癌物質(zhì)”滑臊，而癌癥的成因有太多種。

在8月22日晚鬓椭，圣路易斯市巡回法院的Rex Burlison法官確認了今年7月12日陪審團的決定小染，認定原告22名女性勝訴贮折，其中6名已經(jīng)去世。Burlison法官在判決書中寫道：“法院認為沒有正當(dāng)理由推遲宣判踊赠，因為我在此證明每庆，這是上訴的最終判決扣孟》锛郏”

強生此次的爽身粉事件可以說是影響非常大拔创，據(jù)路透社7月13日消息剩燥，美國密蘇里州一個陪審團認為：22名女性對強生公司滑石粉產(chǎn)品(包括強生嬰兒爽身粉)包含石棉并造成她們患癌的指控是有效的灭红，責(zé)令強生支付5.5億美元補償性賠償，以及41.4億美元懲罰性賠償君珠。強生此次面臨的賠償總額為46.9億美元娇斑，是截至目前在滑石粉維權(quán)案件中最高的賠償金額策添。

至今，強生始終堅稱唯竹，全面的研究也沒有顯示卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。 ?很多研究表明浸颓，滑石粉究竟是否致癌目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域仍有爭議物臂，就當(dāng)前研究結(jié)果看來产上，能否做出確定性的結(jié)論還是個未知數(shù)棵磷。強生已經(jīng)決定對此結(jié)果進行上訴，希望到時強生能夠拿出強有力的證據(jù)蒂秘。

在此前的多起訴訟中泽本，強生始終堅持認為姻僧，通過全面的研究沒有發(fā)現(xiàn)卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系撇贺。在一份聲明中赌莺，強生發(fā)言人古德里奇表示翠订，盡管公司對受卵巢癌影響的患者感到同情巢音，但科學(xué)為強生的嬰兒爽身粉安全性提供支持尽超。古德里奇表示似谁，公司正在對其他在美國的審判做準備傲绣，將會持續(xù)捍衛(wèi)其產(chǎn)品的安全性。

強生“滑石粉產(chǎn)品”案原告英厄姆表示巩踏，賠償不是打官司最重要的目的秃诵，英厄姆認為，女性應(yīng)該了解滑石粉產(chǎn)品中含有何種物質(zhì)并謹慎使用塞琼，這樣人們才不會經(jīng)歷同樣的病痛菠净，也不會給嬰兒亂用，這才是打官司的意義所在。

原告律師表示嗤练，強生實際上早就知道其滑石粉含有致癌物榛了，但卻沒有提醒消費者。對此強生回應(yīng)稱煞抬，目前沒有科學(xué)證據(jù)表明霜大，他們的產(chǎn)品致癌。此外革答，強生已經(jīng)表示審判過程有失公正战坤，將會提起上訴。

經(jīng)過研究表明残拐，石棉是一類致癌物途茫。滑石粉的滑石和含有石棉成分的另一種巖石共同存在于地殼中溪食。在自然狀態(tài)中囊卜，滑石常常含有石棉成品。但是不論是否含有致癌作用错沃，以后爽身粉的使用過程中栅组，也要小心警惕，遠離口鼻枢析，注意大人和孩子的安全玉掸。